[quote=СлоуПок;33731617]от милого щенка до злобного убийцы менее года времени..[/quote]и к людям это тоже относится...

39-СлоуПок за год они могли найти хозяина и не факт что стали бы злыми, многие живут во дворах, их кормят и они ни кого не трогают.

41-Катяка > совершенно верно
42-lesik > если бы статистика нападения бродячих собак на человека была такая же радужная как Ваше сообщение, уверен, отлов бы не совершался.

Да почему именно на собак то так ополчились? На крыс например такую "охоту" не устраивают, а вреда ( если в в этой плоскости рассуждать) и отсутствие пользы от них больше.

44-Конфета > [url]http://www.youtube.com/watch?v=mALh4UysxI0[/url]

ivanoff - н-да, может еще и на тараканов травли подобные? Жесть конечно.

[quote=Конфета;33733006] ivanoff - н-да, может еще и на тараканов травли подобные? Жесть конечно. [/quote]
Просто мысли вслух.
Интересно, а если Вам видео "облав на тараканов" выложить, Вы тогда будете спрашивать, почему блох никто не отсреливает - ведь от них вреда явно больше.

44-Конфета > Как не устраивают? Очень даже. Дератизация называется. И проводится планово, а не только по жалобам. Крысиным ядом, с нехилыми мучениями кстати.
По сабжу. Если бы таких щеночков разбирали, на улице не было бы бродячих собак. Никому они не нужны - приходится признать. А прикармливание их (то есть создание стабильной кормовой базы) есть прямой путь к их скорейшему размножению и проявлению охранных инстинктов. Хорошие законы на этот счет "в загранице": покормил - значит ТВОЙ. Забирай домой, прививай, воспитывай. Не забрал - штраф и нефиг разводить БЖ. Кстати, кошек тоже касается. Поэтому и нет бездомышей там.

48-Jaya > там прежде всего стерилизация в обязаловке! поэтому нет бездомных, а не по вами озвученной причине.

какой ужас, сегодня собак, а завтра могут охоту на людей открыть

49-PHENIX > там все в комплексе, иначе бесполезно... а ваще очередной срач, а не тема... защитники тупо игнорируют все адекватные вопросы, зато смакуют все ответы соратников и срутся с догхантерами... догхантеры троллят защитников и агитируют всех вступить в их ряды... обычные пользователи пытаюцца высказать свое мнение или что-либо спросить, но их игнорят... и так все подобные темы плодятся как под копирку...

+51 забыл добавить, что обычных пользователей либо игнорят, либо откровенно хамят и оскорбляют, что не идет на пользу ресурса

[quote=Jaya;33734336] Хорошие законы на этот счет "в загранице": покормил - значит ТВОЙ. Забирай домой, прививай, воспитывай. Не забрал - штраф и нефиг разводить БЖ. Кстати, кошек тоже касается. Поэтому и нет бездомышей там.[/quote]это за какой границей????

ДХ горите в Аду!

Кстати, а мне кто-нибудь сможет доступно объяснить, какого, собственно, ху
дожника тема про отстрел БРОДЯЧИХ собак делает в ветке ДОМАШНИЕ животные?

54-Катяка >55-Адольф Кужугетович Бетельгейзе > ну вот собсно, что и требовалось доказать )))

в общем тема закрыта, друзья.

Владельцы собак и кошек, не выпускайте на улицу без присмотра, без поводка, не позволяйте подбирать еду с земли.

[quote=Адольф Кужугетович Бетельгейзе;33736676] какого, собственно, ху дожника тема про отстрел БРОДЯЧИХ собак делает в ветке ДОМАШНИЕ животные?[/quote]мне вот тоже интересно какое Вы имеете отношение к ветке ДЖ?

и вообще никто не говорил про бродячих собак. Они живут во дворе дома.

[quote=Катяка;33736757] Цитата: Сообщение от Адольф Кужугетович Бетельгейзе какого, собственно, ху дожника тема про отстрел БРОДЯЧИХ собак делает в ветке ДОМАШНИЕ животные? мне вот тоже интересно какое Вы имеете отношение к ветке ДЖ? [/quote]

Я, конечно, понимаю, что когда нечего сказать по существу, проще ответить - "сам дурак". Поэтому поставленный мною вопрос остается.

[quote=Катяка;33736825] и вообще никто не говорил про бродячих собак. Они живут во дворе дома. [/quote]
Википедия.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Домашние_животные[/url]
Дома́шние живо́тные — животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, [b]предоставляя им кров[/b] и пищу.

Очень жаль, что за все время существования ДЖ, в последний год ветка превратилась в помойку со стайкой стервятников в виде мужиков, не состоявшихся в жизни.

[quote=Катяка;33736918] Очень жаль, что за все время существования ДЖ, в последний год ветка превратилась в помойку со стайкой стервятников в виде мужиков, не состоявшихся в жизни. [/quote]
См. первую часть поста за № 60. ;-Р

61-Катяка >это не мужики, это Догхантеры. У них нету пола.

51-Sergey42534 >а Вы? Догхантер? ;)

64-союзаполло > вот не надо делать необоснованных выводов )) у меня своя точка зрения, которая не совпадает ни с одной из противоборствующих сторон )) и кстати в прошлой теме мы не договорили ))

[quote=PHENIX;33735626]там прежде всего стерилизация в обязаловке![/quote]
В обязаловке "там" - отлов, передержка пару недель в приюте, не нашелся хозяин = усыпление. Всё. И никаких уси-пуси.

0-Катяка > Вы решили что именно на форуме вам обязательно дадут подробный ответ кто и зачем умертвил собак?? или это способ опять устроить очередной скандал в разделе?

[quote=Скорпион;33737248] Вы решили[/quote]я ничего не решала, я спросила на форуме [quote=Катяка;33724953] [b]Как можно узнать кто имел право это сделать?[/b][/quote] Из 67 постов в данной теме мне дали лишь два полезных совета. Остальное флуд, который прошу почистить.

66-Скорпион > видимо понятие "там" у всех разное )))
67-Скорпион > ради срача вестимо

[quote=Катяка;33737320]мне дали лишь два полезных совета[/quote]
Надеюсь ваше любопытство удовлетворено.
Тема закрыта.