Выбор принтера A3+ для ЧБ
 

Добрый день!

Интересно попробовать печатать работы. Как я понял, нужен принтер A3 (A3+), потому что A4 совсем уж маленький формат (с учетом белых полей).

90% печати - в ЧБ или сепии на матовой плотной бумаге.

Варианты:
- Canon PIXMA PRO-100S (водорастворимые чернила) или PRO-10S (пигментные чернила)
- Epson L1800 (водорастворимые чернила, СНПЧ) или Epson SureColor SC-P600 (пигментные чернила).

Как считаете, какой вариант оптимален по цене расходников/качеству печати?
Если кто владел данными принтерами, просьба посоветовать или отсоветовать. Или же сейчас в фотолабораториях оптимально печатать.

Насчет принтеров долго изучал вопрос. Пришел к выводу, что нужен на пигментных чернилах. Выбор сузился до Epson SC-P600 и Canon Pro 10-S.

Судя по отзывам, оба принтера хорошие, но есть много нюансов:
1) Canon лучше для печати на глянцевой и полуглянцевой бумаги за счет Chrome Optimizer
2) Epson лучше справляется с матовой бумагой
3) Epson лучше для печати панорам.
4) у Canon лучше подача бумаги; но если печатать на художественных носителях, то в обоих принтерах все равно нужно по одному листу подавать;
4) если печатать каждый день или через день, то чернила стоят +- одинаково. Но если печатать реже, то у Canon каждые два дня запускается цикл прочистки. Чем дольше принтер стоит без печати, тем дольше будет прочищать. То есть, для редкой печати лучше Epson.
5) если часто менять бумагу (глянец или матовая), то у Epson долго переключается между картриджами и сливает чернила.
6) Epson поменьше по размеру и весу.

С учетом этих особенностей, а также с учетом того, что близкие от меня магазины имеют бОльший выбор бумаги Epson, я решил, что Epson будет получше.

И тут я наткнулся еще на один нюанс. На SC-P600 картриджи по 26 мл. А на SC-P800 картриджи по 80 мл. По объему они отличаются в три раза, но по цене в два раза.

Некоторые люди пишут, что они покупают родные чернила от SC-P800, забирают их шприцем и используют в картриджах для SC-P600. Но с учетом того, что там аж 9 картриджей, мне кажется, что это то еще удовольствие (и гарантия слетает). Поэтому решил, что уж лучше сразу SC-P800 взять. Тем более, что он печатает A2, а по физическим размерам не сильно больше.

Только он дорогой, зараза! Но тешу себя надеждой, что кому-то из знакомых могу периодически печатать с высоким качеством.

p.s. Еще забыл такой момент. На P800 больше минимальный размер капли чем на P600. По отзывам, это дает меньше проблем с засыханием чернил и прочисткой.

Читал разные статьи и отзывы про бумагу. Обычно рекомендуют Hahnemuehle Photo Rag или EPSON Fine Art. Решил разные попробовать:

Бумага EPSON Fine Art Paper Cold Press Natural A2
Бумага EPSON Fine Art Paper Hot Press Natural A2
Бумага Hahnemuehle Photo Rag 308gsm, матовая, A3+
Бумага Hahnemuehle Photo Rag Ultra Smooth 305gsm, матовая, A3+

Как я понял, Cold press - более текстурированная, Hot press - гладкая.

Приехал принтер. Размеры, конечно, внушают.
[img]https://b.radikal.ru/b00/1902/cf/ff6efbf48f49.jpg[/img]
[url=https://www.flickr.com/photos/151415700@N07/][/url]
Короб из-под него приспособил как ящик для бумаги и столик для резака A2. Как раз подходит по размерам.

Интересно. Я думал, что там будет два черных цвета: для матовой и глянцевой бумаги, а серые цвета делаются за счет смешения остальных. На самом деле там два черных и два серых цвета разной насыщенности. Чернила UltraChrome HD.

Для тестов печати пока использую более дешевую бумагу: Epson Archival Matte.

Выбрал самый маленький исходный файл (900 x 600 пикселей). Снимок, который я давно делал еще на телефон.

Размер A5 (15 x 21 см) печатает только с полями. Но получилось, вроде, неплохо. Поля можно более узкие, я пошире сделал, чтобы более гармонично смотрелось.

Вообще, с этими полями и размерами - целая наука! Пока что я только документы печатал :)

[img]https://d.radikal.ru/d33/1902/a4/137649debc84.jpg[/img]

Мои новые железки
[img]https://a.radikal.ru/a40/1904/22/248b5d878d08.jpg[/img]

delete

Черно-белые хорошо и бюджетно на ломондовском сатине, у меня Р600.....особенно те что и сняты черно-белыми (фуджик Х-Т3)....и переходи на печать полного формата....:)

8-Иванович > на ломонде бюджетно, то мне больше всего важно, чтобы фотографии не выцветали и не портились со временем. А наилучшие результаты показывают Epson Fine Art и некоторые бумаги Hahnemuehle в сочетании с пигментными чернилами. Производитель заявляет сохранность от выцветания - более 100 лет под UV-стеклом и более 200 лет в альбоме:

[url]https://www.hahnemuehle.com/fileadmin/user_upload/pdf/dfa/42_produkte_digital_fineart_alterungsbestaendigkeit_wilhelm_imaging_research.pdf[/url]
[url]https://www.hahnemuehle.com/fileadmin/user_upload/pdf/dfa/lne_longevity_test_dfa_collection-1.pdf[/url]
[url]https://www.hahnemuehle.com/fileadmin/user_upload/pdf/dfa/43_produkte_digital_fineart_alterungsbestaendigkeit_lne.pdf[/url]

Я еще купил:
Epson Fine Art Ultra Smooth, 325gsm
Hahnemuhle German Etching, 310gsm
Hahnemuhle Bamboo, 290gsm

Из них наиболее дешевая German Etching. Стоит 10 тыс. за 25 листов A2. Но по сравнению с другими бумагами заметно разницу по фактуре (и сзади на ощупь). А самая классная бумага по фактуре - Hahnemuehle Bamboo. Сделана из волокон бамбука, просто офигенная на ощупь. Бумага матовая теплого оттенка - думаю, она идеально подойдет под печать "ретро-снимков" в сепии.

Добавлю насчет принтера P800. Печать на художественной (толстой) бумаге - только по одному листу. И загрузка листа занимает прилично времени.

Сзади можно поставить крепление для печати на рулонах. Но это когда уже определюсь с одной универсальной бумагой.

Рулонами и покупай, раз резак есть - самый дешевый вариант.
Выцветание/выгорание - это скорей к чернилам....у меня фото висят 10 лет назад напечатанные на ломонде ультрахромом (р2400) - как вчера печатали....и речь о пробниках, для работы - практически исключительно эпсон...

Принтер себя зарекомендовал великолепно. Не полосит, не сохнет (печатаю минимум раз в неделю). При использовании бумаг Epson и Hahnemuhle с родными профилями - результат всегда предсказуемый.

Единственное, что дорогие чернила. Оригинальный комплект (9 больших картриджей) я израсходовал за год, "добив" печатью [URL="http://kovalenkomuseum.ru/29-news/787-personalnaya-vystavka-dmitriya-senika-gorod-pod-kraskoj"]для фотовыставки[/URL]. Недавно купил еще один комплект - по 4200 за один картридж.

С бумагами не все так однозначно. Я перепробовал много разных: есть те, которые бы точно порекомендовал, но есть бумаги, которые дорогие, при этом имеют заметные недостатки. Подробный отзыв по бумагам позже напишу.