Водозащитный чехол или аквабокс
 

Возможно ли взять в аренду и где? Требуется на один раз, а ценник в магазинах кусается

Для каких конкретно целей? Что снимать, где снимать? Часто можно обойтись без бокса, подручными стредствами.
А в аренду - врдяли. Всё дорогое, врядли кто-то захочет рисковать.

1-Ёроол Гуй >снимать ребенка в бассейне

Можно купить нечто вроде такого:

[img]http://foto.ru/products/images/or/32438.jpg[/img]

если не погружать (хотя обычно пишут что погружать можно) то должно выдержать

4 т.р ( 3т.р залог, возвратный+ 1т.р аренда) И какая камера? 89882477189

4-Yura19590 > Sony Alpha NEX-5 Kit

3-wayerr >если не погружать какой смысл в этом девайсе? :)

Купите водонепроницаемую мыльницу. Качество будет сравнимо с нексом, а гемора в разы меньше. Чем брать аквабокс за 4 тысячи, лучше уж так. А то вы будете потом бегать за Юрой чтобы продать обратно китайскую безделушку, которую он, естественно, принимать не захочет под благовидным предлогом. А мыльницу всегда продадите, снизив цену.

6-Rat >спасибо за совет, пойду изучать мыльницы :)

>3-wayerr >если не погружать какой смысл в этом девайсе? :)

смысл чтобы не было обидно за камеру которая хапнула брызг сдобренных хлоркой (или чем там в бассейне сдабривают),

Я тут недавно слышал такую идею, но то для видео. Сейчас видеовремя стоит недорого, камеры позволяют писать достаточно долго, находясь в автономном режиме. Поэтому берется труба, инсталлируется туда камера, спереди ставится толстое стекло и через прокладку притягивается болтами к привалосной плоскости трубы. Задняя часть рубы заварена. Перед помещением в емкость камера всключается. Такую конструкцию можно погружать куда угодно. Думаю можно и с фотоаппаратом сделать аналогично, если у него есть режим автономной съемки через интервалы времени, скажем 10 секунд. У некса должен быть. Но конечно для бассейна как из пушки по воробьям, туда мыльницы хватит.

8-wayerr >без погружения снимала над самой водой, но это не то :) везде вид сверху
[img]http://s004.radikal.ru/i207/1306/f8/d27750b4498c.jpg[/img]
[img]http://s002.radikal.ru/i200/1306/7d/b4a2e8143e4a.jpg[/img]

12-радистка > А почему на один раз-то?? Неужели, никогда больше не повезёте ребёнка ни в бассейн, ни на море? Да и самим на море можно пофоткаться )

13-Ёроол Гуй >бассейн два раза в неделю, но съемка только иногда, потому что на тренировках почти одно и то же :)
И на море снимать под водой тоже не мое, плаваю неважно :)

Если для мыльницы, можно и что-нибудь такое попробовать - [url]http://www.ebay.com/itm/Waterproof-Digital-Camera-Underwater-Beach-Swimming-Housing-Case-Pouch-Dry-Bag-/360648452459?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&var=&hash=item53f852a96b[/url]
, предварительно проверив (я закидывал внутрь салфетки и погружал в тазик :), сам юзаю такой:
[url]http://www.ebay.com/itm/20M-Underwater-Waterproof-Case-DSLR-SLR-For-Canon-5D-III-5D2-7D-60D-Nikon-D700-/330931032480?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item4d0d06d1a0[/url]

Плавал с ним в море с 700-кой внутри, где-то до 4 м. глубины, выдержал.

Go-Pro в помощь!

go-pro все же инструмент для спортсменов и для бытового применения не оптимален.

И я даже примерно не знаю, что это такое :)

Это спортивная видеокамера, предназначанная примерно для таких товарищей: [url]http://www.youtube.com/watch?v=k7e1qIsOgrc[/url]
Может использоваться в воде.

18-радистка > зато гугл знает ;)

[quote=Rat;30724406]go-pro все же инструмент для спортсменов и для бытового применения не оптимален.[/quote]
Странное утверждение. Он оптимален для съёмок, в т.ч. и "домашних", в любых почти условиях [b]даже если некогда думать о съёмке[/b].
К бассейне как раз отвлекаться от ребёнка для съёмки не придётся.

Представьте, съёмка прямо в воде, глаза в глаза с ребёнком, в т.ч. и под водой.
Обычная водозащищённая фотокамера, увы, потребует слишком много манипуляций и вряд ли даст эффект полного присутствия.

Grey, вы фанат фишая. От просмотра видео с этой камеры у меня болит голова. Для протокольных съемок в самый раз. По-моему основное назначение этой камеры - поиск того, что пошло не так. И вообще автору нужно было фото : )

В воде угол поля зрения уменьшается в 1,33 раза.

Очевидно, там мы получим кривой ширик : )

Я не фанат фишая, у меня его нет:)
А вот полезность применения доказала бы практика.
Тоже приведу пример (есть и водно-подводные съёмки):
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A3PDXmYoF5U#[/url]!
У меня голова не болит;)

[quote=Rat;30773146]Для протокольных съемок в самый раз. [/quote]Ещё немного водных "протокольных" съёмки Гопрошкой с классными девчонками;) :
[url]http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=4lJQz1COEWI[/url]
[quote=Rat;30773146]И вообще автору нужно было фото : )[/quote]
Так фото он тоже делает. Ещё и с бОльшим разрешением;)