![]() |
Соринка в объективе Видна на просвет. Проблема в объективе Canon и tamron. Где можно не сильно дорого почистить? |
0-ella1977 > самое не дорого - не выносить себе мозг, если нет значительных искажений,вносимых соринкой, на фотографиях. |
0-ella1977 > и эта, на просвет в объектив смотрите или в окуляр видоискателя? |
У меня в одном объективе внутри вообще хлев. Мне и в голову не приходит заморачиваться с чисткой, так как на снимках всего этого совершенно не видно. |
а потом внезапно снимаешь таймлапс с зажатой дырой и выбрасываешь всю работу на помойку |
4-Пушной звер >Вы знаете, я конечно допускаю, что у меня имеется некотороя нехватка практического опыта, но за те годы, что я снимаю, я ни разу ещё не видел, чтобы соринка в объективе была видна на снимках. Вне зависимости от используемой диафрагмы, разумеется. |
0-ella1977 > главное ВНЕЗАПНО не снимайте таймлэпс!!! ;) |
5-Looney Bergonzi > тут от многого зависит, вот если соринка за диафрагмой, то видно почти как пыль на матрице.. только пятно покрупнее и менее контрастно. на открытой понятно не видно, на закрытой бывает видно очень хорошо ( [quote=кузнецЪ;30360217] главное ВНЕЗАПНО не снимайте таймлэпс!!! [/quote] в остальных случаях как правило поправимо.. |
На фото видна, на открытой дыре размытое пятно, но его видно на однотонном фоне, например небо, белый фон на предметке. Каждый раз подчищаю в фш. Я сделаю снимки, выложу здесь, чуть позже. На тамроне 17-50 она около задней линзы, на кеноне макро спереди. Не пойму как они вобще туда попали. Видны в самом объективе невооруженным взглядом. |
8-ella1977 > скажем так честно - при стоимости этих объективов ремонт(а это ремонт!) нецелесообразен. Попали они туда просто - почти вся недорогая оптика - это "пылесосы". |
ella1977 - тут исчерпывающий список мест где можно почистить если так мешает [url]http://krmap.narod.ru/[/url] |
[quote=ella1977;30361296] На фото видна, на открытой дыре размытое пятно, но его видно на однотонном фоне, например небо, белый фон на предметке. Каждый раз подчищаю в фш. Я сделаю снимки, выложу здесь, чуть позже. На тамроне 17-50 она около задней линзы, на кеноне макро спереди. Не пойму как они вобще туда попали. Видны в самом объективе невооруженным взглядом. [/quote] Что ж там у вас за пыль такая? Вот это фото снято объективом нафаршированным пылью как душа грешника мечтами о рае и в добавок еще и конденсат на задней линзе [img]http://cs419917.vk.me/v419917359/3eac/RGh3_4X4FEQ.jpg[/img] |
11-березкин >Да что тут думать, у неё пыль на матрице, без вариантов. |
[quote=кузнецЪ;30364895] 8-ella1977 > скажем так честно - при стоимости этих объективов ремонт(а это ремонт!) нецелесообразен. Попали они туда просто - почти вся недорогая оптика - это "пылесосы". [/quote] недалеко от угла 40 лет победы и 1 мая за чистку от пыли берут в районе 1500, хотя может есть нюансы в стеклах. Тамрон 17-50 на барахолке я меньше 8 тыров не видел. |
Кеноны бюджетные вообще легко разбираются, главное не забыть что откуда и про метки не забыть.Тамрон не ковырял, ничо не могу сказать сложнее с ним или нет. |
Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3. |