Sigma 12-24, новая или старая?
 

Всем доброго дня!
Нашел всего несколько отзывов, кто-то пишет про плюсы, кто-то про минусы... вроде говорят что старая лучше новой, единого мнения нет. Говорят что у новой с АФ получше, но картинка хуже, на АФ мне пофиг, т.к. объектив нужен для интерьеров.
Есть ли кто кто держал оба объектива, как ощущения?

зы. DX объективы не предлагать) Нужен объектив под ФФ.

У старой были поломки частые. Вроде новая понадежней.
Я как-то пытался взять старую в магазине, но у нее был поломан AF. На этом с Сигмой покончил.

у меня старая версия. неубиваемая. даже скол есть на стекле который на фото не проявляется. автофокус ни разу не подвел

Есть такая неубиваемая, но 15-30.

Использовал 12-24 на Кенане, сейчас на Никоне - проблем не было и нет. Правда снимаю 99% времени в режиме ручной фокусировки.
Новая версия немного лучше по цветопередаче (досконально изучал этот вопрос) и по резкости при той же цене. Сейчас брал бы новую версию однозначно.

Если выпускают новые, значит это кому-нибудь надо =))
Мониторил этот вопрос, решил, что надо брать новую или старую по очень интересной цене. Но т.к. их продают редко, это проблемно. У новой резкость и хроматика получше, если верить забугорным тестам.

Но если вам под никон, то могу в шутку посоветовать Nikon 14-24mm AFS f/2.8 G ED Его бы да на Никон Дэ800е. Для интерьеров просто зверь получится =))))

есть такая. взял для пары съёмок, теперь лежит. если нужно-могу продать. для никона
evgenichiniakin собака маил точка ру

в общем купил новую, потестил в магазине и старую и новую, новая порезче на открытой, старая сильно хроматила, новая - нет

kosogorov1> мой экземпляр не хроматит на 12 мпкс

У меня тоже 12 мп (D700) :)
Вечером могу выкинуть пару снимков для примера

[img][url=http://www.photo-kuban.ru/Albums/19564][img]http://www.foto-kuban.ru/preview/19564/20945672.jpg[/img][/url][/img]