[1] [2] |
Блин я продаю приличную зеркалку по бросовой цене, не превышающей цену компакта, в отличном состоянии; можно взять чуть дороже 1000/1100D в комплекте с объективом, но человеку упорно нужен компакт, я не понимаю... |
38-Kinoshnik >Может вам стоит признать,что вам требуются услуги психотерапевта?)) |
Просмотрел всю тему и не увидел цифры, более-менее характеризующей понятие "средняя цена" с т.з. автора. К примеру никон д50 + кит можно тысяч за 8-10 найти, или сапоп 1100 как уже сказали чуть дороже. Если действительно важна компактность, можно б/у микро-олимпус какой-нибудь купить вроде пен е-пл1, тоже до десятки будет. На минимальном исо и со штатива они все будут неплохо снимать. |
Ребята, спасибо что откликнулись. Фотоаппарат нужен не дороже 10тыс руб, небольшой, т.к. в одной руке придется держать фотик а в другой тепловизор. Сейчас снимаю на sony WX-1 но это мой личный фотик, а на работу нужен офисный на пмж :-) думаю может что нибудь из сонек поискать. Снимаю ограждающие конструкции (стены зданий) в ночные и утренние часы. |
Чем canon 40D, 1000D, 1100D, Nikon D80 не устраивают? Они по всем характеристикам (кроме массогабаритных) превосходят любой компакт в 10 раз. |
[quote=Ar4ik369;27606999] Ребята, спасибо что откликнулись. Фотоаппарат нужен не дороже 10тыс руб, небольшой, т.к. в одной руке придется держать фотик а в другой тепловизор. Сейчас снимаю на sony WX-1 но это мой личный фотик, а на работу нужен офисный на пмж :-) думаю может что нибудь из сонек поискать. Снимаю ограждающие конструкции (стены зданий) в ночные и утренние часы. [/quote] Атребованию к качесту фото есть? или просто "чтобы было видно"? |
требования, тьху... )) |
45-Genuine Rat >потому что одной левой рукой его неудобно держать. 46-Бонч >чтобы было видно, но разборчиво. |
Остановился на Nikon P300/310 и Sony WX50. Потому что у них светосильная оптика и кмоп-матрицы. Что скажете? |
Ar4ik369 - нормальные мыльницы. Я бы взял Никон-) |
[quote=Ar4ik369;27611927]потому что одной левой рукой его неудобно держать.[/quote] штатив, не? |
[quote=Ar4ik369;27612289] Остановился на Nikon P300/310 и Sony WX50. Потому что у них светосильная оптика и кмоп-матрицы. Что скажете? [/quote] Может все же лучше б/у беззеркалку? там матрица значительно больше. |
Почему никто до сих пор не спросил: "Почему начальник не соглашается на зеркалку?" Ветка посвящена тесту на конформность мышления или как? [url=http://www.snob.ru/selected/entry/15051]Не про фото, но всё же где-то рядом.[/url] |
49-Ar4ik369 >новый компакт за шесть -семь тыщ это фуфло. а лучше бери зеркалку б/у как соетуют и обьектив тыщ за шесть хотя бы,чтоб снимки сносные были.не спроста рынок бэу завален этим хламом любительского класса. |
панас я решил осавить себе.а он был бы самым оптимальным вараном ибо стекло по парамтрам как у него стоит под трицадку. |
[quote=grossman;27626693] панас я решил осавить себе.а он был бы самым оптимальным вараном ибо стекло по парамтрам как у него стоит под трицадку. [/quote] вы сейчас кого уговариваете? себя? )) |
56-Бонч Я пишу о потерянной возможности. Автору придется довольствоваться посредственностью или слабенькой зеркалкой, что тоже посредственность,которую вытянет только хорошее стекло.Посоветуйте автору что то действительно стоящее и тем самым получите свое право на мнение. Бонч? |
[quote=grossman;27627612]Посоветуйте автору что то действительно стоящее и тем самым получите свое право на мнение.[/quote] у кого получить? видимо, у вас ))))) |
[img]http://i48.fastpic.ru/big/2012/1109/2d/0da8efcf734cc380dec0ddd5d1ab872d.gif[/img] |
grossman - Вы явно не совсем понимаете какие бывают параметры у объективов если утверждаете, что стекло по параметрам как у вашей мыльницы стоит под трицадку-)) |
Да я бы и рад зеркалку! только мне в одной руке это таскать [img]http://www.terra-nsk.ru/files/ao_node_images/1656/full/testo_881.jpg[/img] а в другой это [img]http://www.tech-shop.ru/articles/76/20d00000.jpg[/img] очень тяжело будет еще и записывать в блокнот надо. А компакт убрал в карман и все. |
Компактыс большими матрицами и приличной оптикой существуют, но там немного не ваш бюджет, увы. |
Вообще не совсем понимаю трудности: здесь необходимы "скрытность ношения, мобильность\незаметность\оперативность и т.п." или что-то ещё? [b]Почему [/b]начальник (фино) против зеркалки? Ну если типовые условия съёмки, найдите что-нибудь вроде: [img]http://i47.fastpic.ru/big/2012/1112/50/99622b98c6d900c442af08741e02c150.jpg[/img] Тем более, что соосность датчиков достаточно просто отъюстировать, особенно, если там не идёт речь о стерео и пр. Включите 3D-воображение - любое устройство можно "доработать напильником", в конце концов. |
Текущее время: 20:59. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |