Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Посоветуйте компактный для съемки в сумерках (http://forums.kuban.ru/f1037/posovetujte_kompaktnyj_dlya_s-emki_v_sumerkah-3235631.html)

genuinerat 31.10.2012 17:43

Блин я продаю приличную зеркалку по бросовой цене, не превышающей цену компакта, в отличном состоянии; можно взять чуть дороже 1000/1100D в комплекте с объективом, но человеку упорно нужен компакт, я не понимаю...

grossman 31.10.2012 22:59

38-Kinoshnik >Может вам стоит признать,что вам требуются услуги психотерапевта?))

Max86 03.11.2012 21:12

Просмотрел всю тему и не увидел цифры, более-менее характеризующей понятие "средняя цена" с т.з. автора.
К примеру никон д50 + кит можно тысяч за 8-10 найти, или сапоп 1100 как уже сказали чуть дороже. Если действительно важна компактность, можно б/у микро-олимпус какой-нибудь купить вроде пен е-пл1, тоже до десятки будет. На минимальном исо и со штатива они все будут неплохо снимать.

Ar4ik369 07.11.2012 18:00

Ребята, спасибо что откликнулись. Фотоаппарат нужен не дороже 10тыс руб, небольшой, т.к. в одной руке придется держать фотик а в другой тепловизор. Сейчас снимаю на sony WX-1 но это мой личный фотик, а на работу нужен офисный на пмж :-) думаю может что нибудь из сонек поискать. Снимаю ограждающие конструкции (стены зданий) в ночные и утренние часы.

genuinerat 07.11.2012 19:07

Чем canon 40D, 1000D, 1100D, Nikon D80 не устраивают? Они по всем характеристикам (кроме массогабаритных) превосходят любой компакт в 10 раз.

Бонч 07.11.2012 22:21

[quote=Ar4ik369;27606999] Ребята, спасибо что откликнулись. Фотоаппарат нужен не дороже 10тыс руб, небольшой, т.к. в одной руке придется держать фотик а в другой тепловизор. Сейчас снимаю на sony WX-1 но это мой личный фотик, а на работу нужен офисный на пмж :-) думаю может что нибудь из сонек поискать. Снимаю ограждающие конструкции (стены зданий) в ночные и утренние часы. [/quote]

Атребованию к качесту фото есть? или просто "чтобы было видно"?

Бонч 07.11.2012 22:22

требования, тьху... ))

Ar4ik369 08.11.2012 07:38

45-Genuine Rat >потому что одной левой рукой его неудобно держать.
46-Бонч >чтобы было видно, но разборчиво.

Ar4ik369 08.11.2012 08:14

Остановился на Nikon P300/310 и Sony WX50. Потому что у них светосильная оптика и кмоп-матрицы. Что скажете?

Владимир К 08.11.2012 08:26

Ar4ik369 - нормальные мыльницы. Я бы взял Никон-)

genuinerat 08.11.2012 13:50

[quote=Ar4ik369;27611927]потому что одной левой рукой его неудобно держать.[/quote]
штатив, не?

Бонч 08.11.2012 15:21

[quote=Ar4ik369;27612289] Остановился на Nikon P300/310 и Sony WX50. Потому что у них светосильная оптика и кмоп-матрицы. Что скажете? [/quote]

Может все же лучше б/у беззеркалку? там матрица значительно больше.

Digital Andy 08.11.2012 19:18

Почему никто до сих пор не спросил: "Почему начальник не соглашается на зеркалку?" Ветка посвящена тесту на конформность мышления или как?
[url=http://www.snob.ru/selected/entry/15051]Не про фото, но всё же где-то рядом.[/url]

grossman 08.11.2012 22:01

49-Ar4ik369 >новый компакт за шесть -семь тыщ это фуфло.
а лучше бери зеркалку б/у как соетуют и обьектив тыщ за шесть хотя бы,чтоб снимки сносные были.не спроста рынок бэу завален этим хламом любительского класса.

grossman 08.11.2012 22:03

панас я решил осавить себе.а он был бы самым оптимальным вараном ибо стекло по парамтрам как у него стоит под трицадку.

Бонч 08.11.2012 22:30

[quote=grossman;27626693] панас я решил осавить себе.а он был бы самым оптимальным вараном ибо стекло по парамтрам как у него стоит под трицадку. [/quote]

вы сейчас кого уговариваете? себя? ))

grossman 08.11.2012 23:18

56-Бонч
Я пишу о потерянной возможности. Автору придется довольствоваться посредственностью или слабенькой зеркалкой, что тоже посредственность,которую вытянет только хорошее стекло.Посоветуйте автору что то действительно стоящее и тем самым получите свое право на мнение.
Бонч?

Бонч 09.11.2012 08:06

[quote=grossman;27627612]Посоветуйте автору что то действительно стоящее и тем самым получите свое право на мнение.[/quote]

у кого получить? видимо, у вас )))))

Digital Andy 09.11.2012 11:04

[img]http://i48.fastpic.ru/big/2012/1109/2d/0da8efcf734cc380dec0ddd5d1ab872d.gif[/img]

Владимир К 09.11.2012 11:13

grossman - Вы явно не совсем понимаете какие бывают параметры у объективов если утверждаете, что стекло по параметрам как у вашей мыльницы стоит под трицадку-))

Ar4ik369 12.11.2012 18:58

Да я бы и рад зеркалку! только мне в одной руке это таскать [img]http://www.terra-nsk.ru/files/ao_node_images/1656/full/testo_881.jpg[/img] а в другой это
[img]http://www.tech-shop.ru/articles/76/20d00000.jpg[/img]
очень тяжело будет еще и записывать в блокнот надо. А компакт убрал в карман и все.

Бонч 12.11.2012 20:41

Компактыс большими матрицами и приличной оптикой существуют, но там немного не ваш бюджет, увы.

Digital Andy 12.11.2012 22:32

Вообще не совсем понимаю трудности: здесь необходимы "скрытность ношения, мобильность\незаметность\оперативность и т.п." или что-то ещё? [b]Почему [/b]начальник (фино) против зеркалки? Ну если типовые условия съёмки, найдите что-нибудь вроде:
[img]http://i47.fastpic.ru/big/2012/1112/50/99622b98c6d900c442af08741e02c150.jpg[/img]
Тем более, что соосность датчиков достаточно просто отъюстировать, особенно, если там не идёт речь о стерео и пр. Включите 3D-воображение - любое устройство можно "доработать напильником", в конце концов.


Текущее время: 07:36. Часовой пояс GMT +3.