Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   подскажите про nikon f3 у кого был (http://forums.kuban.ru/f1037/podskazhite_pro_nikon_f3_u_kogo_byl-5438104.html)

sprutik 24.02.2014 19:37

подскажите про nikon f3 у кого был
 
в видоискателе не показывает значение диафрагмы при нажатии кнопки спуска затвора! показывает только значение выдержки! инструкции на русском в инете не нашел(

Stravaganza 24.02.2014 20:00

Ну так вы наверное поставили на него какой-нибудь новый объектив? У старых никкоров не зря было два ряда цифр диафрагменных значений, - крупные и мелкие, те что поменьше (при наличии внешнего освещения) читались сквозь специальное окошечко, фотограф их видел в верхней части кадра.
А в электронном виде диафрагма у этого мастодонта не отображалась никогда.

sprutik 24.02.2014 20:41

а как же ее тогда выставлять, если в видоискатели значение выдержки рекомендованное согласно экспонометру не меняется при изменении значения диафрагмы?

Stravaganza 24.02.2014 21:28

А не меняется оно потому, что в данном аппарате, если мне не изменяет память, значение диафрагмы вводится в экспонометрическую систему с помощью "заячьих ушек", которых на вашем объективе нет.
И мой вам совет, перестаньте уже насиловать старичка, дайте ему спокойно умереть.

sprutik 24.02.2014 21:41

я его купил новым в упаковке на ебэй в канаде за 20 т.р. и обьектив тоже новый никкор 50 1.4 самый старый тоже новый за 10 т.р. и Вы мне предлагаете старичка похоронить)) я только разбираться в нем начал с вашей помощью

sprutik 24.02.2014 21:42

а заячьи ушки так называемая мушка на обьективе какраз есть

Stravaganza 24.02.2014 21:52

Новый? Это Ф-3 новый? Да его списали в утиль ещё в девяностых! И неважно, что он где-то там лежал, и хорошо сохранился, это [em]старый, архаичный, и неудобный фотоаппарат[/em], тёмный как сельский погреб, и не оснащённый ничем, кроме приоритета диафрагмы. Учиться на таком - это мазохизм чистой воды.
Если уж вам так хотелось попробовать плёнку, стоило взять что-нибудь посвежее, тот же Ф-90 по крайней мере имеет светлый видоискатель, и автоматическую протяжку плёнки, а Ф-100 по сравнению с Ф-3 вообще самолёт, и обошёлся бы в два раза дешевле.

sprutik 24.02.2014 21:54

так как в итоге ушками этими пользоваться на обьективе?

Stravaganza 24.02.2014 22:08

[quote=sprutik;34290743] так как в итоге ушками этими пользоваться на обьективе? [/quote]
Пожалейте мой заржавелый мозг! Я уже плохо помню, а гуглить мне лень. Кажется, при установке объектива на корпус в эти ушки должен войти поводок, имеющийся на пентапризме аппарата. Но это если пентапризма ттльная, потому что к троечке выпускались и без замера.

А вообще дайте фотку аппарата и объектива, будет проще разговаривать. Фотоаппарат фронтально, линза сверху, чуть спереди.

Stravaganza 24.02.2014 22:16

А вообще я и сам не понял, где там должен быть поводок. Полег в гугл, нашёл фотку в хорошем разрешении, всё равно неясно.

[img]http://s019.radikal.ru/i620/1402/ba/8b2857bd0293.jpg[/img]

Ja_Drachistii_Izumrud 25.02.2014 20:21

Почему не учится снимать на Canon ae-1, например? Аппарат вообще дед, но и приоритет выдержки и диафрагмы есть. Есть полный автомат для совсем тугих. никаких поводков, всё ясно как день. Берёшь и снимаешь. Может я просто не знаю разницы, но он реально и дешевле кратно. и неубойный совсем.

Ja_Drachistii_Izumrud 25.02.2014 20:22

Стекло 50 1,4 кстати в идеальном состоянии стоит тысячу рублей. Без единого следа от касания на стёклах.

sprutik 26.02.2014 21:52

ну вот как обычно бывает на форумах, полелась никому не нужная "вода" (бурная полемика перерастающая в когнетивный диссананс) и не одного того о чем хотел узнать, хоть вопросов не задавай

Stravaganza 26.02.2014 22:21

12-sprutik >Во-первых, вся нужная вам информация есть в интернете, стоит только поискать, и даже самая примитивная Википедия, если спросить её про байонет AI, уже выдаст кучу информации.
А во-вторых, вам тут никто не должен разжёвывать и в рот класть, пока вы демонстрируете нежелание искать самостоятельно.
А в третьих, вы и правда заплатили за это устаревшее барахло минимум в три раза дороже, чем оно реально стоит.

ЗЫ. И лично от меня - предполагаю, что с таким подходом освоение основ фотографии займёт у вас промежуток времени, как раз потребный для появления первых признаков возрастных изменений зрения.

валерич 02.03.2014 21:57

0 - что значит "не показывает... при нажатии кнопки.."? там, кажись, диафрагма отображается в отдельном окошке постоянно, отражаясь от кольца значений на объективе, а значение выдержки и коррекция уже в жк дисплее.

Stravaganza 02.03.2014 22:07

14-валерич >Первый пост вроде как этот вопрос уже прояснил, но автор на нас обиделся, и больше не приходит.

sprutik 03.03.2014 13:11

в видоискателе отбражается тлько значение выдержки диафрагма там не отбражается опчему то! то есть на 1.4 дырке показывает значение выдержки 250 например, если диафрагму изменю на 16 то выдержка будет такой же 250.. что мне и не понятно..

Stravaganza 03.03.2014 13:14

Всё ясно - он нас троллит. Не может быть человек настолько непонятливым.

sprutik 09.03.2014 13:07

никто не подскажет???

Stravaganza 09.03.2014 13:54

Я за бан.

Zolot 09.03.2014 19:51

Я тут!

Stravaganza 09.03.2014 20:52

20-Я ЗА БАН >Ну так бань! Чего ждёшь?

Zolot 10.03.2014 12:31

21-Stravaganza >))) ох низя меня в модераторы, ох низяяя))) я его анафеме предам)))

wasiliyy 08.06.2014 14:10

[quote=sprutik;34445667] никто не подскажет??? [/quote]
всё в руках нужно держать , они в этом нечего не понимают )))


Текущее время: 00:27. Часовой пояс GMT +3.