Оцените операторскую работу
 

[url]http://www.youtube.com/watch?v=a20Os6K_7yk[/url]

Неплохо, правда?

И вот еще:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=EtuAZ6uBiGA#t=11[/url]

В первом случае - постановочный ролик, во втором - документалка.

Первый ролик - Бабаян, второй ролик - Бабаян-победитель Евровидения.
Зачем такое постить?

Stravaganza, да я не отслеживаю все ролики. Может, и баян. Но довольно занятный.

Хорошо что не все ведут себя подобным образом, и к каждой паре понравившихся роликов создают новую тему.

Stravaganza, не бухти :) Отличные ролики, почему бы не поделиться? И как первый ролик может быть баяном, если он 12 августа 2014 г. выложен на youtube.

5-Suppir >Мы уже на ты? Какой сюрприз!

[quote=Suppir;36227756]как первый ролик может быть баяном, если он 12 августа 2014 г. выложен на youtube. [/quote]

Может, ибо всё мелькнувшее в топе ЖЖ уже Роксана.

[quote=Suppir;36227756] Stravaganza, не бухти :) Отличные ролики, почему бы не поделиться? И как первый ролик может быть баяном, если он 12 августа 2014 г. выложен на youtube. [/quote]
А что в них отличного? Для себя пойдет, но мне бы было стыдно их вообще показывать как работу оператора.

7) редко бывает, что ролик снят 5-минутным планом без склеек, а при этом достаточно живо смотрится.

Скажем, на том же "Ковчеге" Сокурова 10 раз заснуть можно.

А чем снимали, если не секрет? Есть некоторые моменты на которые можно было бы указать внимание, но с другой стороны я видео не снимаю так как камеру со съемкой видео продал и только фото юзаю и соответственно насколько мое мнение было бы уместно в связи с этими обстоятельствами.

0- бездарно и уныло... администратишь притимитивишь пиаришь детектед:))
вот действительно яркие работы [url]http://www.youtube.com/watch?v=8FiFFyCvYcI[/url]
первый ролик микс постановки с репортажем
второй псевдорепортаж [url]http://www.youtube.com/watch?v=qLeXsfQiSyY#t=23[/url]

Жду наброса тонн говн на вентилятор

А на какой тилипон снимали?

11-гопро наверное, это не я снимал, просто опэраторская работа понравилась:) а у топикстартера - не понравилась, хоть бы он снимал рэдами с автографом Кэмерона:))

Мне вот эта операторская работа нравится))
[url]https://www.youtube.com/watch?v=h7xDfqSAdh0[/url]

13- ну это уже другой уровень:)) здесь же шыдевры из цикла "посмотрите что я снял за три копейки". Да и потом, там содержание превалирует над формой:))))

Первая работа понравилась, баян или нет не знаю, смотрел первый раз. И если всё, что по ссылкам ниже повторить можно (при наличии оборудования), то вот касательно первой работы я бы так сразу и не смог. На мой взгляд очень сложно, так как по сути клип сделан оператором. А возможность резать, клеить, доп оборудование, доп камеры, даёт возможность на много ошибок. А тут только он и камера.

15-Режиссёр >Ничего сложного, правильная организация и пара прогонов для синхронизации.

[quote=Stravaganza;36237002] правильная организация [/quote]
Ну и это не просто, хотя я о другом.
Представьте, какие надо иметь ноги (на воздушной подушке), что бы ходить там, где даже человек в кадре спотыкается, при этом манипулировать кадром (камерой). То есть я например когда снимаю, думаю... Однажды, при движении задом (снимал молодых в движении), получил очень неприятную травму (видел звёзды), и долго лечился. Если я смотрю в видоискатель, то я отключаюсь как бы от внешнего мира (откидной экран не люблю), из-за этого спотыкания, толкания людей и т.п. Если бы этот клип был снят на ровной площадке, тогда может быть и просто, а так, акробат...

Лучший клип по версии Best of Amazing Video-2014:
[img]http://www.pictureshack.ru/images/57416_kkkkkkkkkkkkkkk.gif[/img]

А по теме - ну снял фишаем с глайдкамом человек свой клип, всё бы неплохо. Однако с планами не безупречно - не хватает средних и крупных. "Батон" ведь рядом орёт, так что в артикуляцию попасть потом не проблема. А то что одним планом снято - нуичё? С нариками вообще ни о чём - на социалку не тянет.

18-Врач для быдловахтёра > Да, второе видео не работа...
По планам спорить не буду, так как спорить можно долго и не о чём, а вот в общем не просто, опять же на мой взгляд. Попробуйте просто пройти по такой пересечённой местности без камеры, не глядя под ноги. А тут ещё и кадр держать надо, и думать чего эта дама отчебучит.
Как-то читал в сети по съёмке в движении, и наткнулся на одно видео, снимают самого оператора, и рядом картинка с его камеры. Концерт, несётся этот оператор через весь зал на сигвее (скорость думаю километров 20-30), и потом резко на нём заскакивает на сцену, и объезжает исполнителя. Это я к тому, что я например такое повторить не смогу, и для меня это работа оператора, учитывая, что у него в кадре было. Повторюсь, для меня сложно снимать видео (уже не снимаю) одним дублем (мыслю кусками, дурная привычка).

К 19 посту
И ещё, я клипов смотрю не много, но вот снятых широкоугольником единицы. По началу вроде как напрягает широкоугольник, а потом ничего вроде нормально, и даже планы меняются.

Вот [url]http://www.youtube.com/watch?v=oa9883ROXtA[/url]
Немного ошибся я, но всё равно круто....

Крутой ролик! Настолько крутой, что свадебщик не сможет повторить. А вот клип Ленинграда - в два счёта, оборудование только дай.
Режиссёр, уважаемый, вы вообще представление имеете как снимать видео? Кому нужны ваши умозаключения, если вы не можете снимать при движении назад? Простите, "при движении задом" - это танцуя ламбаду чтоль?) Вы не думали зачем на камере визир всего под один глаз? Может вторым глазом иногда можно подглядывать? А может двигаясь назад (!), можно вовсе оборачиваться на полсекунды? А может для этого используют ассистента или машину, как в этом недоклипе?

Народ, вы вообще чем тут занимаетесь? Посмотрите "Летят журавли" и всего Урусевского, гляньте работы Дзиги Вертова, Княжинского, Юсова и т.д.!

[quote=Kinoshnik;36242380]Режиссёр, уважаемый, вы вообще представление имеете как снимать видео?[/quote]
Немножко..., совсем чуть чуть. :)

[quote=Kinoshnik;36242380] Кому нужны ваши умозаключения, если вы не можете снимать при движении назад? [/quote]
А Ваши умозаключения стало быть нужны? Или если я умею снимать, двигаясь назад, то и мои нужны? Интересно....

[quote=Kinoshnik;36242380]Вы не думали зачем на камере визир всего под один глаз? Может вторым глазом иногда можно подглядывать? [/quote]
Ага, смотря вперёд, увидеть то, что сзади. Ну так не могу даже двумя глазами :)

[quote=Kinoshnik;36242380]А может двигаясь назад (!), можно вовсе оборачиваться на полсекунды?[/quote]
Так и делал, но поторопился и напоролся на бетонный блок. Это случайность, но для меня она обернулась травмой.
Когда снимал (4-5 лет назад), общался на сайте операторов, так вот там даже был раздел "Травмы во время съёмки" или что-то в этом роде, и поверьте не я один такой.

[quote=Kinoshnik;36242380] А может для этого используют ассистента или машину, как в этом недоклипе? [/quote]
По двору на машине? При проходе по полю тоже машины нет (были бы следы). Где трактор согласен.
А ассистента это как, он камеру несёт, или оператора, или ведёт оператора? Я просто не пойму.

[quote=Kinoshnik;36242380]Народ, вы вообще чем тут занимаетесь? Посмотрите "Летят журавли" и всего Урусевского, гляньте работы Дзиги Вертова, Княжинского, Юсова и т.д.! [/quote]
Я и не пытался сравнивать с этими великими людьми, высказал только свою точку зрения. Если она противоречит Вашей, я ж Вам её не навязываю. Люди делятся своим впечатлением, кому нравится, кому нет. Или так нельзя?

[quote=Режиссёр;36248255]А ассистента это как, он камеру несёт, или оператора, или ведёт оператора? Я просто не пойму.[/quote]
Ведёт, придерживает слегка, при необходимости обводит мимо ямок, препятствий, останавливает и т.д.

[quote=Режиссёр;36248255]Люди делятся своим впечатлением, кому нравится, кому нет. Или так нельзя?[/quote]
Да, делитесь впечатлениями сколько угодно... обидно только что это слышат юные дарования, которые впитают и будут думать что это шедевр.

Оцените монтаж
[url]http://www.youtube.com/watch?v=e7SP4RreW4w[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rsFkCCXYr1k[/url]

Прикольный монтаж)
[url]http://vk.com/video3234755_164354273?hash=22d57c429cfc64f2[/url]

26-Behind a side of sensess >Монтаж на уровне сельского "КВН". Типа как в свадебных фильмах лет десять назад было модно вставлять фрагмент из "Иван Васильевич меняет профессию", в котором Этуш произносит "Закусывать надо!".

я имел в виду идею)

Так и я имел в виду идею.

Эх...А я нашел это интересным. Ну ладно...

ржака )))

0-Suppir > извините если не по теме,
но при чем тут ответ санкциям ?
Это я о заголовке.
Если бы не его тупость, то смотрелось бы забавно.
Работой Бони восхищен.
Работа оператора на непрофессионала производит впечатление вполне.

[quote=F11;37410887]Работа оператора на непрофессионала производит впечатление вполне. [/quote]

[img]http://s017.radikal.ru/i420/1410/d5/75695073ad64.jpg[/img]

"Если бы не его тупость, то смотрелось бы забавно." Вот и подытожили 8)

Шикарный видос как часики собирают.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UwpP_s8LV_Y[/url]

35-Behind a side of sensess > что шикарного ?
там и я могу снять

не там, а таК

35-Behind a side of sensess > Там шикарное - разве, что гравировка лазером. Это да, возбуждает технологически и прецизионно. Какие же расчудесные визитки можно креативить! И надгробные таблички...
[img]http://firepic.org/images/2014-12/20/65vys8xqp1x2.gif[/img]