[url=http://www.freemake.com/ru/free_video_downloader]Чудесная софтина для закачки видео[/url]
[img]http://i31.fastpic.ru/big/2012/0302/10/ac7a8e42483d5eebe78d3d7f2b0b0110.png[/img]
Вообще не напрягаясь взять сэмплы любого разрешения с YouTube (Vimeo, etc.) - она под это просто заточена.

81-Digital Andy >78-Digital Andy >Спасибо! Другим запрещаю пользоваться, это только мне порекомендовали )))

[quote=Ipro;23676686] Нашел - видео с автофокусом... [/quote] -
- где? Можно ссылку?

82-snp > На здоровье - берегите глаза: весь Youtube\Vimeo всё равно ещё никому перекачать не удалось, да и своё творить, по-моему, в разы интереснее:)

[quote=Alecc;23687497]Сравнил сэмплы 5Д МаркIII ([url]http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/[/url]) и Никон Д800 ([url]http://www.fotosidan.se/forum/showpo...postcount=1457[/url]) на ИСО 6400. И даже в условиях более лучшего освещения похоже, что увы Никон сливает.[/quote] Конечно, сливает - сравнивать кроп с полноразмерными фото - это ж надо додуматься:( Ещё EXIF'ы поизучайте - вообще весело станет.
[img]http://i32.fastpic.ru/big/2012/0302/c4/88f83d18dc760d1a56e0e18e8a1b32c4.jpg[/img]
LET THE HOLYWAR BEGIN!

Наконец посмотрел все сэмплы фото и видео. Вывод: дайте два. Интересно когда он в России появится?

86-Hanna Kash > Ну вы поняли. Опять я профукал ник супруги...

[quote=Maddog;23690354]86-Hanna Kash > Ну вы поняли. Опять я профукал ник супруги...[/quote]Чтобы такого не происходило, заходите с разных браузеров, например с Iron'a, Dragon'a или CoolNovo. И навесьте на них разные скины из chromestore. В случае с Opera\Firefox всё ещё проще.

88-Digital Andy > спасибо. постараюсь быть внимательнее. С разными браузерами не вариант(

89-Maddog >[em] С разными браузерами не вариант[/em] - честное слово, не понял, как это? Неразрешимых ситуаций не бывает - кроме одной, но это уж совсем грустно.

[b]Maddog [/b], технически все браузеры обвешиваются расширениями один раз - и всё! На редкость удобно, уверяю Вас.
[img]http://i32.fastpic.ru/big/2012/0302/bf/bfe59cbdd5d0e0f91964cfb9c8d328bf.jpg[/img]

91-Digital Andy > спасибо ещё раз. попробую.
А канонщики молодцы даже на русском офсайте уже описание есть: [url]http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III/[/url]

[b] Полнокадровый датчик изображения, 22,3 мегапикселя.
61-точечный автофокус
Серийная съемка 6 кадров/сек
Чувствительность ISO 100–25 600, с возможностью расширения до ISO 102 400
Видео в формате Full-HD с ручным управлением
14-битный процессор DIGIC 5+
Пыле- и влагозащищенная конструкция
Экран 8,11 см (3,2 дюйма), 1 040 000 точек
Режим HDR [/b]

Ну и технические характеристики: [url]http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III/index.aspx?specs=1[/url]
И видоискатель 100% охвата. Вот читаю и слюни текут. Еслиб взял пятдвака точно локти все искусал.

93-Maddog >пядвак на 40% дешевле, но не на 40% хуже третьего.

94-Levon > 40% это еще не вечер, по началу может и на 50%-70% дороже быть, к сожалению такой у нас рынок. но трипятак всё-равно ИМХО технологичней и универсальней пятьдвака.

у мну всей фототехники по цене туловки трипака(( на меня не берите((

Вот уже обзорчик и первые впечатления Canon 5D Mark III Hands-on First Impression: [url]http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8&feature=g-u&context=G217916aFUAAAAAAABAA[/url]

Кстати в конце видео есть сравнение по шумности двапятака и трипятака.

Российская премьера:
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HJURR7OJzHw[/url]

Еще снимки: [url]http://www.flickr.com/photos/98609590@N00/sets/72157629133702510/with/6947467655/[/url]

Еще: [url]http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14010810&postcount=1452[/url]

100-Levon > 1-2 стопа по чувствительности в сравнении со вторым есть улучшение. Зря они не выложили исходники. Посмотреть бы на точки фокусировки.

[quote=Levon;23728702] Еще: [url]http://photography-on-the.net/forum/...postcount=1452[/url] [/quote]
Тут точки фокусировки видно. Пара кадров показывает чувствительность и шумы, что подтверждает мой предидущи пост насчёт 1-2 стопа. Есть пара динамичных сюжетов НО странно, что нигде не выбрана группа точек. Группой фокусировка на моих камерах увереннее. Особенно в режиме следящего фокуса. Впрочем на пердложеных кадрах промахов нет)). Правда в нескольких случаях фокусировка ручная.

100-Levon >Отличное ИСО!

небольшой офф-топ:
смотрю я на вас и понимаю, ЗАЧЕМ он нужен? сейчас! за эти деньги уж лучше 1д-м4 купить!
-ни вам переключения самопроизвольного между режимами,
-ни вам заморочек с влагозащитой,
-экран не врёт как на 5д-2,
-видео лучше 5д-2,
-картинка по шумам лучше 5д-2,
-автофокус крепче 5д-2,
-два процессора,
-запись на карты в любом виде (хоть зеркально, хоть поочередно!) хотя на 5д-3 будет также.
-эргономика, хват
-запас затвора в 2 раза больше!
-идеальный экспонометр.
ну да, не ФФ- кому то косяк.

105-air_jordan > ну вроде 1-4 дороже на полторы штуки.

105-air_jordan >кроп - зло!

Ребята, это все ПУСТОЕ! Вот она, ТЕМА!

[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2294591[/url]

108-кузнецЪ >ЖЖОШЬ!

107-aosadchy >Кроп-благо! (Для спортивных фотографов, редко снимающих чем-то короче 300мм)

110-Stravaganza >Ну если только для них - в силу дороговизны длинных светлых фиксов!

111-aosadchy > Сашик, зря ты так про кроп.. Для кого-то и твой пятак - четвертинка а то и меньше кадра.. Так все очень неоднозначно.

[quote=air_jordan;23742030]уж лучше 1д-м4 купить[/quote]
Они примерно одного поколения. Но 5М3 чуть новее всёж. Значит чуть менее шумный при прочих равных НО 1М4 ещё кроп1.3. По шумам будет хуже на стоп а при равной детализации - на 2 возможно.
Сталобыть можно использовать менее дорогой телевик с худшей светосиолой и качеством. Или же с экстендером. Но кому-то необходим быстрый затвор еденички, её долговечность и конструктив.

[quote=AVart;23744999] НО 1М4 ещё кроп1.3. По шумам будет хуже на стоп а при равной детализации - на 2 возможно. [/quote]
Это ещё почему? Вроде 1.3 наоборот одни плюсы, отсекает не нужное виньетирование и угловое замыливание у большинства линз, жырность пикселя такое же как и у пятакового сенсора.

114-черное солнце >
[em]виньетирование и угловое замыливание у большинства линз[/em] не даёт на кропе лучшей детализации.
У меня 5м2 и 7ка. 7ка шумит на высоких ИСО не сильнее 5м2 но детализация при этом ухудшается. В хороших условиях на любой оптике ФФ тоже даёт больше деталей.
7ка имеет преимущество по фокусу. У 5м3 фокус ещё более продвинутый. Так, что вероятно 7ку буду менять на 5м3.
Не скажу, что в этом острая необходимость. Мне вполне хватает имеющегося комплекта.

115-AVart > При чём здесь 7d? Речь о 1.3 1дм4. 7d - это кропзло.

116-черное солнце >
Они у меня есть и я могу сравнивать. Это позволяет понимать, что ожидать от новых камер, которые в руках не держал.

[quote=AVart;23744999]Значит чуть менее шумный при прочих равных НО 1М4 ещё кроп1.3. По шумам будет хуже на стоп а при равной детализации - на 2 возможно. [/quote]

[quote=AVart;23747698]Они у меня есть и я могу сравнивать. Это позволяет понимать, что ожидать от новых камер, которые в руках не держал.[/quote]

5д2 и 7д это не равные. 5д2 и 1д3 это равные. Количество пикселей на мм2 одинаковое, в 7д намного больше, со всеми вытекающими.

118-черное солнце >
Размер пикселя влияет больше на ДД чем на шумность. Шумность (без потери деталей) зависит от размера матрицы и поколения.
[quote=черное солнце;23747787]5д2 и 1д3 это равные.[/quote]
Настолько же равные как 1Д3=7. Разница в поколении и в размере матрицы.
1д3 старее чем 7ка настолько же насколько 1д4 старее 5д3.
матрица 1д3 больше чем на 7ке настолько насколько меньше чем у 5м3.

118-черное солнце >взял я 5Д-1, кайфую)