80-Digital Andy >нормально?

81-Canon > [b]Мегаржач! [/b] После того, как хмурый папуас [00:04:12] сквозь зубы прорычал на пленника: "Убью, бл*дь!", я просто валялся. Ну а когда [00:09:13 ] счастливое дитя с мечтательной улыбкой спросило маму: "Они его убили и съели?" я cам чуть не умер - [b]такое неподвластно человеческому разуму![/b] В общем, по фильму - один вопрос: [b]"Что это было?" [/b] Для меня главная загадка так и осталась неразгаданной - как вы сами при съёмках смогли сохранить серьёзность? Ладно, видеоряд - там всё было ясно уже из трейлера, но звукорежиссёру - двойка с минусом, причём не за музыку, а за "мёртвые молчащие джунгли", скачущий уровень голосов и отсутствие "аудиоглюков", которые должны были возникнуть синхронно с "раздвоившимся" окружающим миром. В общем - зачёт! Давно я так не ржал, правда. А вождь племени, вещающий пленникам про "логику" - это "Практически невозможно, да!"

82-Digital Andy > ну, в общем другой критики от вас и не ожидали, спасибо!

82-Digital Andy > то что именно ВЫ не выключили до [00:09:13] - уже приятно

Только начал грузиться фильм...мне вот интересно, а для чего полотенце висит на спинке кровати? для того, для чего я подумал?)

Не обижайтесь, труд принято уважать без условий, но досмотреть не могу себя заставить. Не соблюдение элементарных правил, не говоря за отсутствие основ драмы.
MM: спасибо хоть teal and orange не навалил.

посмотрел.
1. звук - говно. при появлении начитки ужасный шум.
2. сценарист не умеет выражать свои мысли абсолютно, нормальному человеку данные речевые обороты режут слух и разрывают мозг.
такое ощущение что звукорежисер первый раз за комп сел, а сценарист совершенно не читал книжек, отчего возникает запор мысли.
-
в остальном вполне сносно для первого раза.

86-черное солнце > я не обижаюсь, все нормально, это же не мировой бестселлер
87-НИИ Bird > в смысле звук говно? спрашиваю что бы понять косяки, а озвучка есть и думаю пусть она будет плохого качества, чем вообще без неё... или я ошибаюсь?
фильм планировали делать из "подручных средств", поэтому и не писали в студии и не нанимали профессиональных людей на озвучку.

88-Canon > по порядку.
1. писал выше. при появлении начитки появляется ужасный шум, судя по всему записано на микрофон фотоаппарата(лучше бы звук писали на месте, на фоне "живой природы", на петличку(стоит копейки)) или же купить нормальный микрофон(1тр делов) и записаться ночью в квартире с божеской шумоизоляцией(как минимум пластик на окнах)
2. нет звуков природы вообще.
3. идет заметная рассинхронизация видео и звука.

Звук и основной монтаж делал любитель и в первый раз в своей жизни,специально для этого фильма изучал видео уроки adobe автор эффект и премьер . Думаю это похвально!

ну, что касается озвучки, она меня самого совсем не впечатляет, но думаю писать звук на съёмках тоже не самый лучший вариант, звуки природы есть, просто они приглушенные сильно наверное, тогда это мой косяк (как человека доделавшего монтаж), но всё равно думаю это не самое главное, возможно они бы только отвлекали от и так не сильного сюжета.

я думаю, что любительский фильм, запланированный как "попробовать свои силы" удался, да много косяков, недочётов и недоделок... но расти всегда есть куда.
поэтому кому интересно, предлагаю начать новый проект, проще по съёмкам (думаю по большей части штативная съёмка), но сложнее по сценарию.
Саш (mozaika) или мы продолжим тем составом, которым перья снимали?

90-mozaika > Карен, кстати на самом деле молодец, изучил 2 программы, которыми как минимум не зарабатывает себе на жизнь (а 50% наших краснодарских "профи", наверное, на пинакле сидят), и сделал практически весь монтаж. я то что... по сути просто подчистил, да камеру вторую на сцене с вождём добавил.

Микрофон shure ,писали ночью на окнах пластик.Но звук правда хромает, думаю это не самое важное!!!

90-mozaika >да хоть кто делал, если делаешь, то постарайся сделать хоть более менее нормально, я про идеал не говорю.
к видеоряду притенций нет, тут как раз все сделано прилично. далеко не голивуд, но как минимум видно, что человек старался и старания были не зря.
со звуком же, такое ощущение, что он просто "бахнул как есть", не заморачиваясь вообще.
91-Canon > при такой озвучке лучше было бы писать на съемках, имхо.
так же уровень звука прыгает сильно - музыка слишком громкая, начитка много тише и приходится прислушиваться, звуков природы не слышно(элементарно, девушка умывается в речке - должно быть хорошо слышно речку).
по поводу "отвлекали от сюжета" - в данной ситуации отвлекает музыка, при чем достаточно сильно. возникает ощущение что музыка слишком громкая для того, чтобы на сюжет не обращали внимания))

[quote=Canon;23547913]предлагаю начать новый проект,[/quote]
А [b]зачем [/b]вам (нам, им) это?
Раз есть свободная энергия может лучше суп для бездомных сварим?

94-mozaika > ну в таком случае есть спец программы для работы со звуком. если начали заниматься съемками - изучите хоть одну, шум это если не полностью убрать, но сделать его почти незаметным вполне реально.

+97. так же возможно звуковая карта на компе говно(встроеная). если микрофон хороший, то может стоит и поменять звук на компьютере? какую-нить м-аудио поставить, к примеру.

[quote=Canon;23547648]в смысле звук говно? спрашиваю что бы понять косяки, а озвучка есть и думаю пусть она будет плохого качества, чем вообще без неё... или я ошибаюсь?[/quote]

[quote=НИИ Bird;23548041]со звуком же, такое ощущение, что он просто "бахнул как есть", не заморачиваясь вообще.[/quote]

Ну как бы так и есть))) Вообще как и в фото в звуку на так уж много настроек, но не желаение ими пользоваться и порождает то что мы видим. Курите: Echo, phase, delay. И конешно триста вёдер тонкостей и нюансов. Например в маленькой комнате с поглащающими поверхностями (коврами например) в эхо-сигнале будет мало высоких частот - в большой в ровными стенами - меньше. Поэтому когда мозг видит одну картинку и слышит гундосый голос в микрофон - посылает такой труд в сад))

[url]http://www.auditionrich.com/review/audio-editor-multitrack-adobe-audition.html[/url]

- в большой в ровными стенами - БОЛЬШЕ.

ребят, ну звук так сильно всё портит? блин, я аж расстраиваюсь :(

Звук ужасный, интершум отсутствует, музыка перебивает начитку, не меняется уровень музыки, да и мелодий можно было несколько подобрать )
не хватает выделения по видео, когда идет трансляция от лиц жертв.
монологи непроработанные, за логику сценаристу двойка.
к оператору и монтажу особых претензий нет) если это не профессионалы, то сделали хорошо)
с учетом того, что делали энтузиасты - четверку можно ставить. но не хватает драйва, изюминки, все медленно и печально)

[quote=Canon;23547913]поэтому кому интересно, предлагаю начать новый проект, проще по съёмкам (думаю по большей части штативная съёмка), но сложнее по сценарию.[/quote]
Я обеими руками за !!!!!

По звуку конечно деда... по сценарию и т.д. тоже. Но на это можно закрыть глаза... ведь действительно люди в этом деле наверное даже не любители...
А вот оператор вроде как себя профессионалом называет. А вот работа его говорит совсем об обратном...
Михаил, вы оператор. Вы знаете что такое монтаж?

102-Canon > а что делать? хотели критики - получите. или вы думали что с первого раза у вас получится ВАХ!?)))
кстати, если исправить звук, то возможно станут явными и другие косяки, но пока они меркнут на фоне звука, имхо.
103-Юдия > "не хватает выделения по видео, когда идет трансляция от лиц жертв." - кстати да, можно было бы добавить небольшой эффект виньетирования, но это мелочи уже)

Привет народ.. ну что га..но критики ни кто и не ожидал такой же как нащ га...но фильм ) Всем спасибо что напрягли свои мысли и постарались вылить максимально грязи ))) Было оч приятно! Ждем ваших работ! С удовольствием поглумимся! А для тех кто не понял мои мысли, посмотрите еще раз видео присланное мной ранее )

вот здесь много нужного
[url]http://www.futajik.ru/forum/index.php?showtopic=5316[/url]

105-Kinoshnik > привет, не, не в курсе, хотя... это что то типа, кагда чё то куда то прикручивают саморезами? 0_о

где ванька (pjphoto)?
хватит спать иди кино смотри :)

стравангаза, владимир к, левон...
не понял...
где народ?

Все сняли за 2 неполных дня , была ужасная нехватка времени и соответственно хороших кадров,практически все снято с первого дубля . Подготовка к съемкам длилась полтора месяца,даже тапочки вручную делали,грим мешали из кремов и красок для принтера ,а еще копья ,бутылка и куча мелочей....

105-Kinoshnik > ну кстати наверное профессионал, всё таки это моя профессия в какой то степени... профессионалы тоже разные бывают, один такжык может криво плитку положить, а другой более или менее нормально, ну а свадебный бомбила прямоходящий... откуда он про монтаж может знать? спросил тоже, думай короче что говоришь...

107-Ля Мажор > судя по твоей писанине, ты сценарист. я угадал?)))
в ответ на конструктивную критику с указанием конкретных ошибок начинаешь обижаться. я теперь даже боюсь указывать вам на ошибки, дабы никто не расплакался:)
много книжек из библиотеки берешь и читаешь, учишься выражать свои мысли, и тогда народ начнет тебя понимать. через это проходят многие, кто в 7-15 лет, кто в 30-40, так что ничего постыдного в чтении нет)

[quote=НИИ Bird;23548706]ты сценарист. я угадал?[/quote]
нет сценарист я и Карен.Но я не обижаюсь....

115-mozaika > хм, а кто же тогда ля мажор? уж очень он обидчивый и с мыслями тоже путаница.
я бы его понял, если бы тут все писали "фильм говно, а вы олени". но тут же указывают на конкретные ошибки, дают хоть какие-то советы, как лучше сделать, пишут что далеко не все плохо, чего слезы лить?

116-НИИ Bird > от себя скажу, тут на форуме столько людей, которые не совсем объективно судят, видят что то он ММ (медиа мастера), что уже автоматом начинаешь сорится с теми кто что то не совсем приятное пишут, просто лямажор об этом знает, поэтому так происходит.
не обижайтесь, ваши комментарии тут - одни из не многих здравых на голову

[URL=http://floomby.ru/content/TeLXApOuE2][IMG]http://h1964807.stratoserver.net/getpreview.aspx?guid=9082f12c-5f21-4ba3-9939-5de7f1fe5927&type=1[/IMG][/URL]

что касается Canon - он точно профессионал и продолжает постоянно повышать свое мастерство ,и не стоит на одном на месте как многие! это лично мое мнение!

[quote=Kinoshnik;23548442]А вот оператор вроде как себя профессионалом называет. А вот работа его говорит совсем об обратном... Михаил, вы оператор. Вы знаете что такое монтаж?[/quote]
опаньки, если он профи, то грустно)
107-Ля Мажор >учитесь выражать своим мысли так, чтобы всем было понятно. а то смысл того, что жертвам загадал вождь становится понятно в самом конце. надо быть чотким, но мягким ))))
112-mozaika >молодцы, хорошо, что есть такие энтузиасты)