Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Кто чем обрабатывает? (http://forums.kuban.ru/f1037/kto_chem_obrabatyvaet-2165309.html)

otacon 06.02.2012 13:35

Кто чем обрабатывает?
 
Тема была создана при поддержке темы "Кто чем снимает"
Я обладатель ф/а Canon
RPP - как основной проявитель.
DPP - как второстепенный проявитель

SyJet 06.02.2012 13:37

RPP - то, что для себя
Aperture - лучший инструмент для бомбилы
C1 - студийка
--
Все конвертеры лицензированы либо отданейчены, от того к карме +10

валерич 06.02.2012 15:19

как основной проявитель - D-76 (1+1).
фиксаж - нейтральный, кислый - какой есть.

SyJet 06.02.2012 15:23

3-валерич > а цвет?

валерич 06.02.2012 15:25

5-SyJet> на цвет снимаю крайне редко, поэтому - в лабе.

SyJet 06.02.2012 15:26

5-валерич > а на слайд значит вообще не снимаете?

валерич 06.02.2012 15:33

6-SyJet> неа, слайд давно уже сменил на цифру, пока доволен :)

Владимир К 06.02.2012 15:44

Кто знает о чём говорят эти люди???-))) Что-то мне подсказывает, что так некие агенты империалистических разведок оставляют своим хозяевам шифровки-)))))

Лайтрум - импорт, каталогизация, первичная
цветокоррекция, иногда на нём всё и заканчивается-)
Фотошоп - ретушь, стилизация, подготовка к публикации

snp 07.02.2012 13:59

Так же, как и предыдущий оратор =)

The_mechanic 07.02.2012 14:52

8-Владимир К >9-snp > Вон из темы технодрочеров любители лайтрума... RPP наше фсе!!!! :) (это стеб, не обижаться)

Whisperer 07.02.2012 14:55

Nikon View NX если нужен правильный цвет.
Adobe Lightroom для всего остального.

snp 07.02.2012 14:58

10-The_mechanic >Особенно если учесть как в инете культ вокруг него складывается =))))

Владимир К 07.02.2012 15:11

The_mechanic - еретики! покайтесь!!!-)))

otacon 08.02.2012 10:14

12-snp > какой культ? ссылку пжлста

The_mechanic 08.02.2012 11:10

14-otacon >RPP наш бог и Илья Борг пророк его.
13-Владимир К > Мы? :)

economist 10.02.2012 11:54

Чаще снимать с брэкетингом, и делать дубли. Обработки - ноль, ну единственное ББ, но и с этим на Pentax почти ничего делать не надо. Во времена мокрого ЧБ процесса с пленкой - на 1000 кадров у меня уходило 10 масок (вытемнение лиц), 100 перепечатываний того же кадра по ошибочной выдержке фотоувеличителя и примерно 300 кадров шло в брак. Сейчас же на 1000 цифровых кадров - 10 уровни/кривые в области, 100 уровни/кривые весь кадр, и 500 кадров в брак. Вот такая арифметика...
...
Перегруженность нынешних мега-редакторов достигла полного предела, дальше просто нельзя. Подобная ситуация уже пару лет царит и в другом творческом направлении - цифровой записи/синтезе, и скажу я вам, это медленно но верно убивает само творчество и уводит его в сторону от реализма. Перешопленные недоперешарпанные шЫдевры на выставках откровенно задолбали.

Торпеда6109 10.02.2012 14:41

Для обработки Capture NX 2. Хватает с головой, изредка далее в Photoshop CS3.
Каталогизация в ACDSee Pro 5.

Торпеда6109 10.02.2012 15:01

Добавлю к своему предыдущему сообщению:
что не нравится в Capture NX 2, так это правка ББ.
А если файл не формате NEF, то эта возможность вообще отсутствует.
А почему в других конверторах, в частности Capture One, Лайтрум, ACR( с другими не сталкивался) в отличие от Capture NX баланс белого правится и в JPEG?

thelix 10.02.2012 15:56

UFRaw+gimp - просто и быстро


Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +3.