Где недорого распечатать фото 10*15?
 

Хочу распечатать фото своего маленького сына. Насобиралось уже не мало, но цены в фотосалоне кусаются-10руб штука.Для женщины, сидящей в декрете-не дешевое удовольствие. Может кто подскажет, где дешевле?

Дешевле будет хуже. Вы готовы получить менее качественные фотографии за меньшую цену?

дешевле только смотреть на планшете или фоторамке. еще можно фотокнигу на принтбуке, при больших объемах дешевле, но качество убого, лучше уж на мониторе.

возможно, где-то печатают большое кол-во за меньшую цену?

3-miss sireny >Боюсь, что это только при действительно больших объёмах, на таких условиях обычно печатаются профессионалы.

[b]miss sireny[/b], всё достаточно просто. Немало фотографий, это в ближайшем представлении, тысяч несколько? Дальше - больше. И фотографий, и затрат. Простое и эффективное решение - покупается неттоп. По мощности CPU&video\общей функциональности и универсальности\энерогоёмкости\бюджету считаем въедливо.
Внимание! Если мини-платформа без встроенного DVD-привода, к ней безоговорочно приобретается USB-резак. Почему - чуть позже. Ставим на платформу в качестве OS что - нибудь типа Ubuntu, Mint, ALT Linux, Spark Linux, Calculate Linux, Russian Fedora - выбор достаточно велик. И - обязательно [!] после пишите свои семейные фотографии на болванки. Сразу же, не откладывая в долгий ящик. Никаких винтов, флэшек и прочего коварства в качестве архивов. Только хардкор, только Gold Archival\Archival Grage\Scratch Proof CD-DVD! Полная диверсификация рисков. Почему режем на болванки? Отчего такая архаичность в век скоростных носителей?
Совсем недавно пришлось реанимировать SATA-HDD 3.5": два - Seagate и один - Western Digital. Ещё один терабайтник Seagate пылится до лучших времён, т.к. там ничего эпического нет и сроки реанимации, разумеется, уже никого не волнуют. Так вот, на одном из этих HDD было аж семьдесят пять [!] гигабайт фотографий. В случае их утраты, хозяина наверняка ожидала бы затяжная неуправляемая депрессия. Но всё получилось чудесным образом и данные на всех трёх винтах были спасены. До последнего байта, кстати. Т.е., если вы храните любимые фотографии на винтах и только на них, то наступление "Дня Ч" неминуемо. Флэшки (от Micro-SD до SSD) несколько лучше, но так же непредсказуемы: некоторые из них могут доблестно умирать ещё и в самом фотоаппарате. А вот DVD-диски даже 10-летней давности преспокойно читаются и по сию пору.
[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-09/13/5ubgwf0u7zex.jpg[/img]
[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-09/13/jn6ijl7fkyo0.jpg[/img]
[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-09/13/zawpfkysf72r.jpg[/img]
[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-09/13/cspoyit4u1p1.jpg[/img]

+5 После этого случая человек быстро купил парочку вот таких башен:
[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-09/13/2on41w0r5vkm.jpg[/img]
Пишет на них до сих пор и доволен неописуемо. Как говорится, пока гром не грянет...

[url]http://habrahabr.ru/post/234013/[/url]

Отличный совет про двд, они в отличие от харда дохнут тихо и подло, лежа в коробочке. И реанимировать не получится ни за деньги, ни за душу сатане. Я свой архив с фотками уже три раза с умирающих хардов переносил заблаговременно, это за 10 лет. По хорошему надо делать бэкапы или массив, тот же неработающий хард или ссд гораздо надежнее чем любая болванка.

lithium, при всём к хабрахабру - ни о чём.
Умирающая технология, это как раз HDD-SSD. Из первых рук - уже скоро второй десяток лет пойдёт, как я оживляю HDD. Даже любимые Мaxtor'ы были.
Но никак не flash-драйвы. Заявленный MTBF винчестеров доходит, по заверениям производителей, достигает аж 50(!) лет. Конечно, можно и 100х365 дней заявить - только никто не проверит:( По сдохшим SSD-дискам никто не плачет, так как только клинический идиёт будет хранить что-то важное на С:\ (Linux-сообщество это не волнует).
Народу же я рекомендую просто менять свои винты через 5 лет, при условии ежедневного утренне-вечернего [ежедневного] использования. Как авиационные двигатели. Выходил ресурс - на помойку. А решение записывать, например, свадебные фото и видеокадры на высокотехнологичную сверхбыструю SB 3.0 флэшку вам самому не кажется не кажется странным? Ну очень странным.
[quote=KOIIIIAPA;36503614]...тот же неработающий хард или ссд гораздо надёжнее, чем любая болванка.[/quote]
Это в цитатник. Русский язык не только первым в космос полетел - он безмерно доставляет не только корректорам и редакторам. Как умерший винчестер может быть надёжнее, чем болванка? Ну чем? "...Чем болванка, да?!"

И напоследок, если вы ещё не поняли:

[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-09/15/2loyxrm1eaxs.jpg[/img]

9-Врач для быдловахтёра > В данном случае неработающий = обесточен, выключен, но вам как оживлятору хдд такое в голову и не пришло бы. Храните свои фото хоть на бобинах, я не настаиваю.

10-KOIIIIAPA > Вообще-то реанимация HDD - это хобби, но никак не основное занятие. Тем более, что [b]настоящие анестезиологи, реаниматологи и интенсивные терапевты [/b] никогда не дадут вам 100%-й гарантии успешного исхода операции - ибо чревато в итоге. Сейчас вот надо вытягивать с того света успешно убитую незлобивыми людьми систему и, конечно же, образы к ней находятся юхзнаетгде. Это я к тому, что вас ожидает на редкость интересная иллюстрация на тему живых болванок конца 1990-х и мёртвых винчестеров второго десятилетия 2000-х. Как найду и то, и другое, обязательно проиллюстрирую. Немного не до этого сейчас.
Храните свои фото хоть на флэшках\SSD - я не настаиваю. "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь."©

На сайте netprint

Врач для быдловахтёра упорно спорит самим с собой. Никто не утверждает, что надо хранить на [чем-то] вместо CD/DVD. Речь идет о том что CD/DVD довольно ненадежны.
И если нужен готовый рецепт: храните в нескольких местах (облако, дома на HDD, у тещи на флешках).
Главный недостаток DVD -- малый объем, HDD можно проверить раз в год прогнав тест на чтение, проверить 2ТБ на DVD -- занятие для очень терпеливых.

А бумажные фотографии - выцветают (вопреки обещаниям производителей принтеров и чернил), отсыревают, сгрызаются мышами (в частных домах).

13-lithium > Я и с вами даже не спорю. Проверять HDD-файлопомойку на 2 ТБ - это занятие для особо упёртых.
Яснее же ясного: отсняли своё\чужое эпическое фотовидео YYYY-MM-DD и записали на пару-тройку болванок DVD-Blu Ray.
Хранить же [b]всякое гуано с торрент-трекеров[/b] хоть на чём, мне вот как-то вообще фиолетово. Да ещё потом перед НГ проверять, не случилось ли что с драгоценным tfile\rutor\rutracker\pornolab-контентом. Смищно.
Вот семейные фотовидео кто-то хранит в облаках? А свадебное\ДР фотовидео на флешках?
И, напоследок, насчёт довольно ненадёжных CD-DVD.
[img]http://2.firepic.org/2/images/2014-09/18/uk4uv8dwjmx0.jpg[/img]
[img]http://2.firepic.org/2/images/2014-09/18/4b4t7sd8bxez.jpg[/img]
Это свежие, июньские погорельцы с двух машин. Как-то удручающе, не правда ли? Обычные домашние РС, безо всяких серверных режимов 24/7.
Скоро на экранах - те самые [b]довольно ненадёжные[/b], но почему-то рабочие болванки, [b]ещё тех времён.[/b]
Если подыхают винт или флешка, то они тянут в могилу скопом и всё содержимое . Если заплесневел CD\DVD-диск, то он умирает в гордом одиночестве. Мойте почаще руки, ибо первый враг дисков - это бактерии.
_______________________________________________________________

[img]http://2.firepic.org/2/images/2014-09/18/0msrx0mpotr9.jpg[/img]
[img]http://img12.nnm.me/3/b/4/3/d/659b6ce8a896ebe4da7a24d7840.jpg[/img]
[img]http://5.firepic.org/5/images/2014-09/18/3a7c5fojso3i.png[/img]

Занимать под этот хлам "ниумунисердцу" терабайты дискового пространства?Не нннннадо....

В медиа-маркете, самые дешёвые цены на фото.

Кстати, да. Полное самообслуживание. Пришёл с флешкой\SD - и развлекайся-печатай, пока не надоест. Качество - на 4. Робот всё-таки.

15-Врач для быдловахтёра > Если заплесневел CD\DVD-диск, то он умирает в гордом одиночестве.

это, несомненно, сильно успокоит человека, который потерял данные с этого диска. И со следующего тоже...

Особенно успокоится тот, у кого сгорят пара гигов своих видеофильмов (свадьбы, ДР и т.п.), фотографий и прочего.На HDD\SSD\flash. Коробка с битыми яйцами так, видимо, и не заставила задуматься...
[img]http://4.firepic.org/4/images/2014-09/24/516s6zijgy2f.jpg[/img]
В чём сложности при [b]дискретном[/b] архивировании на DVD\Bluray, для меня навсегда останется загадкой. Снял кино - записал. Снял фото - записал. Сочинил музыку - записал. Сотворил книжку - записал. И спишь спокойно. Где проблема-то?
Диски просто надо специально искать в ипенях. Но они где-то есть, я знаю точно.Скоро на экранах.

19-Врач для быдловахтёра > И спишь спокойно. Где проблема-то?

проблема в том, что через некоторое время диски перестают читаться, на что было указано по ссылке выше. Хотя новость это не сильно свежая, информация о том что CD/DVD диски перестают читаться со временем появлялась уже давно.

> Особенно успокоится тот, у кого сгорят пара гигов своих видеофильмов (свадьбы, ДР и т.п.), фотографий и прочего.На HDD\SSD\flash. Коробка с битыми яйцами так, видимо, и не заставила задуматься...

Вы упорно продолжаете спорить с самим собой.
13 пост: "Никто не утверждает, что надо хранить на [чем-то] вместо CD/DVD. Речь идет о том что CD/DVD довольно ненадежны."

P.S. при планировании резервного копирования нужно рассматривать проблему не с точки зрения некой внезапной и абстрактной ситуации, от наступления которой якобы защищает использование DVD как способа хранения бэкапа, а с точки зрения наступления неких событий, от каждого из которых должен защищать определенный механизм. Т.е. могут быть следующие события (список неполный):
1. Отказ HDD
2. Критическая деградация свойств DVD, после которой данные прочитать не получится.
3. Воздействие внешних сил, которые приводят к уничтожению или исчезновению всех носителей информации в квартире (пожар; кража; затопили соседи; случилось наводнение; пришла полиция с обыском, все забрала и потом не вернула и пр.)
4. Частичное стирание части информации (рука дрогнула / не выспался)
5. ...

В данном случае запись на DVD защищает только от п.1, и иногда от п.4, от остальных -- нет.
Поэтому по каждому пункту нужно продумывать меры защиты, не считая что есть некая панацея, которая решит все проблемы.

20-lithium > "Через некоторое время...CD/DVD довольно ненадежны..." Ну да, либо ишак сдохнет, либо султан умрёт. Через некоторое время. У вас есть работающий винт 15-летней давности? 10-летней? Мне реально сейчас не до сканов болванок, но вот со спасённого совсем недавно винчестера с семейными фотовидео кое-что есть. Четыре верхние папки - семейные видео и фото за 7 лет, [b]лишь частично сохранённые на болванки[/b]. Как-то так.
[img]http://6.firepic.org/6/images/2014-09/24/qavlsykx9wb0.png[/img]
Сам же "виновник торжества" на странице уже есть - Seagate семилетней давности. Вы не видели лица его владельца, когда этот винт умер... "Добро пожаловать в Ад!" - примерно так.
А болванки плесневеют чаще всего у нерях, либо от сырости. И, разумеется, я бы не назвал [b]пластмассовые[/b] диски идеальным средством для хранения, но лучше и практичнее пока ничего нет. [url=http://www.mdisc.com]Кстати, к чему бы это?[/url]

[url=http://www.youtube.com/watch?v=bQENbP8npsw]Для особо...упёртых.[/url]

У меня есть хард 99 года, и парочка начала 00. Все рабочие.

22-Врач для быдловахтёра > У вас есть работающий винт 15-летней давности? 10-летней?

я не знаю что в этом такого особенного, но да, есть, и не один. 2, 10, 40, 80 ГБ, вам какой?

Речь, собственно, шла не об этом, но третий раз повторять не буду.

0-miss sireny > на биглионе есть акция что-то около 100 фото за 249 руб. качество премиум ( вроде так, сама не пробовала, но хочу)

неплохо было бы для начала почистить архив. Когда я слышу ОЧЕНЬ МНОГО фотографий на печать, смотришь потом на эти "произведения" и видишь, что оставить нужно из всего этого примерно 1/5 часть. Вначале уберите брак, потом из нескольких дубликатов выберите один самый удачный снимок. Кому интересно смотреть кинопленку покадрово?

26 - А 'биглион' - это где,или это что?

Может ктоо нибудь. подскажет- где напечатать фотр болього форматта,где то 60Х90 или 135Х90?

netprint.ru печатает 10х15 за 4 рубля, а если больше 100 штук, то еще дешевле. А если сдуру подписаться на их рассылку, то еще и заспамят письмами про всякие более дешевые акции:) Я не думаю, что у автора там прям суперпрофессиональные фото, чтобы оценить разное качество печати за 4 рубля и за 10.

30-ronya >А где в городе находится этот 'netprint.ru печатает 10х15 за 4 рубля '?

31-Gurumaiy > вы что из средневековья выползли? нетпринт это контора из нерезиновска, работает через тырнет и славится говеной дешевой печатью. гугл дает ответ на это в течение 1-2 секунд.

ЗЫ: предвижу вопросы о том, что такое нерезиновск и гугл.

29-Gurumaiy > в любом более-менее приличном лабе. список лабов в гугле. и про биглион там же...

Попробуйте "первый мастер". Там от 3-х рублей печать фото.