| 0
- 30.10.2014 - 20:15
|
В гугле смотрел, ничо дельного не высмотрел. Вот скажем +10. На Canon EF 100/2.8 не L. Как я понял из отзывов, чем меньше диаметр блюдца, тем более годно работают макролинзы, включая китайские, а тут как раз детский 58й размер. Покупать ради эксперимента влом, кто-то же должен был додуматься до такого? Можно ли получить 2:1 скажем? Что будет с автофокусом?
    | |
| 1
- 30.10.2014 - 21:39
|
вот raynox 250 на макротамроне: http://www.shutterasia.com/forum/sho...?t=2337&page=2 я райноксом (на на зуме) фотографировал - там на 100мм такое увеличение что очень хочется макрорельсы и все забетонировать | |
| 2
- 31.10.2014 - 11:52
| Вот и знал что ты первый (и единственный?) ответишь. В общем я так и думал, правда я имел ввиду дешевые китайские стекла чисто побаловаться. Главное что затея в принципе работоспособна. Спасибо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
