Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Охота и рыбалка (http://forums.kuban.ru/f1036/)
-   -   Темрюкский шлагбаум (http://forums.kuban.ru/f1036/temryukskij_shlagbaum-2403764.html)

TKV 20.07.2013 20:17

[quote=dzyma Какие дальше действия, есть еще желание бороться или уже нет смысла?

TKV 20.07.2013 20:26

У них не хватит денег платить всем, авот только хватит ли терпения и желания у человека который отстаивает наши общие интересы? Сначала они дорогу ровняют, потом асфальт положат, а потом местных пускать перестанут и поднимут цену на въезд. В общем картина будет как обычно, хапнули кусок земельки и творят там свое. Бороться надо и единомышленников наверное не мало.

abochir 22.07.2013 12:09

[quote=TKV;31392745] Бороться надо и единомышленников наверное не мало. [/quote]
Единомышленников, по-моему, вообще нет. Шлагбаум стоит с 2010 года, и хоть бы кто-нибудь что-нибудь сделал! А "бороться надо" напоминает мне нынешнюю власть. Она говорит: "надо строить дороги, надо увеличивать пенсии, надо бороться с коррупцией..." И это она говорит нам, а должна делать сама. Так и Вы - "надо бороться". При этом ничего не делаете и ждете что кто-то сделает за вас ... Уж самое простое - снимите на камеру шлагбаум, спросите охранника, есть ли другой проезд к морю, к базам отдыха, проедте по всей дороге с камерой и поместите в Youtube. Чтобы все узнали хотя бы о чем идет речь. Судьи и прокуроры, которые рассматривают это дело, даже не представляют, где это находится, что это такое.

Mobi 23.07.2013 09:49

анналогия -
[url]http://procrf.ru/news/136304-krasnodarskim-kraevyim-sudom-udovletvorenyi.html[/url]
только решение другое

TKV 23.07.2013 21:22

так в чем проблема??? почему ты до сих пор этого не сделал???

Mobi 23.07.2013 21:28

Потому как не езжу я на туда! Но очень удивляюсь покорности остальных

moderator 23.07.2013 21:30

213-Mobi > за ссылочку спасибо, нужно собирать прецеденты

TKV 23.07.2013 21:31

[quote=chir;31409007] Цитата: Сообщение от TKV Бороться надо и единомышленников наверное не мало. Единомышленников, по-моему, вообще нет. Шлагбаум стоит с 2010 года, и хоть бы кто-нибудь что-нибудь сделал! А "бороться надо" напоминает мне нынешнюю власть. Она говорит: "надо строить дороги, надо увеличивать пенсии, надо бороться с коррупцией..." И это она
говорит нам, а должна делать сама. Так и Вы - "надо бороться". При этом ничего не делаете и ждете что кто-то сделает за вас ... Уж самое простое - снимите на камеру шлагбаум, спросите охранника, есть ли другой проезд к морю, к базам отдыха, проедте по всей дороге с камерой и поместите в Youtube. Чтобы все узнали хотя бы о чем идет речь. Судьи и прокуроры, которые рассматривают это дело, даже не представляют, где это находится, что это такое. [/quote]так в чем проблема??? почему ты до сих пор этого не сделал???

TKV 23.07.2013 21:36

Я сам туда тоже не езжу, нет времени, бороться надо т.к. детям ничего не оставят эти хапуги, гребут будто на тот свет потянут. Какими способами кроме суда это сделать не представляю. Не грамотен я в этом деле.

TKV 23.07.2013 21:52

А в "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" никто не пробовал обратиться??? Это как раз по их теме.

abochir 24.07.2013 11:53

Специально для TKV. В 2010 году после установки шлагбаума я подал в суд исковое заявление о незаконности поборов, дошел до верховного суда. Еще никто никуда не обращался, когда я собрал подписи и направил в прокуратуру края жалобу. После этого направил письмо президенту. И получил ответ от той же Палаткиной, такое же которое приводится в начале этого форума. Крому этого я участвую в трех судах по шлагбауму и по берегу Азовского моря на стороне Темрюкской ОООР. А кто ты такой, чтобы мне говорить такое? Что ты лично сделал по этому делу, кроме как "троллить" в интернете? Мне очень "нравится" ваш посыл - я сам покорный, "но очень удивляюсь покорности остальных".
Для того, чтобы заснять на регистратор и выложить ролик в youtube не требуется особой грамотности, и поверь мне, я бы это давным давно сделал, если бы не был представителем в суде. На этом я прекращаю с вами всякое общение...

Kordilier 01.08.2013 11:14

На выходных были там.Шлагбаум стоит. Деньги берут.Сторож на наши возмущения только улыбался. [filolog]Мудак[/filolog].

Temryuk_Hunter 03.08.2013 20:53

Сегодня в обед ехали, шлагбаум поднят, все свободно передвигаются!

Temryuk_Hunter 15.08.2013 23:02

Краевой суд признал взимание платы за проезд к морю через территорию ОАО «Труженик моря» незаконной!!!
Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, выразившегося в непринятии мер по обеспечению свободного доступа граждан к Азовскому морю и его береговой полосе, и возложении обязанности провести общественные слушания по установлению публичного сервитута для проезда через земельный участок, в обоснование заявления указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ОАО «Труженик моря» на нраве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена грунтовая дорога, являющаяся единственной дорогой, ведущей к юго-восточному побережью Азовского моря со стороны города Темрюка. Обществом при въезде на указанную дорогу установлен шлагбаум и взимается плата за проезд, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, закрепленные в ст. 6 Водного кодекса РФ, на бесплатный доступ к водному объекту и его береговой полосе.

Решением Темрюкского районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления прокурора, в связи с чем прокурором края в президиум краевого суда внесено кассационное представление об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Согласно н. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

В силу положений ст. 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут (в том числе для прохода или проезда через земельный участок) устанавливается без изъятия земельного участка нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного населения и их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Сообщает прокуратура Краснодарского края.
[url]http://temruk.info/novosti-goroda-i-rayona/kraevoy-sud-priznal-vzimanie-platyi-za-proezd-k-moryu-cherez-territoriyu-oao-truzhenik-morya-nezakonnoy.html[/url]

mavr000 23.08.2013 09:41

229-Temryuk_Hunter >чей-то ни хрена я так и не понял. можно ли теперь их смело посылать в места куда Макар телят не гонял, а если можно, то на основании какой бумаженции-то?

Temryuk_Hunter 24.08.2013 15:56

похоже нет, пока решения суда не вступит в силу. но таких данных нет. скорее всего будут апеллировать и процесс пойдет по кругу :) в России же живем

sana123 25.08.2013 21:02

Еще как берут! Сказали со всеми вопросами обращаться к начальству милицейскому)) бесплатный въезд только для жителей района нам сказали

scyber 10.09.2013 11:14

Даешь прописку за шлагбаумом всем рыбакам и охотникам КК и все будут ездить бесплатно!

Yungar 13.09.2013 12:03

Наивные, как дети... Неужто так никто и не догадывается, кто за этим стоит... Силовики друг друга в обиду не дадут, из одной миски едят...Это же Россея!

Русский стиль 15.09.2013 15:16

все как обычно, серветут, проститут...в славянском районе тоже несколько лет шлагбаум стоял на тройнике, кому деньги вернули??? Выбор один, все на выборы, все за ведвепутов, и все будет ХОРОШО!!!

MaksimVD 17.09.2013 15:07

Кто в лодочном кооперативе состоит, тех тоже до сих пор не пускают?

vladikas 27.10.2013 09:28

Сейчас по осени все гораздо проще. Проехать можно везде. Рыбалка в Темрюке ([url]http://fishing-tem.jimdo.com/отзывы/[/url]) тоже пока идет.

dzyma 27.10.2013 11:44

[quote=vladikas;32654260]Сейчас по осени все гораздо проще. Проехать можно везде. Рыбалка в Темрюке ([url]http://fishing-tem.jimdo.com/отзывы/[/url]) тоже пока идет. [/quote]
Хочешь сказать, что твои ОРГАНИЗАТОРЫ рыбалки в Темрюке меньше денег берут, чем на шлагбауме??? УМОРИЛ!!!

Злодей 28.10.2013 19:57

[quote=vladikas;32654260] Сейчас по осени все гораздо проще. Проехать можно везде. Рыбалка в Темрюке ([url]http://fishing-tem.jimdo.com/отзывы/[/url]) тоже пока идет. [/quote]
В отзыве особенно подкупает [u]характерное[/u] для [b]москалей[/b] выражение " такси [u]с[/u] Голубицкой "! Да и все авторы отзывов проявили редкое единодушие и настолько уважительно относятся к проводнику - исключительно [b]Юрий[/b], и никак не иначе, (просто [b]Юрой [/b]тепло и, по-человечески, здесь и не пахнет), не иначе генерал от рыбалки какой-то! По-другому и язык не поворачивается его назвать. [URL=http://smayliki.ru/smilie-634533831.html][IMG]http://s7.rimg.info/4597d30abadcb9abdcd52287e5214af3.gif[/IMG][/URL] Чё-то как-то не айс! Не?

Ximoza 03.11.2013 16:48

Кто писал это письмо, или у кого сохранилась возможно фотография документа (он уже по ссылке открывается). Просьба откликнуться.

aphex 13.11.2013 09:57

242-Ximoza > Вот так открывается (но хайреза, к сожалению нет):
[url]http://s019.radikal.ru/i615/1203/4e/ed8518f9eb93.jpg[/url]

aphex 13.11.2013 12:34

242-Ximoza > А вообще, вот тут последние решения:

[url]https://rospravosudie.com/act-%2223%3A30%3A0000000%3A98%22-q/date_from-2013-06-01/date_to-2013-11-13/section-acts/sort-date/[/url]

[quote]
[b]12.07.2013 Арбитраж / Первая инстанция:[/b] Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью

[em]Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 23.06.2011 №2816 земельного участка площадью 6984058 кв.м. кадастровый номер 23:30:0000000:98, расположенного в Темрюкском районе, заключенный между администрацией муниципального образования Темрюкский район и ОАО «Труженик моря», а также дополнительное соглашение к нему от 02.05.2012 №2237.

Взыскать с ОАО «Труженик моря» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.[/em]
[/quote]
[quote]
[b]20.07.2013 Арбитраж / Апелляция:[/b] Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
[em]
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.[/em]
[/quote]

Русский стиль 17.11.2013 14:21

не кидайте в меня тапочками,но пока каждый не будет бить морду охранникам и выдергивать с корнем шлаКбаум, он будет стоять!!! пофиг страссбурский суд)))

Killer_1972 17.11.2013 19:18

был сегодня ездил на лиманы в темрюкский район..
стоит шлагбаум причем хорошо функционирует. Деньги гребут лопатой.люди как послушные овцы несут их в этот вагончик. Я стал разбираться на каком основании изымают мзду за проезд.150 рублей просто прилипают к кому то в карман. Выписывают какие то левые квитанции.Звонили так называемому директору Юрию Ивановичу. он даже не знает ситуацию и судами и говорит что ему абсолютно (ПОФИГи надо платить.
потом перезвонил с номера директора какой то Лебедев Александр Иванович представился помощником по данному вопросу, человек даже элементарных азов законодательства не знает. Проще говоря Быдло колхозное типо крыша. ну диалог был как в аля 90годах.
а остальные видя данную ситуацию просто несли деньги в кассу этого бес предела.

Killer_1972 17.11.2013 19:19

вот фото по этому поводу

Killer_1972 17.11.2013 19:21

[url=http://radikal.ru/fp/efcd2a4a69554a04bd0a151653dd0348][img]http://s019.radikal.ru/i625/1311/fc/f35f5e28dfba.jpg[/img][/url]

Killer_1972 17.11.2013 19:22

[url=http://radikal.ru/fp/ed4a194c2f3a4323914327d56f0e27ad][img]http://s017.radikal.ru/i422/1311/1f/1d7c90e6f76e.jpg[/img][/url]

это охрана смотрит на несунов

Killer_1972 17.11.2013 19:23

[url=http://radikal.ru/fp/39340bb97cdd4a79a146483bc38f764e][img]http://s005.radikal.ru/i209/1311/d1/7521bc34c8f1.jpg[/img][/url]

Killer_1972 17.11.2013 19:25

[url=http://radikal.ru/fp/8d715ada7d4344a5ac9d3fd9f486f695][img]http://i020.radikal.ru/1311/60/d2abcb2bd5ab.jpg[/img][/url]

Killer_1972 17.11.2013 19:28

[url=http://radikal.ru/fp/76246b9a404e493c935f63943eca525c][img]http://s020.radikal.ru/i712/1311/73/4194ae05e802.jpg[/img][/url]

Killer_1972 17.11.2013 19:28

[url=http://radikal.ru/fp/e92f6471390b469982025eff7511e760][img]http://s019.radikal.ru/i642/1311/fd/12800586e37b.jpg[/img][/url]

Killer_1972 17.11.2013 19:29

[url=http://radikal.ru/fp/73969a361101474f8cc23fc619b283e5][img]http://s004.radikal.ru/i206/1311/5d/bcbafb7a918b.jpg[/img][/url]

Killer_1972 17.11.2013 19:30

думаю ИСТОРИЯ ЕЩЕ ПРОДОЛЖИТЬСЯ.

Killer_1972 17.11.2013 19:34

Краевой суд признал взимание платы за проезд к морю через территорию ОАО «Труженик моря» незаконной

ПрокуратураПрокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, выразившегося в непринятии мер по обеспечению свободного доступа граждан к Азовскому морю и его береговой полосе, и возложении обязанности провести общественные слушания по установлению публичного сервитута для проезда через земельный участок, в обоснование заявления указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ОАО «Труженик моря» на нраве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена грунтовая дорога, являющаяся единственной дорогой, ведущей к юго-восточному побережью Азовского моря со стороны города Темрюка. Обществом при въезде на указанную дорогу установлен шлагбаум и взимается плата за проезд, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, закрепленные в ст. 6 Водного кодекса РФ, на бесплатный доступ к водному объекту и его береговой полосе.

Решением Темрюкского районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления прокурора, в связи с чем прокурором края в президиум краевого суда внесено кассационное представление об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Согласно н. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

В силу положений ст. 23 Земельного кодекса РФ публичный сервитут (в том числе для прохода или проезда через земельный участок) устанавливается без изъятия земельного участка нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного населения и их интересы не могут быть обеспечены каким-либо иным способом. Сообщает прокуратура Краснодарского края.
Ссылка на источник: [url]http://temruk.info/novosti-goroda-i-rayona/kraevoy-sud-priznal-vzimanie-platyi-za-proezd-k-moryu-cherez-territoriyu-oao-truzhenik-morya-nezakonnoy.html[/url]

TKV 17.11.2013 20:35

Кто должен следить за исполнением судебного решения?


Текущее время: 07:55. Часовой пояс GMT +3.