[quote=Eduard Prokopenko;37065216] Тамия не плоха, НО ганза лучше[/quote]

Да я верю..верю...Я не против. Был в магазин в Доме книги вы хлопали в ладоши и кричали что только Тамия-тот закрылся..теперь тут кричите что только Ганза, перейдет Thander на Тамию опять будете кричать что только Тамия а Ганза туфта..это конечно ваше право.

[quote=Omas;37061945]Так теперь лучше ганзой пользоваться??[/quote]На вкус и цвет.... Мне ганза нравится что много готовых цветов )) Но тамия тоже не плохая краска!!!
Dart_Schatten, Сергей. С прошедшим... ;-)

[quote=Omas;37079584]хлопали в ладоши и кричали что только Тамия-тот закрылся..теперь тут кричите что только Ганза, перейдет Thander на Тамию опять будете кричать что только Тамия а Ганза туфта..[/quote]Глупости говоришь!
Прежде всего своя голова должна быть...

Выходные прошли неплохо...
Начав собирать траки, окончательно решился вопрос по ведущим колёсам у Панцер3 (выше писал о разных колёсах). Выяснилось, что траки в наборе даны для одного типа колёс, поздних (400мм). На фото видно что у них разная ширина...
[img]http://s3.postimg.org/ttsmdimbn/081120141614.jpg[/img]
Сами траки наборные, но не подвижные. На каждой два следа от литников
[img]http://s29.postimg.org/ozp23utvb/081120141617.jpg[/img]
В сети искал инфу о том кто как собирает такие траки. Я решил делать их съёмные чтобы красить отдельно (не на шасси). Для этого отмерял полный оборот и поделил пополам. Набрал половину траков, помощью текучего клея склеил и дал высохнуть минут 3-5. За это время клей полностью не схватился, но уже достаточно прочен чтобы не растерять траки и есть возможность придания формы
[img]http://s14.postimg.org/yvqc1i45t/091120141626.jpg[/img]
Одел верхнюю половину гусеницы и придаю форму на колесе
[img]http://s23.postimg.org/ksdapdl4b/091120141630.jpg[/img]
Затем вторая половина. Одеваю, придаю форму и фиксирую скотчем половинки.
[img]http://s30.postimg.org/softghor5/091120141632.jpg[/img]
Ну как-то так )) Другие траки не стал покупать, решил попробовать силы с такими )))

6764-ni82 >Забыл добавить. Следы от литников конечно же зачистил ))

Завершил Roland D. VIa 1/32 от WnW

[url=http://postimg.org/image/d3pltml6l/][img]http://s6.postimg.org/d3pltml6l/DSCN1786.jpg[/img][/url] [url=http://postimg.org/image/n68za3ph9/][img]http://s6.postimg.org/n68za3ph9/DSCN1787.jpg[/img][/url][url=http://postimg.org/image/r1cdco8n1/][img]http://s6.postimg.org/r1cdco8n1/DSCN1788.jpg[/img][/url]

[url=http://postimg.org/image/uc0qcjykd/][img]http://s6.postimg.org/uc0qcjykd/DSCN1784.jpg[/img][/url] [url=http://postimg.org/image/ujod929j1/][img]http://s6.postimg.org/ujod929j1/DSCN1789.jpg[/img][/url] [url=http://postimg.org/image/vxg04d8sd/][img]http://s6.postimg.org/vxg04d8sd/DSCN1790.jpg[/img][/url]

[url=http://postimg.org/image/qtoqg5xod/][img]http://s6.postimg.org/qtoqg5xod/DSCN1791.jpg[/img][/url] [url=http://postimg.org/image/47jf3fjy5/][img]http://s6.postimg.org/47jf3fjy5/DSCN1799.jpg[/img][/url] [url=http://postimg.org/image/vgushxl19/][img]http://s6.postimg.org/vgushxl19/DSCN1798.jpg[/img][/url]

[url=http://postimg.org/image/7m1ljkfct/][img]http://s6.postimg.org/7m1ljkfct/DSCN1794.jpg[/img][/url]

Омас@ эээ, как бы енто , во первых, когда был магаз в доме книги никто там по поводу тамии в ладоши не хлопал, все кто туда приходил используют очень многие краски, например и валехо, и ганзу и эмали ревелл и тесторз смотря что и как красить сам пользую ВСЕ, в зависимости от необходимости, и тамию в том числе, вам не кажется предвзятым отношение к уже не существующему магазу,не? во вторых, ЦЕНА на туже тамию там была на порядок меньше чем где либо в городе как то так, у меня лично пять „поллитор” красок, хамброл, ревелл, валехо, ганза,тамия и все я использую

Ни82@ Колек, ну отлично с траками у тебя все получилось! не так страшен наборной пластик как его малюют... Конечно, с фруилом было бы повеселее

Сереж,как всегда, без коментов.... Имитация дерева дека?

Спасибо, Эдуард! Это окрасочная фототравленая маска.

6766-Dart_Schatten >Сергей. Поделись пожалуйста секретом. Как делаешь фото работ? Освещение, как я вижу, есть. Фон...что в качестве фона? Ну и фотографический аппарат не мыльница, так?

Фотографирую на улице на складном столике, в качестве задника - ватман черного цвета, фотоаппарат мыльница Nikon L820.

[quote=Dart_Schatten;37101129]Фотографирую на улице[/quote]Вот в чём дело. Естественное освещение ))) У тебя всегда хорошие фотографии ))

Немного не по теме...
Продлеваю ключ к антивирусу Ксперского. Мне нужен только один, а продают минимум два. Один остаётся лишний. Не кто не кому не нужен ключик? Стоимость пополам...

Рассматриваю вопрос о приобретении второго аэра до 10т.р.. Не на замену, а второго с разделением задач. JAS 1117 пущу под грунт, базу. Второй хочу купить гораздо лучшего качества и с меньшим соплом (у 1117 0,3мм) для более тонких работ. Пока на стадии ознакомления с производителями и моделями.
Если кто пользуется аэрографом в ценовой категории и качества выше чем китайские, дайте свои наблюдения, отзывы. Что нравится, что не нравится.
Пока наблюдаю Harder and Steenbeck Evolution....

Ни 82@ енто,Колек, ты бы ивату понаблюдал, есть у нее аэры до 10, профешнл класса с пожизненной гарантией так шо пошукай, все остальное поверь, как бэ не хвалилось этих денег не стоит...

6776-Eduard Prokopenko >Ага. Приглянулся Iwata HP-C+

Хоть и зарекался тут советовать....
[quote=ni82;37128407]Приглянулся Iwata HP-C+ [/quote]
Самый отстой. Именно его производят в Китае, а не Японии.

Почему не приобрести эту машинку с доставкой ЕМС? - [url]http://www.hlj.com/product/AIWHP-CH/Sup[/url]

6775-ni82 >есть топовый х+с инфинити. Если честно (по секрету), то я не в восторге. Оно того не стоило. Остаюсь верен недорогому аэро-про из тайваня. Цена у него - как у двух джасов.

[quote=Dart_Schatten;37129474]Самый отстой. [/quote]Сергей. Если не трудно, поясни почему так считаешь? Был ли опыт эксплуатации?
[quote=Dart_Schatten;37129513]Почему не приобрести эту машинку с доставкой ЕМС?[/quote]Ценник немного выше, но присмотрюсь. Спасибо!
[quote=Венедикт;37129939]есть топовый х+с инфинити. Если честно (по секрету), то я не в восторге.[/quote]Что не понравилось?
Дабы развеять возможные упрёки в назойливости с вопросами. Пользуясь 1117 мне не понравилось несколько причин:
1) Очень трудно работать с тонкими линиями. Быстро засоряется канал и начинается плеваться. А также из-за засорения меняется пропускная способность сопла. Краски выходит меньше. Очень часто такой эффект: открыл подачу воздуха, отодвигаешь иглу чтоб пустить краску, краска не идёт, открываешь канал сильнее, ещё...и бац как шурнёт краски. Очень не приятный баг!!! Я к нему уже привык. Всё это лечится частыми протирками иглы и подачи воздуха через бочёнок. Но это же не нормально?!?!?
Почитав несколько статей и веток форума на скале.ру, уловил одну мысль. Возможно (даже очень возможно) в недорогих аэрах не достаточная обработка деталей, не достаточно гладкие (шероховатости), а вот на более дорогих поверхности более качественнее полированны и за счёт гладкой поверхности рабочий материал просто не цепляется за него и не нарастает. Отсюда видимо и те эффекты которые я описал.
Собственно приобретя более качественный продукт я и хочу устранить таких свойств в работе.
P.S. Фуф )) Надеюсь описал доходчиво...

[quote=ni82;37130060]Ценник немного выше, но присмотрюсь. Спасибо![/quote]Забираю слова. Ценник вполне приемлем...

6781-ni82 >в том то и дело, что человек, отдавший 10к за аэр, не признаётся, что ошибся...
Недостатки : 1) цена владения, - стоит он дорого . так
Это полдела - запчасти на него - цена космос. 2) там иной способ установки иглы, она стоит у него открыто, из-за чего требования по консистециям красок очень жёсткие. Каждый раз нужно очень тщательно вымешивать краску, иначе она просто не будет течь как надо. Это очень напрягает. 3) почти открытая тонкая игла у него является расходником - гнется это все очень быстро и жестоко. 4) чуда не будет - ничего необычного по функционалу нет у него.
Конечно, сейчас прибегут знатоки и начнут спорить что все наоборот, ну да ладно. Я против секса с джасом, но топовый хардер другая крайность.

[quote=Венедикт;37130349]в том то и дело, что человек, отдавший 10к за аэр, не признаётся, что ошибся...[/quote]А если отбросить вопрос цены, что скажите о нём по сравнению с JAS?

Николай, извини, но я ничего писать об аэрографах тут не буду. Каждый раз такая тема вызывает срач в котором регулярно пытаются меня унизить.

6785-Dart_Schatten >Сергей, понимаю. Если есть желание давай перейдём в личку...

6784-ni82 > я бы все таки сравнивал с инструментами проф.уровня. несомненно немец будет лучше джаса на порядок. Сравнение ивата - х+с, ивата победит, имхо конечно.

До свидания , Братислава, как же я скучал по Краснодару ... Скоро вернусь домой где море позитива :-)

Эээ, по поводу тут выше сказанного, не, я и с джазом дружу, и даже рок на нем исполняю вот уже 6! ЛЕТ! и при этом не менял ни ОДНОЙ запчасти в нем пролив через него тонны краски лака и грунта, НО я знаю, что такое Ивата работал им и держал в руках, брал как то напрокат ради интереса, к сожалению, марку не помню, знаю только что ценник его на 2009 год был 9.800 тыров, скока он щаз тянет х.з. Но явно за десятку с перевалом, так шта, имхо.

[quote=Eduard Prokopenko;37135586]я знаю, что такое Ивата работал им и держал в руках,[/quote]И ак впечатления?

Ни82@ нууу, Колек, прикинь, да, ты всю жизнь ездил на горбатом, а потом вдруг тебе посчастливилось порулить майбахом, вот примерно так...

Разница на самом деле именно ТАКАЯ, ничего не придумал....

Скажу свое имхо, если позволите.
купил H&S ultra за три тыщи, после джаза. Одно удовольствие. Думаю бросаться в крайности в 200-300 долларов смысла нет.

[quote=murzi1ka;37147723]H&S ultra за три тыщи[/quote]Чёта дёшево! поддержанный?

да нее
[url]http://aerotovary.ru/collection/airbrush/product/aerograf-hardersteenbeck-ultra[/url]

единственное, взял больше бачок... еще говорят крышку надо, но я обхожусь как то...

надо спать ложиться, такое ж привидится...:)
[url]http://www.i-modelist.ru/goods/kompres/1118/HarderSteenbeck/20828.html[/url]

Мля... Ну двустволка енто хрен знает обзор плохой, а как функционал.... Х.з.

Давеча делал смывку вот таким продуктом на Су-2
[img]http://www.scalefan.ru/published/publicdata/SCALEF7491011/attachments/SC/products_pictures/ut000015986_a_mig_1005.jpg[/img]
После обработки поверхность краски пошла мелкими паутинками (трещинки)!! Как думаете это качество продукта или одного слоя футуры не достаточно для защиты слоя краски?

Кракелюры обычно возникают если недосушенную краску залакировать. Ещё есть сорта уайт-сптрита которые подьедают основу, если сильно их перелить, наделав лужи. Надеюсь, вы вовремя остановились и перекрашивать полностью не придётся.