| 0
- 12.09.2014 - 19:55
|
Как считаете, что выгодней: самому запустить сервер для 2 - 3 сайтов дома (нужен выделенный IP) или просто арендовать хостинг? Когда сервер дома становится выгоден? p.s. Например, я столкнулся с ситуацией, когда хостер на линуксе, а мне нужно одну вещь сделать на ASP.NET - придется еще один хостинг арендовать.     | |
| 1
- 12.09.2014 - 21:37
|
0-VDRUG > Кроме выделенного IP необходим еще и SLA, зависит правда от важности сайта. Можно пробовать VDS под Linux, для ASP посмотри сюда http://habrahabr.ru/post/193156/ | |
| 2
- 12.09.2014 - 21:50
| Для сервера дома в том числе нужен нормальный интернет, уметь настраивать ПО, следить придется за ПО, нормальный комп. :) По мне, так лучше арендовать хостинг, чем дома устанавливать сервер. | |
| 3
- 13.09.2014 - 09:12
|
1) насчет SLA не совсем понял. Т.е. нужно будет заключать дополнительный договор с Ростелекомом? 2) да там сайтики маленькие, но на разных ОС. Один на phpbb3 (под линукс), а еще нужно на ASP. Кстати, можно ли сайт на phpbb3 перенести на хостинг под Windows? | |
| 4
- 13.09.2014 - 11:24
|
3-VDRUG >Сервер ДОМА для 2-3 маленьких сайтов - тебя просто разорит, только на электроэнергии не считая Интернета и ПО! Легче найти хостера - за 2-3 Т.руб. в год! phpbb3 под Windows - по Идеи работать должен если на серваке включена поддержка PHP. Могу сказать что на 1gb.ru у меня работал сайт на пхп под Windows причем вместе с ASP пока его переделывали на PHP. | |
| 5
- 09.11.2014 - 19:48
|
если сервером будет смартфон, то можно. А если на компе, да еще и не на одном, то счета за лектричество будут большие 8) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
