К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

выбор сервера для 1с в терминале .

Гость
0 - 12.07.2012 - 15:52
други задача такая 20 юзеров и база гигов на 6 разрослась ((
вобщем ориентируюсь на новый сервер .
что скажите ?
обязательно рэйд зеркалом что бы инфу сохранить.
вот кумекаю по процессору Intel® Xeon® E3-1220 сойдет ? на 3Гигагерца .
ну памяти гигов 8 .
что скажите е ? потянет ?



Гость
1 - 12.07.2012 - 16:48
1С 7.7? DBF?
ОС какую планируете ?
Гость
2 - 12.07.2012 - 16:58
SQL обязательно и оперативки ну хотя бы 16 гигов она сейчас пачку сухарей стоит не на том экономите
а рэйд зеркало будет тупить страйп будет ненадёжный вот рэйд 5.0 будет оптимален если такая "большая база" =)) рэйд собери на SSD от Intel (реально мало брака и высокая надёжность) и по цене будет не дорого
Гость
3 - 12.07.2012 - 17:16
Цитата:
Сообщение от NOVIchok Посмотреть сообщение
SQL обязательно и оперативки ну хотя бы 16 гигов она сейчас пачку сухарей стоит ... рэйд собери на SSD от Intel (реально мало брака и высокая надёжность) и по цене будет не дорого
Серверная память немножко дороже сухарей стоит. А пять SSD Intel 520 потянут на 20 тыр.
Гость
4 - 12.07.2012 - 17:59
3-koleso23ru >да ну на в прайс когда в последний раз смотрел?
http://www.ulmart.ru/goods/319953/

у меня в компе не ECC память и та дороже чуть ли не в 2 раза


Цитата:
Сообщение от koleso23ru Посмотреть сообщение
А пять SSD Intel 520 потянут на 20 тыр.
и? или есть эпическое предложение собрать рэйд на грин винтах?! (вот серию интеловских ssd выбрал очень правильно)
Гость
5 - 12.07.2012 - 23:24
в качестве эксперимента похожую базу положил на OCZ Velodrive ( http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc...LC_121264.html )4*40Gb в десятом рэйде. до этого она лежала на шести sas винтах в 10 рэйде. сказать что стало гораздо быстрее - ничего не сказать.
Гость
6 - 12.07.2012 - 23:27
цена правда, не особо бюджетная получилась, около 28 тыр. транзакции в часы пик тоже не исчезли. но отчеты и единичные операции стали просто летать. сервак Fujitsu-Siemens RX300-S4 с 12 гигами памяти и 2*Xeon 5345
Гость
7 - 13.07.2012 - 07:59
2-NOVIchok > прошу прощения, а вы реально сравнивали raid50 и 10?
Гость
8 - 13.07.2012 - 08:01
7-alexm13 >да сравнивал
Гость
9 - 13.07.2012 - 08:11
Я пока ничего не предлагаю. Уважаемый kubix ещё даже не написал что за ось он намерен ставить и какая 1С.
Могу лишь привести конфигурацию, подобраную мной для друзей:
IBM system X3100 M3 Core i3 540 3.6 ГГц SATA 2x250 Gb + 6 Gb ECC DDR3 + SSD Intel 520 series.
Все железки удалось в 20 тыр. уложить.
Система живёт на RAID 0 , а база на SSD. Каждый вечер выполняется резервное копирование базы на RAID.
Это, на мой взгляд, самый бюджетный вариант.

Кстати, по моему опыту, RAID10 заметно быстрее RAID5.
Но, на SSD собирать RAID на мой взгляд, смысла нет.
Для 1С узким местом станет уже не диск, а процессор.
Семёрка 1С больше одного потока использовать не может в принципе.
Гость
10 - 13.07.2012 - 09:00
raid5 на записи проигрывает всем остальным

в raid50 нужно не меньше 6 дисков использовать (минимум по три в каждый raid5)

в raid10 соответственно от 4 дисков нужно, и работать оно будет быстрее.

причем в raid5 чем больше дисков - тем медленнее запись будет
Гость
11 - 13.07.2012 - 10:17
9-koleso23ru > спасибо. вы очень доходчего обьяснили.
не первый человек кто предлагает базу на твердом теле крутить , я об этом задумаюсь.
база у меня 1с 8.0
серверная ось
а стоит ли заморачиватсья на 64 битную ? 2008
Гость
12 - 13.07.2012 - 10:44
11-kubix > а как собираетесь больше 8 гигов оперативки получить?
Гость
13 - 13.07.2012 - 10:45
11-kubix >ну всмысле если не использовать если работать на 32х битной ос?
Гость
14 - 13.07.2012 - 11:20
Если лицензия на серверную ОС и терминальные подключения есть, то оставляйте старую.
Если нет, то орентируйтесь на серверный 64 битный дистрибутив Linux и подождите релиза платформы 1С 8.3
В этой версии есть клиент под линукс.
Гость
15 - 13.07.2012 - 11:22
Windows Server 2008 64 bit + 15 CAL + 20 терминальных лицензий - это сильно дорого выходит.
Об экономии можно забыть.
Гость
16 - 13.07.2012 - 11:40
15-koleso23ru >24000+900*15+2300*20 = примерно 83500... мммм а где дорого?
Гость
17 - 13.07.2012 - 15:56
За эти деньги три сервера можно сделать.
Цитата:
Сообщение от NOVIchok Посмотреть сообщение
15-koleso23ru >24000+900*15+2300*20 = примерно 83500... мммм а где дорого?
Гость
18 - 13.07.2012 - 20:54
17-koleso23ru на целеронах?=))) или по модному их назовём core i3? пожалуй самый эпичный фэйл достанется вам
Гость
19 - 14.07.2012 - 10:13
Цитата:
Сообщение от NOVIchok Посмотреть сообщение
17-koleso23ru на целеронах?=))) или по модному их назовём core i3? пожалуй самый эпичный фэйл достанется вам
В зависимости от задачи и от бюджета.
Гость
20 - 14.07.2012 - 12:24
а что, ссд уже стабильные? По мне так пусть это будет 4-6 сас 15к дисков по 74Гб, нежели нестабильные ссд.
Гость
21 - 15.07.2012 - 03:50
20-wladuha >2 года полёт нормальный если производитель intel
Гость
22 - 15.07.2012 - 09:20
21-NOVIchok > на каком контролере ссд висят? под какими задачами они используются? интенсивность использования?
у меня был печальный опыт с ссд. было 5 ссд в 10 раид + hot spare под lsi 9750. Итог печален.. проработав 9 месяцев 2 из 4 подохли не успев сделать ребил. ssd были OCZ D2CSTK251M11-0120
Гость
23 - 15.07.2012 - 11:10
HP DL380G7
Гость
24 - 15.07.2012 - 13:34
22-wladuha >всё верно у тебя были OCZ на что ты расчитывал?

у меня intel x25 второй год на Adaptec и на LSI, на них лежат базы данных SQL + 1с 7.7 +8.2 пользователей примерно 150
дальше закупались intel 520й серии (330 и 320 это для хоум юзерс ) и какбы нет никаких сложностей всё пашет очень стабильно


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены