Вопрос по основам создания оптоволоконных сетей!
 

Здравствуйте господа админы!
Подскажите пожалуйста ресурс на котором бы доходчиво рассказывалось об основах создания оптоволоконных сетей, а также об оборудовании для этого.
Заранее благодарю.

0-HandSpike > думаю таких нет, хотя
ANSI/TIA-568-C.3 Стандарт на компоненты волоконно-оптических кабельных систем.

Плюс любой ресурс по системам СКС. Siemon, Legrand, Systimax, Eurolan. Все строят сети по указанному стандарту и на них ссылаются.

Стандарт описывает постоение сетей в общественных зданиях и на уровне академического городка или предприятия.

з.ы. лучше денег заплатите, а то запаритесь бумажками ворошить...

nag.ru же! Хотя я бы все же профессиональных СКСников пригласил - оптика - это не витая пара, зубами ее не обожмешь, и нюансов куча имеется.

2-system32
В том-то и дело, что есть возможность и время потренироваться, освоить практически.

3-HandSpike > у вас есть тысяч 20-30 долларов, чтобы тренироваться ?
Стоимость сварочника и приборов для оптики не такая уж и маленькая. Сами составляющие нынче доступны по цене, а вот все остальное не по карману частнику зачастую.

з.ы. клеевая технология давно приказала жить как несостоявшаяся и требующая массу времени и нервов.

Ув. Перпетум Мобиле, так получилось,что и сварочник есть и составляющие. Согласитесь, что грех не воспользоваться такой возможностью.

< разварка, зачистика, гильзы, пигтейлы

6-HandSpike > хм, так если есть сварочник, че глупые вопросы тут создавать ? :))))

Ув. Перпетум Мобиле, а в чем глупость вопроса?
Прежде чем руками лезть, хотел изучить предмет теоретически, там одних разъемов десять видов насчитал. А для чего какой используется? Вот вопрос. Опять же по муфтам, кроссам и т.п. тоже почитать надо. Вот и спросил про ссылки. Надеялся, что на форуме есть люди с опытом работы с оптоволокном глядишь чего умного присоветуют.

<-- платные консультации, кабель, одномод многомод )))))

10) склоняюсь к использованию одномода. В правилах форума о платности консультаций ничего не написано.

11-HandSpike >ему можно платить кошерными продуктами.

to 0 как сказали ранее на ресурсах где монтажники тусуются, от себя hub.ru помоему такой ресурс. так же рекомендую позвонить к тем кто деньги зарабатывает на оптике. попросить разварить оптику. придет чувак вот на него и вылить ушат вопросов, только не сразу.
по факту процедуру варки оптики освоить можно посмотрев 1 раз, и разворив некоторое количество после этого самостоятельно. ИМХО лучше поищите рядом мультик какой нибудь интересней изучать будет.

Внутри зданий - многомод или одномод. Снаружи - только одномод. Это и по стандартам сетей Симон и Легран.
Опять же, по стандартам сетей, на морде патчпанелей должны быть дуплексные разъемы, а это SC или LC.
с другой стороны панелей надо делать перехлест жил.
например с одной стороны ставится 1,2,3,4,5,6,7,8 с другой соответственно 2,1,4,3,6,6,8,7

з.ы. У Симона очень отличная книга по построению сетей, но в электронке вы ее не найдете, она только в бумажном виде выдается прошедшим курс и получившим сертификат.

13-hz2 > ща уже ниче не надо, только зачистить волокна и всунуть в сварочник, если сварочник не ушатанный, он с первого раза и сколит волокно и сварит и проверит. Все упростилось. Пожалуй сложность только на оптике, где медиаконтент используют, там сварка должна быть под углом в 45 гр а не 90, как используется на данных.

14-Перпетум Мобиле > и разваривать обжимником перехлёстнутые жилы =D

15-SERGIUSF > варишь пигтейлы, все как обычно, но воткнуты с обратных сторон оптической полки они должны быть именно так. Тогда при использовании дуплексных патч-кордов со стороны абонентской части (между полкой и оборудованием) всегда правильно устанавливается прием-передча. Или ты о чем спрашиваешь ?
Жилы никто не перехлестывает при сварке, они так устанавливаются (должны устанавливаться) при подключении в проходники оптической полки. А у нас привыкли фигачить один к одному...

на пальцах. С одной стороны полки 1-й контакт это ты посылаешь сигнал, на другом конце со 2-го контакта снимаешь.
И тоже самое на второй полке, на 1-й посылаешь, со 2-го принимаешь. Дуплексные патч-корды имеют ключ, перевернуть ты его не сможешь.

з.ы. сейчас стандарт SC или LC, FC и прочие уже отмирают, только на существующих сетях могут использоваться.

[em]"з.ы. сейчас стандарт SC или LC, FC и прочие уже отмирают"[/em]
Можно поподробнее?

krotov, ты хочешь узнать разницу между топологией и коннекторами?
оно тебе надо)

У кого отмерает у кого и нет, у нас всё новое строиться каналищзация FC/FC-APC, воздушки SC

И я всегда считал что только бакланы используют дуплексные пигтелы с ключами.

gloomymen, речь идет про FC-connector, а не про Fibre Channel, разумеется. Просто первый раз слышу, что бы они "отмирали", по моему SC, как раз отмирает. FC между удаленными площадками, LC коммутация внутри (сеть хранения или оптический Ethernet), а вот SC все меньше и меньше (по моим наблюдениям).

Конкретная организация/тип работы не может служить заключением об отмирании чего либо.

Доброго времени суток.
хочу воспользоваться такой удобной темой и задать тут своих пару нубских вопросиков.

Ситуация, есть пара железяк DGS-3120-48TC
планируется приобретать до кучи еще одну (а может и две) и их всех объединить в общую сеть. Расстояние между ними будет разное, начиная от 60 метров и кончая максимум 500 метров. В железяках есть 4 комбо-порта 10/100/1000Base-T/SFP. Я так понимаю это для соединения их в общую "магистраль" с помощью оптики.

Теперь непонятка:
1 Как их соединять... =) т.е. покупаем оптику одномодовую. Берем 2 трансивера SFP (например, DEM-310GT) и "вставляем" оптику в трансивер и далее в один из портов?
1.1 Вставляем или свариваем с трансивером? )
1.2 Есть ли разница для кабеля, какой траффик будет идти, просто данные,IP телефония или только для TV особые требования(тут уже напугали что должен быть разный угол при сварке)? планируется использовать Одномодовый оптический кабель 9/125мкм.

2 Соединение коммутаторов между собой, такое же как и с обычными соединениями витой парой, т.е. поддерживает аналогичную топологию и можно при желании делать звезду или соединять их последовательно?

Сильно не пинайте, просто щупать оптику вариантов пока не было.

DEM-310GT, это LW трансивер на 10км. интересно, они на 60-ти метрах порты не сожгут друг другу?

[em]1.1 Вставляем или свариваем с трансивером? )[/em]
если по мужски, то вставляем конечно
приальернативном решении не забудьте посолить при сварке с трансивером
какой-то длинк не взлетел при файловер по оптике, не помню какой, настраивал длинк, кабели купили,оконечили, но не влетело, по меди - да, по оптике - нет, 1 линк выдернули, но деньги-то уже ушли узкоглазым

Дык яж и не знаю. сожгут или нет, мыслю узко, по аналогии с витой парой, поэтому прошу совета. Если этот трансивер не подойдет из-за избыточной мощности, тогда придется брать многомодовую оптику с DEM-312GT2 1000BASE-SX. Но начитался всякого и вроде как многомод как раз-таки умирает.

krotov, [em]они на 60-ти метрах порты не сожгут друг другу?[/em]
а такое возможно?

ну я не специалист по физике, но те говорили, что если между длинноволновые трансиверами будет короткое расстояние, то можно их попалить. Вроде есть даже специальные гасители на такой случай.

26-Devastator > аську же знаешь давай пиши сделаем

Аттенюаторы есть, там просто засветка может быть, но иногда брехня, а вообще всё по разному, у меня 10G трансиверы на 23мм работают, хотя максимум дальность указана на 10км

29-SERGIUSF >где инет на рашпилёвсой? мм?
Сделаем?

мля на 23км вместо указанных в документации 10км, и оборудование топое норм всегда напишет что сигнал слабый или сильный, всякие циска типа 7600 или 4900 прекрасно с трансиверов инфу читают

31-Disobedient > стояки в доме? не отвлекай мелочами, у меня ещё кучку трансиверов 10G агрегировать

тут стояки а вы своей фуйнёй людей отвлекаете по-мелочам. давай 10 Г ему вкачай шоли :)

krotov, мне сомнительно
ну моргалкоприниматель, ну преобразователь из фотонов в напряжёметр, на каком этапе прожигалово? не понимаю

35-gloomymen > это как смотреть днём в телескоп направленный на солнце =D

у брехлайна есть что-то общего с безмозглыми оборванцами из команды рута, или мне показалось

хуже нет оскорбления, чем хоть какие то ассоциации с рутом

33-SERGIUSF >та я и вижу и пчелайна тока высокие цели. А подключать оконечных пользователей накуй никому не надо.