0
- 23.12.2011 - 19:35
|
понимаю, что их никто не любит, но тем не менее встречайте: http://www.urlfilterdb.com наткнулся на него с месяц назад, руки так и не дошли попробовать, сегодня вспомнил, перечитал features, вещь должна быть достойная, учитывая архитектуру, и такие злободневные"Proxy Tunnel Detection" и "Control HTTPS Usage" сам доберусь наверное не раньше следующей недели у кого время и желание есть пробуйте | | |
1
- 23.12.2011 - 19:55
| Ну сам понимаешь - за бабло, а по поводу "Control HTTPS Usage" - чота сильно сомнительно что браузер не покажет что SSL не тухлое... | | |
2
- 23.12.2011 - 19:56
|
кокое нахер бобло? ты смотрел-то внимательно? за бобло только базы | | |
3
- 23.12.2011 - 20:02
| А кому он без баз-то нужен? | | |
4
- 23.12.2011 - 20:05
|
мне сгодится, плэйн текст ест, свои накопления есть, бесплатных источников навалом а ты что, хаваешь только то что дают за бобло? | | |
5
- 23.12.2011 - 20:31
| Ну если сгодится - то ждем отчета, но я не вижу никакого преимущества по сравнению с DansGuardian, ну может только если прикупить к нему базы данных - может тогда получится что-то интересное... | | |
6
- 23.12.2011 - 20:56
| не вижу никакого преимущества по сравнению с DansGuardian это плохо | | |
7
- 23.12.2011 - 22:29
|
Глянул наискосок (слева вверху->направо вниз:). Имхо, конечно, это все полное туфта, как и все остальное, включая дансгардиан. Не потому что оно плохое, просто потому, что банально ненужное. Потому как вопрос - какая основная цель? Как правило, ответ простой, не дать утечь корпоративным данным во-первых, и не дать заразиться во-вторых. Последнее весьма эффективно решается другими средствами, а первое, увы, ввиду открытия все большего числа сервисов, работающих по законному для всех контор HTTP (а-ля скайдрайв), этим не перекроешь. Увы. Посему вижу пользы ноль (не считая отчета перед тупым начальством, что мы установили и мониторим:) | | |
8
- 24.12.2011 - 00:41
| Цитата:
| | |
9
- 24.12.2011 - 01:42
| А кто-нть пробовал плясать не от blacklist, но от whitelist? | | |
10
- 24.12.2011 - 08:19
| пару контор так работает, политику применили сразу при подключении, поэтому недовольных лишенцев халявы не было | | |
11
- 24.12.2011 - 13:02
| С политикой вайтлиста доходило до маразма - секретарь была вынуждена перечислять в служебке генералу кучу сайтов, куда ей надо было попасть в поисках дешевой канцелярии :D | | |
12
- 24.12.2011 - 19:39
|
1 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file Makefile.rej мне начисто моск вынесло на сегодня, завтра продолжим | | |
13
- 24.12.2011 - 21:58
|
13-gloomymen > Может для сквида в плане редиректа подойдет вот такое: http://rejik.ru/ | | |
14
- 25.12.2011 - 03:40
| может и подойдет, со второй версии его и использую | | |
15
- 25.12.2011 - 17:56
| кстати, кого анноит "Can't parse url" можете попробовать v3.2.10b1, Славу мы все таки достали с этой "фичей" за 6 лет | | |
16
- 26.12.2011 - 09:31
| шлак, даже ставить нет смысла. | | |
17
- 26.12.2011 - 12:20
|
а я подключил SkyDNS, и про редиректоры уже и думать забыл dns_nameservers 193.58.251.251 127.0.0.1 | | |
18
- 26.12.2011 - 13:59
|
18-ahtc > прям все честно? от 300 руб/месяц в бизнес варианте? Или как обычно, для дома? :D | | |
19
- 26.12.2011 - 19:38
| 17-cheloveg > сможешь свой приговор обосновать? | | |
20
- 27.12.2011 - 15:57
| 20, см. пост 8 там где-то есть слова - банально ненужное )) режик наше все. даешь поддержку отечественного производителя и все такое. | | |
21
- 27.12.2011 - 18:31
| т.е. самому сказать особо и нечего? кроме всепобеждающего слова шлак | | |
22
- 27.12.2011 - 18:45
| как и для мта блеклисты вред, так и для прочих сквидов | | |
23
- 27.12.2011 - 18:51
| ух ты, выходит я вредитель | | |
24
- 27.12.2011 - 18:58
|
+ я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся (с) )) | | |
25
- 27.12.2011 - 19:01
|
вот в mta у меня выпилены как пример 110.136.0.0/14 125.160.0.0/14 125.164.0.0/16 118.96.0.0/16 180.243.0.0/21 180.252.0.0/16 #TLKM_BB_INF_110_136 #110.136.0.0 - 110.136.255.255 #TLKM_BB_INF_110_137 #110.137.0.0 - 110.137.255.255 #TLKM_BB_INF_110_138 #110.138.0.0 - 110.138.255.255 #TLKM_BB_INF_110_139 #110.139.0.0 - 110.139.255.255 #TELKOMNET #125.160.0.0 - 125.163.255.255 #TLKM_BB_INF_125_164 #125.164.0.0 - 125.164.255.255 #TLKM_D2_BB_SPEEDY_TAN #118.96.0.0 - 118.96.255.255 #TLKM_BB_INF_180_243 #180.243.0.0 - 180.243.63.255 я вредитель? так еще в ipset собираюсь засунуть | | |
26
- 27.12.2011 - 19:03
| умные вещи бывают разных, как минимум двух категорий | | |
27
- 27.12.2011 - 19:12
| за что индонезия поплатилась ? | | |
28
- 27.12.2011 - 19:18
| там еще пакистан, islamic republic, вьетнам, чина, индия и даже украина, ты умную вещь-то говори | | |
29
- 27.12.2011 - 19:22
| ага, а вот наши манагеры с чайной работают | | |
30
- 27.12.2011 - 19:24
| с UNICOM-SD работают? | | |
31
- 27.12.2011 - 19:26
| 60.208.0.0/13 | | |
32
- 27.12.2011 - 19:33
| лениво смотреть, с каких адресов получают, но если сервак представляется не fqdn, а тупо [IP], то я его просто не принимаю. | | |
33
- 27.12.2011 - 19:36
| Таки посмотрел за вчера и сегодня, попыток соединения с 60.208 не было | | |
34
- 27.12.2011 - 19:48
| скажу по секрету, это не вся чина, только часть, а какая - смотри в райпе | | |
35
- 27.12.2011 - 19:51
|
Shandong Province Network А это имеет какое-нибудь значение? Они особые ребята? | | |
36
- 27.12.2011 - 19:55
| в блэклист у меня попадают аборигены прошедшие --connlimit-above 1, и delay 45с в smtp_control | | |
37
- 27.12.2011 - 20:15
| вернемся к нашему барану, никто из пузырепускателей ничего внятного возразить не смог | | |
38
- 27.12.2011 - 20:17
|
неконструктивно лес -> там | | |
39
- 27.12.2011 - 21:15
| а как возвращаются аборигены взад ? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |