0
- 22.06.2012 - 15:33
|
Кто нибудь из завсягдатаев использует в промышленном масштабе ? На сколько это хорошо/плохо ? И попутно - есть какой метод расположения публичных DNS мастера и вторичного на одном адресе ? | |
1
- 22.06.2012 - 15:36
|
8.8.8.8 какая от него польза хз конечно, но иногда помогает :) а вот когда не был прописан, то сразу было понятно где проблема :) | |
2
- 22.06.2012 - 15:38
| (1) Вы сабж точно читали ? | |
3
- 22.06.2012 - 15:55
| значит о разном говорим | |
4
- 22.06.2012 - 16:02
| какой с этого вообще смысл ? интересно как раз их держать далеко друг от друга. | |
5
- 22.06.2012 - 16:07
| +4 по теме не пробовал ( | |
6
- 22.06.2012 - 16:08
| (4) просьбы о разъяснении как правильно и как нет в вопросе не было | |
7
- 22.06.2012 - 16:10
|
по допвопросу, никогда не спытывал - спытал рик центру побаробану - хавает и на одном и делегирует Вернемся к первому вопросу - кто нибудь в промышленном масштабе использует бесплатные DNS slave сервера ? | |
8
- 22.06.2012 - 16:27
|
xname.org лежит редко. держу там первичную и вторичную зоны своего личного домена и пары коммерческих сайтов. | |
9
- 22.06.2012 - 16:46
|
(8) спасибо, смотрел на него "проблема" еще в том, что сабж кроме сайта будет нести корпоративную почту | |
10
- 23.06.2012 - 00:47
| корпоративная почта жалеет 500р в год на dns-сервер?) | |
11
- 23.06.2012 - 14:04
|
регистрируя домены у нас.. мы даем бесплатно днсы у нас их несколько.. | |
12
- 23.06.2012 - 16:27
|
11-profi >вы не единственный регистратор с такой заманухой также есть ряд провайдеров предоставляющих своим клиентам бесплатно поддержку ns | |
13
- 23.06.2012 - 20:49
| (10) аспекты морально-этического характера не интересуют | |
14
- 24.06.2012 - 10:47
| ну это не замануха.. это сервис, у нас есть и отдельно услуга и DNSManager есть. | |
15
- 24.06.2012 - 20:09
| может я что то упустил и в сабже есть вопрос о хостинге ? | |
16
- 24.06.2012 - 23:05
| если по тактике - делают несколько внешних (А и Б) и один приватный (В), который отдаёт зоны серверу А и о котором известно только ему же; сервер Б берёт как вторичный уже с сервера А. | |
17
- 26.06.2012 - 13:20
|
у нас было как-то дело, на ру центре висели днсы.... после одного сбоя часа на 4 решили, что наверное лучше там не держать, но пример ру центра сам по себе неудачный, у них и обновление зон раз в 4 часа происходит, я таких долгих больше нигде не встречал, а и ёпт он платный )) 9-Гинзбург > так, а проблема то в чём? чем сайт от почты отличается для ДНС сервера?!? то что запись не A, а MX отдаёт? принципиальные отличия есть? | |
18
- 26.06.2012 - 19:57
| (17) есть, сайт [*****] никому не нужен ежеминутно, почта нужна | |
19
- 26.06.2012 - 20:09
| 18-Гинзбург > ха, насмешил, твой сайт может никому и не нужен. собственно с твоим подходом лучше вообще на яндексе почту держать, и головняков меньше и надёжность выше. | |
20
- 26.06.2012 - 22:37
| кстати да, чего-то про хостинг совсем не пишут, разруха | |
21
- 27.06.2012 - 06:11
| (19) смейся на здоровье | |
22
- 27.06.2012 - 07:57
| картина маслом: танкист в танке. не трогайте его, укусит | |
23
- 28.06.2012 - 15:13
|
мы используем 3 своих сервера раскинутых в разных датацентрах.. один из них основной днс, другие slave. И нормально ) По руцентру скажу.. что бывает дело даже не днсах хостера. у нас тому тоже примеры есть, а виной бывают долгих обновлений.. днсы провайдера... | |
24
- 28.06.2012 - 15:57
| 0-Гинзбург > xname.org както было использовал... от меня отзывы положительные. И не понял про почту. MX записи доступны... Или что значит: "нести корпоративную почту"? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |