|     0
            - 30.01.2013 - 01:32
           |      
                    Выбираю программное решение для сервера предприятия для организации доступа в интернет для сотрудников. Сервер на Windows Server 2012 Standart.  Очень желательна поддержка VPN PPTP. Обратил внимание на следующие продукты: Kerio Control - http://www.kerio.ru/ru/control WinGate - http://www.wingate.ru/ UserGate Proxy & Firewall - http://usergate.ru/products/usergate/ Traffic Inspector - http://www.smart-soft.ru/ru/products/Traffic-Inspector/ Какие есть ещё серьёзные подобные продукты под WIndows?  |    |  |
|     1
            - 30.01.2013 - 01:54
           |     
			
			
                Ещё вспомнил Forefront Threat Management Gateway 2010 (TMG) - http://www.microsoft.com/ru-ru/serve...t-gateway.aspx . И кстати VPN подойдёт следующих стандартов: PPTP, IPSec, L2TP, PPPoE.  |    |  |
|     2
            - 30.01.2013 - 07:22
           |  У на ТИ, капризен к сетевухам и дополнительным сетевым(!) сервисам на сервере. В остальном - нравится. |   |  |
|     3
            - 30.01.2013 - 08:10
           |     
			
			
                0-Agran > Посмотри по стоимости, что тебе позволяет бюджет. Под виндой Forefront у меня вызвал самые положительные чувства, да и информации в сети по этому продукту масса. Так же, если организация достаточно крупная, то стоит заморочиться законом 152-ф3 - у них есть список сертифицированных проксей (что бы потом не пришлось покупать что-то другое). ТрафикИнспектор там точно был, а вот остальные - надо уточнить.  |    |  |
|     4
            - 30.01.2013 - 08:23
           |     
			
			
                0 Вообще продукты  принято выбирать, исходя также из размера организации. Это важный фактор, который позволяет сэкономить немало средств. Рекомендую продукты TrendMicro Для большой организации: http://www.trendmicro.com.ru/enterpr...ons/index.html Терминирование VPN лучше организовывать в отдельном сегменте DMZ на выделенном устройстве (VPN, SSL- концентратор), но это также некое типовое решение для некой большой организации с централизацией доступа.  |    |  |
|     5
            - 30.01.2013 - 09:47
           |     
			
			
                а что еще за роли будут на сервере?  PS: FW на винсервере имхо моветон. Ну разве что Forefront ихний  |    |  |
|     6
            - 30.01.2013 - 11:07
           |  За деньги, которые стоят эти продукты - имхо, можно купить неплохой сервак и развернуть на нем squid+postfix+iptables или что-то аналогичное. В 2009-м из-за кризиса отказались от продления Kerio в пользу такого решения, вроде как админы привыкли и вообще в него не заглядывают. Средств мониторинга под Linux тоже нашлось немало. Инет-юзеров 120, ящиков 200, групп юзеров по правам доступа - 20, внутренних web-ресуров - около десятка. Геморроя было не в разы, а просто несколько больше. Любой серьезный продукт по-любому изучать и изучать. |   |  |
|     7
            - 30.01.2013 - 12:04
           |  6-economist > Тут основная фишка не в том-что дешево или дорого, а в управлении из одной оснастки. Т.е. уровни доступа и т.д. надо заходить в сквид, вычислять ипшники (которые могут меняться) и т.д. Очень много гемора. Потому и он бесплатный. FW - в этом плане вин, особенно при перемещаемых профилях, когда на компе работает куча народу и каждому нужен свой доступ. В такой задаче я не вижу альтернатив FW за его деньги. |   |  |
|     8
            - 30.01.2013 - 12:31
           |  да масса альтернатив мс форефронт :) |   |  |
|     9
            - 30.01.2013 - 12:33
           |  но! дораха! |   |  |
|     10
            - 30.01.2013 - 15:55
           |     
			
			
                7-ruvirus > Цитата:  
  |    |  |
|     11
            - 30.01.2013 - 16:24
           |     
			
			
                я вот не совсем понимаю материю вашего спора. Смотрите, автор сформулировал задачу: организация доступа к Интернет. Для такой задачи в простом виде не нужно никакого сервера вообще. А вы уже начали мериться возможностями. Необходима правильная постановка задачи. Она обычно исходит из принятых стандартов. Если стандартом является: непременно на сервере не знаю почему, я так хочу, это круто, заодно научусь, получу откат и вообще стану крутым админом, то можно просто ткнуть в любой продукт и купить. Как и в большинстве случаев ситуация пахнет одним: ввязаться, а там посмотрим.  |    |  |
|     12
            - 30.01.2013 - 16:25
           |  0 Автор, ответь нам. Почему на сервере и почему именно на Win2012 Standard? |   |  |
|     13
            - 30.01.2013 - 16:36
           |  и у ролях на сервере :) |   |  |
|     14
            - 30.01.2013 - 17:18
           |  Win2012 Standard уже куплен и менять его на что-то другое не буду. Например мне в нём нравится функция WSUS. И со временем возможно подниму AD. От сервера требуется раздача интернета и сбор статистики кто на каких сайтах лазил и с сколько накачал. Установка приоритета по пользователям. Если в программном шлюзе будут какие-нибудь интересные функции - это приветствуется, возможно их наличие натолкнёт меня на использование. Хотел бы что бы программный шлюз выступал в роли VPN сервера, так как часть сети работает через открытый WIFI и хотелось бы что бы пользователи до сервера ходили через VPN, через него же и авторизовывались, но так же хотелось бы что бы VPN работал без дополнительного софта на клиентах (Windows 7, IPhone). |   |  |
|     15
            - 30.01.2013 - 17:21
           |  Компьютеров в сети около 70, бюджет маленький, тысяч до 20-25, но стоит учесть что это образовательное учреждение и многие производители дают хорошие скидки. |   |  |
|     16
            - 30.01.2013 - 17:39
           |     
			
			
                Автор, Вы уверены, что поступаете правильно? На чем базируется Ваша уверенность?  |    |  |
|     17
            - 30.01.2013 - 18:05
           |  Если считаете, что я неправ, то выскажете в чём по вашему я ошибаюсь. |   |  |
|     18
            - 30.01.2013 - 18:09
           |     
			
			
                17 Вам следует заказать решение у профессионала, а не экспериментировать самому попутно обучаясь. Вы и сейчас хотите тут, чтобы Вас научили. А форум- это не то место. Здесь могут только подсказать. Научить - не получится. Все сложнее, чем просто один сервер с кучей функций. На сим я замолкаю.  |    |  |
|     19
            - 30.01.2013 - 18:12
           |  18. По первому посту видно, что я хочу, что бы мне посоветовали программный продукт подобный тем, что я привёл. |   |  |
|     20
            - 30.01.2013 - 18:48
           |     
			
			
                Вы сами себе и ответили. Для Вашего решения без входных данных подойдет все что угодно. Т.к. Вы не знаете особенностей того, чего Вы хотите, то можете применить все что угодно, работать будет. А детали как я понял: 1. Вам не важны 2. Вы их не знаете 3. Вы их хотите выяснить в процессе общения на форуме 4. Да ну их в п0пу, эти детали выбирайте одно или несколько или все Все замолк :-)  |    |  |
|     21
            - 30.01.2013 - 20:09
           |     
			
			
                AD попенцией в инет это да! это по нашему! :) поставьте на любой комп pfsense и обрулитесь по самое нихачу. И бесплатно и веб интерфейс и впн и тд и тп  |    |  |
|     22
            - 30.01.2013 - 20:12
           |  21-Gochy >в pfsense фильтром pf или кто? |   |  |
|     23
            - 30.01.2013 - 20:15
           |  знакомый бздишник летом сетовал, что оно gre не умеет пробрасывать, так что отпадает |   |  |
|     24
            - 30.01.2013 - 20:39
           |  19-Agran > ставьте ТИ |   |  |
|     25
            - 30.01.2013 - 21:01
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     26
            - 30.01.2013 - 21:13
           |      ога pf там фильтром, зато к АД теже всякие лдапы цеплять могет парой кликов ))) давно посл раз пробовал,если точнее то не умеет больше одного соединения одновременно , если навесить алиасом адресов на внешке, то ещё варианты, но как-то с ipfw обычно пробрасывали...вроде при сильной необходимости...у меня как-то не возникала :)  |    |  |
|     27
            - 30.01.2013 - 21:13
           |  glomymen, почему не даешь совет воткнуть на свободный системник endian ? :) |   |  |
|     28
            - 30.01.2013 - 21:16
           |  25-Agran > тогда клирос, только 5 версии. pf не ставь - запутаешься. и к клиросу вебмин ещё, а то в клиросе многого из интерфейса не сделаешь. |   |  |
|     29
            - 30.01.2013 - 21:20
           |      до недавненго времени во freebsd pf nat не умел gre через себя пускать, а с ftp он так и не дружит особо. держит ftp-proxy или как его на лупбаке?  (c) коммент из http://habrahabr.ru/post/82656/ у pfsense-а точно есть ftp-helper, а насчет gre даже не знаю, не нужно оно мне было, мож и вправду в pf поправили или тож костыль какой для гре стоит типа нат другой под gre даж не интересовался...  |    |  |
|     30
            - 30.01.2013 - 21:32
           |  28-Старый Седой Лис >Почему 5 версии? Есть же ClearOS 6.3.0. |   |  |
|     31
            - 30.01.2013 - 21:37
           |     
			
			
                30-Agran > http://www.clearos.ru/forum/ и читать, читать, читать....  |    |  |
|     32
            - 30.01.2013 - 21:54
           |     
			
			
                да, я главное то упустил, пробрасывать обычно через pfsense не надо т.к. на нем терминировать можно и pptp и openvpn и ipsec и просто gre туннели, и наверняка что-то чего не знаю ))) openvpn в любом случае само оно, дык там для клиента и сборку с инсталлером под форточки\просто конфиг\под вискосити или как его там маковский одним кликом можно дернуть.. для меня былоб странно ставить *nix и пробрасывать vpn внутрь чтоб терминировать на win :)  |    |  |
|     33
            - 30.01.2013 - 21:58
           |  Forefront Threat Management Gateway 2010 (TMG) уже не продаётся |   |  |
|     34
            - 30.01.2013 - 22:20
           |     
			
			
                27-Flukostat > оставил эту возможность тебе 32-701054 > ставить *nix и пробрасывать vpn внутрь чтоб терминировать на win :) почему именно на вин? а с исходящими туннелями что делать? есть информация что их не будет?  |    |  |
|     35
            - 30.01.2013 - 22:26
           |  через нат на pf-е один должен быть, дальше не знаю...надо проверять...я на самом деле давно pptp не пользовался...или openvpn или поднято со шлюза, не могу сказать... |   |  |
|     36
            - 30.01.2013 - 23:00
           |  вообще воспоминание есть с rdr всего gre с внешнего адреса на внутр, а вот для чего не помню...есть подозение это исходящий не работал, на 6-ке чтоли было фре с pf, по-другому не хотело...поэтому старался openvpn использовать, у меня вообще предвзятое отношение к gre , ike для мобильных клиентов, тут openvpn самое оно, ...но теже банк клиенты с gre бывают...но мне толи не попадались после того случая, толи что-то поправили. |   |  |
|     37
            - 30.01.2013 - 23:10
           |  чем кончилось не вспомню, может алиас поднимал и bi-nat который 1 в 1 сопоставляет именно под того банк-клиента или натил чем-то другим, но грабли именно с банк-клиентом который пользовал gre были это точно. |   |  |
|     38
            - 31.01.2013 - 04:45
           |  31-Старый Седой Лис >Посмотрел СlearOS 5. Всё хорошо, но настроек некоторый не хватает. Установил Webmin и показалось, что они с СlearOS не совсем дружат. Боюсь если начну менять настройки через Webmin, то СlearOS может заглючить. Так же посмотрел Zentyal, настроек больше, но в этом всём сложнее разобраться. И очень не понравилось что для VPN надо заводить отдельных пользователей. В СlearOS все пользователи общие на все сервисы, но не понравилось, что под одним и тем же пользователем VPN можно подключатся одновременно с разных компьютеров, а где это настроить не видно. |   |  |
|     39
            - 31.01.2013 - 07:07
           |  38-Agran > да, где-то не дружат, вернее, пересекаются, но это легко вычислить простой перезагрузкой). в общем если, то клирос - глобальные настройки и взаимодействие пакетов, вебмин - причесать. |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |