К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Порекомендуйте планшетный сканер, совместимый с Linux

Гость
0 - 28.09.2014 - 10:28
Чтобы устанавливался "даже домохозяйкой", а не инструкцией из 20 пунктов, в каждом из которых по 10 строчек кода.

Поедет в другой город, а там никаких нет специалистов, способных этим заниматься, поэтому надо "подключил и через Sane определился". Максимум - установка дров одной предварительно написанной строчкой.



Гость
1 - 28.09.2014 - 11:11
никогда не интересовался вопросом, но искал бы то что complete тут http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#SCANNERS прикинул что из этого продается в шаговой доступности, а потом использовал гугл )))
Гость
2 - 28.09.2014 - 17:29
Epson'ы хорошо дружат, да и с качеством у них норм.
Гость
3 - 28.09.2014 - 21:20
2 droidman: Абсолютно все Эпсоны? Или можете назвать конкретные продающиеся модели, которые удовлетворяют сабжу?
Гость
4 - 28.09.2014 - 21:21
2 701054: Использовал уже. Пара моделей сдана назад, хотя "гугл говорил, что все совместимо"
Гость
5 - 29.09.2014 - 08:41
Ну, к примеру, то что есть в юлмарте - Epson Perfection V37. В генту есть аж целый пакет под него - media-gfx/iscan-plugin-perfection-v370. Не думаю, что под бубунтой будет труднее.
Гость
6 - 30.09.2014 - 08:14
Лучший сканер - это МФУ с большими кнопками, Ethernet и клиентом для сканирования в шару. Например такой: Kyocera FS-3540MFP. Справляется в небольшом газетном издательстве с любым сканированием, причем пользователи на компьютерах не делают ничего (все с сенсорной панели). Про всякие TWAIN, WIA, Sane можно забыть как страшный сон. Все профили сканирования хранятся в самом устройстве.
Гость
7 - 30.09.2014 - 08:50
Соглашусь с паном директором. У нас на всех агрегатах сканирование запускается двумя кнопками - одной сенсорной и одной механической. После этого сотрудник идет и забирает документ с сетевой шары.
Гость
8 - 30.09.2014 - 12:25
ништяк, разница в цене по сравнению с Epson - в 10 раз =)
Гость
9 - 30.09.2014 - 17:47
можно дешевле, но тогда печать будет дороже.
Плюсом дорогой киосеры это дешевые оригинальные расходники.
Гость
10 - 01.10.2014 - 01:04
(6): Это когда место на столе есть.

В данном случае - наоборот - МФУ меняется на один сетевой принтер и несколько планшетных сканеров персонально каждому комппу
Гость
11 - 01.10.2014 - 11:33
Ну вам наверное виднее, что на что менять.
Гость
12 - 01.10.2014 - 11:35
по теме: для линукс лучше
"Лучший сканер - это МФУ с большими кнопками, Ethernet и клиентом для сканирования в шару."
Гость
13 - 01.10.2014 - 11:41
Stepan Razin - если сканировать приходится то, что легко подается автоподатчиком (офисные документы), то замена МФУ на N планшетных сканеров снизит скорость прироста числа отсканированных документов в N раз. Проверено. Уж лучше купите еще один стол.
Мы наоборот, массово избавляемся от "персональных" принтеров. Но это не потому что поумнели - а потому что появились надежные МФУ для рабочих групп по вменяемой цене. Например Ricoh ценой в 260 тыс. руб. брал денег на обслуживание в 2 раза больше, чем две Kyocera по 50 тыс. руб. Догайдайтесь почему.

b0r0vik - плюс дорогой киосеры - это еще более дешевые НЕоригинальные расходники. У меня есть подробная статистика:

При заявленном ресурсе 15 тыс. стр. за 7,5 тыс. руб. (оригинал, правдиво только для режима Eco-номии тонера) - "левый" китайский тонер обходится в 1,5 тыс. руб., и его реально хватает на 11 тыс. стр., правда уже не в режиме Eco (иначе слишком бледно).
7,5/15/(1,5/11)=3,7 раза выгоднее. И это я еще не сам, а на стороне заправляю. Сам тоне в тубе стоит в закупке никак не выше 500 руб.

Дешевле ч/б печать чем вышеназванная - только струйная. Она уже дешевле ризографа и офсета, и скоро будет дешевле высокой печати. В конкурентах остается только наскальная живопись... мелом :-))
Гость
14 - 01.10.2014 - 13:51
В более дорогой киосере использовать не оригинал опасно. Но если вы выбрали нормально работающий не оригинал то да, это еще выгодней.
Гость
15 - 02.10.2014 - 15:10
b0r0vik - ну для экономных и осторожных есть нормальная стратегия: гарантия на керамический вал Киосеры - 100 тыс. копий. Это примерно 5 месяцев хорошего печатания. Значит с 3-го месяца чего можно смело сыпать неоригинал. Экономия все равно превысит стоимость самого аппарата за 3 мес. А ломаться там больше нечему :-)
Гость
16 - 03.10.2014 - 23:23
Все отлично, но люди как раз отказываются от МФУ в пользу персональных планшетных сканеров на каждом столе.

Фирма занимается продажей подержанных авто и когда продавец или покупатель заключают договор, подавая по очереди для сканирования те документы, которые просит оформляющий менеджер - бегать с каждым из них к "общему" МФУ - это бред
Гость
17 - 03.10.2014 - 23:23
Вдогонку - завтра проверят на совместимость Canon Lide 210
Гость
18 - 05.10.2014 - 20:05
Canon Lide 210 - совместим на 100% (подключил и сразу работает)
Гость
19 - 06.10.2014 - 11:05
Stepan Razin - в вашем случае планшетник - действительно, лучше, ибо через автоподатчик паспорта и справки-счета пролезают плохо :-) Впрочем об этом я заранее дальновидно всех предупредил.

Еще из полезного всем: сканируйте деловые документы в формат PDF, 200 dpi, режим монохром (ЧБ). 1 страница А4 будет занимать объем 30-60 килобайт, будет выглядеть везде одинаково (и можно всегда распечать вписав в границы полей/принтера). На многих сканерах плохо работате режим автоэкспозиции (печати бледные или невидимы) - тогда имеет смысл придушить ее и ввести яркость -2, или плотность +2.

Еще есть замечательная бесплатная и для бизнеса программа для распознавания PDF-файлов, где текст становится searchable поверх имеющегося (невидимый слой). Скорость распознавания - выше чем у FineReader за 3,5 тыс. руб., кач-во - на 20% хуже. Но для поиска нужных слов в договоре или копипасты - самое то. И зовут эту программу
Гость
20 - 06.10.2014 - 11:38
Цитата:
Сообщение от economist Посмотреть сообщение
И зовут эту программу
Пан директор, не томите.
Гость
21 - 06.10.2014 - 16:58
подозреваю cuneiform...
Хрен с ними со сканерами, давайте пивка как-нибудь попьем, не собирались сто лет.
Гость
22 - 06.10.2014 - 18:28
krotov, cuneiform уже 100 лет, как не поддерживается. Да и косячит нехило при распознавании, а если нет установленного ворда или экселя (например, установлен ЛО), то в него не экспортирует ни разу:) пан директор вряд ли будет предлагать подобную галиматью сейчас (хотя раньше предлагал:)
Гость
23 - 06.10.2014 - 18:32
Думаю, пан директор на этот раз имел ввиду ReadIris Pro 12. Она бесплатно идет с некоторыми девайсами не то HP, не то киосеры, точно не помню, но диски у меня валяются. А прога и вправду, не намного хуже файнридера.
Гость
24 - 07.10.2014 - 09:52
Сорри, секретарша отвлекла...

А вот и не угадалы! Офсайт FREE PDF viewer:
http://www.tracker-software.com/prod...xchange-viewer

Лицензия:
The FREE PDF viewer download of the PDF-XChange Viewer may be used without limitation for Private, Commercial, Government

Не забываем скачать паневропейско-русскую распознавалку к нему:
http://www.tracker-software.com/OCRA...nalLangsEU.zip

Вообще - очень быстрый и добротный PDF-читалко, есть функции простого редактирования(!), shell-режим для таких как мы - ну и просто волшебная функция распознавания. Полагаю она сделана на базе Tesseract, уж больно стиль знаком. ReadIris идет с МФУ Samsung и Canon, довольно неплохая. Но функция сканирования в невидимой слой PDF реализована только в Samsug Smart Office (недо-EDM).

Кстати, чтобы распознать скан-PDF в шаре можно написать скриптик vbs, на который можно файл тупо сдрагэндропить. Хотя я мя юзвери научились хоткеями пользоваться напрямую, без скриптов.

Код:
app="T:\Temp\PDFX\PDF Viewer\PDFXCview.exe " & """" & Wscript.arguments(0) & """"
set shell = CreateObject("WScript.Shell")
ret=shell.run(app, 1, False) ' true/false - приостанавливать выполнение скрипта пока не завершится работа программы или нет.
WScript.sleep(2000)
shell.SendKeys "^+"
shell.sendKeys "+^C"
WScript.sleep(500)
shell.sendKeys "{ENTER**", True
WScript.sleep(2000)
shell.SendKeys "^+"
shell.sendKeys "+^C"
WScript.sleep(500)
shell.sendKeys "{ENTER**", True
WScript.sleep(500)
shell.sendKeys "+W", True
WScript.sleep(500)
shell.sendKeys "{ENTER**"
Гость
25 - 07.10.2014 - 10:45
Весьма ценный программный продукт, только опять же - под винды. Вот. Теперь я однозначно понимаю, почему баварцы решили съехать с линукса:)
Гость
26 - 07.10.2014 - 14:54
Flukostat - под Linux есть готовые образы OCR-серверов (напр hOCR). Многие их крутят в виртуалках из под Win, другие - нэтивно. Они делают то же самое: распознают PDF и помещают текст в невидимый слой.

А у баварцев просто пиво закончилось...
Гость
27 - 07.10.2014 - 15:41
Насколько я помню, позже были публикации, в которых говорилось, что не все так плохо (об возврате речь пока-что не идет и большинство проблем решится обновлением линуксов и оо\ло до свежих версий)
Гость
28 - 08.10.2014 - 11:55
Про "попить пивка" - полностью согласен!
В мае так и не собрались нифига!

Предлагаю запланировать дату заранее, например на середину ноября, пятницу, чтобы подстроиться все могли
Гость
29 - 08.10.2014 - 16:09
Про пиво поддерживаю
Гость
30 - 08.10.2014 - 17:14
На всякий случай уточняйте город.
Гость
31 - 08.10.2014 - 20:40
Да город то понятно какой %о)

Питер, разумеется
Гость
32 - 08.10.2014 - 21:39
Я догадывался, но вдруг вы решили приехать в Ставрополь пивка попить.
Гость
33 - 09.10.2014 - 23:40
Степан, сори за глупый вопрос, но каким боком тебя в линух занесло?
Гость
34 - 10.10.2014 - 00:27
жадные клиенты стопудова..
у мну тож одни такие есть..
Гость
35 - 10.10.2014 - 07:18
2 b0r0vik (34): Именно так.

"Чтобы не покупать лицензии, которые дорого стоят".

Теперь мучаются и с быстродействием терминального сервера (обычный сильный комп за 30 тыс, на который решили запустить 30 юзеров одновременно) и пр. Ведь "сервер за 100 тыс. - это очень дорого!"
Гость
36 - 10.10.2014 - 11:19
Жадность из-за дорого железа и жадность из-за дорогих калов - совершенно разной природы. И методы "народного" решения тоже разные. Кто-то считает что мощный десктоп с двумя 1GbLAN и 16 GbRAM за 30 тыс. руб. работает не намного хуже, чем какойнить пролиант за 100 косарей. Возможно именно потому, что он работает действительно не хуже. И таких людей - десятки тысяч в РФ.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены