0
- 12.07.2012 - 11:59
|
«Общий принцип: Сеть должна быть свободной. Второе, Сеть должна руководствоваться набором правил, которые человечеству еще только предстоит выработать», - сказал Медведев на встрече с руководством «Единой России». Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/07/11/focus/562949984297963 1) Сеть должна быть свободной 2) Сеть должна руководствоваться набором правил Одному мне кажется??? | | |
81
- 30.09.2012 - 20:14
|
81-701054 > вот щас сижу смотрю этот фильм. Бред бредом. Я не понимаю, чего из-за него стока шума? Дешевый второсортный кин. Лишнее разве что в начале - мол по достоверным фактам и т.д. Но по фильму не скажешь - тупо киностудия Asylum... | | |
Модератор 82
- 30.09.2012 - 21:02
| 81-ELEA > дело не в самом фильме, на оскар его никто не выдвигает, дело в целенаправленной провокации. Уже одно изображение Мухаммеда для мусульман -- выходка почище плясок в церкви. | | |
83
- 30.09.2012 - 21:13
|
провокаций всегда было в избытке, в любом наборе, и по любому поводу, другое дело реакция мусульманского эээээ сообщества, товарищи перманенто в состоянии низкого старта - только дай кого-нибудь порвать вот это реальный бред 81-701054 > 81-ELEA > | | |
84
- 30.09.2012 - 21:14
|
Ну видимо это их отношение... Пародий на христианство тоже мильён100000 Вобщем я не досмотрел до конца. Скучный. Вобщем - т.к. фильм ценности для меня не представляет - я не против его удаления с ютюбов всяких, мои права этим не ущимятся. Я не сильно в религиях (любых) шарю, поэтому оценить мне сложно. | | |
85
- 01.10.2012 - 10:50
|
Воинствующих религиозных дебилов везде хватает, в любых религиях, причем они даже не фанаты и вообще вряд ли сильно религиозны (хотя так и думают), этакие поцреоты от религий. http://www.fontanka.ru/2012/09/28/170/ | | |
86
- 01.10.2012 - 10:56
|
gloomymen:>реакция мусульманского эээээ сообщества, товарищи перманенто в состоянии низкого старта Реакция мусульманского сообщества в странах, в своих странах, может быть такой, какая им заблагорассудится... Не? А в состоянии низкого старта они, потому, что нефти у них много и их периодически херачат с низкой высоты кассетными бомбами с самолетов носителей демократии. Чего-то я не слышал про самолеты несущие шариат в страны НАТО... В отличии так сказать. | | |
87
- 01.10.2012 - 11:23
| 86-krotov > Кассетными бомбами херачат дикарей, которые бомбят офисные центры пассажирскими "Боингами". Поделом, вобщем-то. А с более-менее цивилизованными вполне себе продуктивно сотрудничают. Те же ОАЭ тому пример. | | |
88
- 01.10.2012 - 11:34
| Кассетными бомбами херачат дикарей. Кто дал тебе права судить, кто дикарь, а кто нет? Если бы не ядерная дубинка, ты был бы таким же дикарем, поверь. Т.е. сначала пассажирские боинги расхерачили офисные центры, а потом уже самолеты с демократией полетели, да? Кстати, знаешь, кто и зачем обучал идейного лидера тех, кто в эти офисные центры прилетел? | | |
89
- 01.10.2012 - 11:40
| А как их еще называть, если из-за какого-то фильма, который никто не видел - начинают херачить по посольствам из гранатометов? Ядерное оружие есть у нескольких стран во всем мире, при этом из остальных - далеко не все являются такими вот "дикарями". Те же Эмираты в пример: мусульмане, ядреной бонбы нету, нефть есть, и поди ж ты - никого из гранатометов не обстреливают, и их никто не бомбит. Парадокс, [*****]. | | |
Модератор 90
- 01.10.2012 - 11:54
|
87-system32 > Кассетными бомбами херачат дикарей, которые бомбят офисные центры пассажирскими "Боингами". Поделом, вобщем-то. А с более-менее цивилизованными вполне себе продуктивно сотрудничают. Те же ОАЭ тому пример. вспоминается все та же цитата из "Собачьего Сердца" > А как их еще называть, если из-за какого-то фильма, который никто не видел - начинают херачить по посольствам из гранатометов? наверное, они видели. И речь про Ливию, да? > Те же Эмираты в пример: мусульмане, ядреной бонбы нету, нефть есть, и поди ж ты - никого из гранатометов не обстреливают, и их никто не бомбит. главное прогнуться под правильных людей, да, рут? А если что и случится, то СМИ, которые принадлежат правильным людям просто ничего не покажут, как покрошили протестующих. А те кто не прогнулся под правильных людей будет расхлебывать последствия финансирования этих протестующих правильными людьми и процесс когда протестующие волшебным образом превращаются в вооруженных наемников. А московский офисный планктон будет слушать информацию, которую ему преподносят СМИ, владельцами которых являются правильные люди, и мнить себя знатоком геополитики. | | |
Модератор 91
- 01.10.2012 - 12:11
|
ответа на мой вопрос про аналоги мы не дождемся, поэтому у меня созрел новый "вопрос-без-ответа" для рута в ответ на фразу: "Кассетными бомбами херачат дикарей, которые бомбят офисные центры пассажирскими "Боингами"." Рут, не мог бы ты сказать, какие офисные центры затронули жители Ирака, Ливии, Югославии и Афганистана? Опциональные вопросы: Не мог бы ты также ответить, гражданином какой страны являлся Усама бен Ладен? Не мог бы ты ответить кто обучал, вооружал и спонсировал моджахедов во время войны в Афганистане в 1979—1989 годах? Я надеюсь, эти вопросы не слишком сложны и такой знаток геополитики как ты сможет на них ответить. | | |
Модератор 92
- 01.10.2012 - 12:17
| если эти вопросы будут слишком сложными, не мог бы ты тогда ответить всего на один вопрос: гражданами каких стран являлись люди, которые якобы совершили теракт 11 сентября? | | |
93
- 01.10.2012 - 15:01
| литиум может ответишь с гражданами какой страны была война в 94-м и 96-м - и сейчас продолжается ? | | |
94
- 01.10.2012 - 15:06
|
Кротов - можно узнать кто взрывал торговые центры и дома в России ? А по фильму - предлагаю позырить фильмы про Христа и христиан регулярно проходящие в некоторых не христианских странах, послушать имамов молящих о сносе церквей и сжигающих и ветхий и новый заветы. | | |
95
- 01.10.2012 - 15:07
| + и к слову *.kuban.ru некоторыми провайдерами России заблокирована за экстримизм | | |
96
- 01.10.2012 - 16:22
| можно узнать кто взрывал торговые центры и дома в России Да, можно -- бандиты. И эти бандиты не имеют не малейшего отношения к какой либо религии. | | |
97
- 01.10.2012 - 18:36
| Кассетными бомбами херачат дикарей, которые бомбят офисные центры пассажирскими "Боингами". по поводу дикарей у меня еще тогда, возникла догадка, что "бомбежка", включая пентагон, была срежиссирована отнюдь не мусульманами позднее оказалось что я оказался не одинок в предположениях | | |
Модератор 98
- 02.10.2012 - 01:02
| 97-gloomymen >сейчас у рута сработает защитный триггер и он начнет метать свой специфический юмор... | | |
99
- 02.10.2012 - 10:36
| Предположить-то можно что угодно. Может, вообще это все марсиане организовали, для подготовки вторжения на Землю. Но факт есть факт: большая часть мусульманских стран сейчас находится в лучшем случае в средневековье. За некоторыми исключениями типа ОАЭ, Турции, Малайзии. В остальных же за картинки с Пророком до сих пор забрасывают камнями или расстреливают из РПГ. Раньше, во времена Авиценны или Аль Хорезми - они может и двигали науку, но сейчас - увы. | | |
Модератор 100
- 02.10.2012 - 11:27
|
> Но факт есть факт: большая часть мусульманских стран сейчас находится в лучшем случае в средневековье. кругозор рута поражает своей широтой и точностью информации. Что с вопросами из 91/92? Слишком сложные? Написать вопросы попроще? Какова религиозная принадлежность пилотов, бомбивших Ливию? Какова религиозная принадлежность солдат армии США, оккупировавших Ирак? Кто убил больше людей -- религиозные фанатики или армия НАТО? | | |
Модератор 101
- 02.10.2012 - 11:31
|
я все же расшифрую, а то многие не поймут блеск логики рута. "Но факт есть факт: большая часть мусульманских стран сейчас находится в лучшем случае в средневековье." Мне вот непонятно, ты говоришь что мусульманские страны в средневековье, а вот правильные люди постоянно обвиняют Иран в том, что он уже почти-почти создал ядерную бомбу. Кто врет, ты или они? | | |
Модератор 102
- 02.10.2012 - 11:35
|
P.S. Кстати, у Пакистана оно (ядерное оружие) уже есть. Факт1: это мусульманская страна Факт2: мировая общественность совершенно спокойно к этому относится. Парадокс, да? | | |
103
- 02.10.2012 - 14:25
|
98-lithium > ты прав, таки сработал 99-system32 > Предположить-то можно что угодно. Может, вообще это все марсиане организовали, для подготовки вторжения на Землю в пользу марсианской версии фактов нет, в пользу американской есть поинтересуйся на досуге, или помалкивай в тряпочку | | |
104
- 02.10.2012 - 16:08
| Цитата:
Поэтому и появление ядерной бомбы в руках кучки религиозных фанатиков представляет опасность для всех. Появятся очередные карикатуры на какого-нибудь пророка - и в приступе праведного гнева они могут эту самую бомбу рвануть где угодно, абсолютно не задумываясь о последствиях. | | |
105
- 02.10.2012 - 16:57
| 102 Садисты, зачем вы дразните мальчишку? Он bing задоссил разыскивая имена террористов и сведения об их гражданстве, им уже в ГРУ интересуются, предполагают, что он ищет контакты, чтобы примкнуть к бандам. (представил себе как Рут варит кашку на огне в пустыне, посматривая в планшетнике в комменты на хабре) | | |
106
- 02.10.2012 - 17:15
| релакс, эпоха волка началась, эпоха лисы уходит | | |
107
- 02.10.2012 - 21:05
| Поэтому и появление ядерной бомбы в руках кучки религиозных фанатиков представляет опасность для всех. Это те, которые "Исус Христос Суперзвезда" запрещают? Или говорят, что молоденькие девочки наносят им такой моральный вред, что их в тюрьму посадить надо с уголовниками? Или закон об "оскорблении чувств верующих" проталкивают? Эти да, в какой-то степени представляют опасность. | | |
Модератор 108
- 03.10.2012 - 11:03
|
у меня снова вопросы, которые рут проигнорирует (угадал все буквы, но не смог назвать слово?) Жирным -- основные вопросы, обычным текстом -- вопросы, если основные слишком сложные. 104-system32 > И страна, средневековая по сути можно услышать определение средневековости? Является ли средневековой страна, которая прямо или косвенно участвовала в 45 войнах/переворотах/etc в 20 веке и уже успела отметиться в 5 местах в 21-м? > Поэтому и появление ядерной бомбы в руках кучки религиозных фанатиков представляет опасность для всех. можно дать определение термину "религиознеый фанатик"? Являются ли "религиозными фанатиками" жители страны, которая которая под знаменами своей религии ("свобода и демократия", раньше еще было "борьба с красной угрозой") постоянно уничтожает граждан других стран? > и в приступе праведного гнева они могут эту самую бомбу рвануть где угодно, абсолютно не задумываясь о последствиях. является ли испытание на мирных жителях двух атомных бомб в Японии примером проявления религиозного фанатизма? Если нет, то что хуже: религиозный фанатизм, когда есть бомбы, но они не взрываются, или НЕрелигиозный НЕфанатизм, когда бомбы взрываются? Домашнее задание: поискать, какой стране принадлежит идея концентрационных лагерей (нет, это не Германия, и даже не арабские страны/Иран). Опциональное развлекательное чтиво: http://jescid.livejournal.com/399659.html | | |
Модератор 109
- 03.10.2012 - 11:09
|
Вопрос для самых умных: Если радикальные исламские организации, существующие на территории мусульманских стран были создали либо самими США (читаем историю появления Аль-Каиды), либо при их финансовом и прочем участии, но жителями какой страны стоит называть фанатиками: 1. Жителей страны, которая создала радикальную организацию 2. Жителей страны, из которой были набраны члены этой организации 3. Жителей страны, на территории которой проводит свою деятельность организация | | |
Модератор 110
- 03.10.2012 - 11:20
|
Вопрос для самых самых умных: 1. Является ли террористическим актом взрыв дома правителя страны (даже не находящейся в состоянии войны со страной, которая устроила взрыв), повлекший гибель членов его семьи: сына и троих внуков? 2. Является ли то же самое терактом, если это сделали США? | | |
111
- 03.10.2012 - 13:11
|
Литиума опять понесло толсто троллить.:) Нет, я тоже штаты недолюбливаю... Но меня больше напрягают наши радикальные организации типа РПЦ и сборище соответствующих прихвостней в одном парном органе. | | |
Модератор 112
- 03.10.2012 - 14:37
|
111-Flukostat > рассматривание морковки, которой специально обученные люди махают у электората перед носом не интересует. http://www.radiomayak.ru/fragment/sh...0/brand_id/461 | | |
113
- 03.10.2012 - 15:07
|
Да при чем тут морковка. Долгополые во главе с самим и при непосредственном участии высших сановников сами в масс-медиа отжигают так, что рефлекторно пытаешься нашупать руками трехлинейку. ЗЫ Я как-то спрашивал, какого рожна они делают на гос каналах. Ответа так и не услышал. | | |
114
- 04.10.2012 - 15:56
|
lithium, ты рута, как минимум, на неделю загнал с беззвучный режим зачет!) | | |
Модератор 115
- 04.10.2012 - 16:02
| это не есть конечная цель, конечная цель -- заставить задуматься, при неизменности базовых установок это вряд ли достижимая цель. | | |
116
- 04.10.2012 - 16:27
| заставить задуматься, при неизменности базовых установок утопия для изменений нужны изменения | | |
117
- 06.10.2012 - 22:02
|
вооот, ну намного же | | |
118
- 09.10.2012 - 21:48
| предлагаю литиуму отказаться от бинда, кротову от виртуализации - это будет честно. | | |
Модератор 119
- 09.10.2012 - 22:25
|
118-smaharbA > предлагаю литиуму отказаться от бинда ??? | | |
120
- 09.10.2012 - 22:54
| это типа мстительное клеймо) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |