| 0
- 11.03.2012 - 14:36
|
Есть здание, в котором несколько организаций. Соответственно - несколько сетей. Конкретно нас интересуют две: 192.168.1.* и 10.10.37.*. В сетке 10.10.37.* (сразу оговорюсь - создавались сетки не мной и вопросы по адресации ко мне бессмысленны) до сих пор стоял наш сервер, для удаленного доступа к которому мы имеем в этом здании собственный интернет-канал, т.е. телефонную линию с ADSL-модемом. Соответственно, его внутренний IP - в пространстве 10.10.37.*. Сейчас мы поставили еще один сервер в другой организации (о смыслах и целесообразностях - вопросы опять-таки не ко мне). Возникла проблема - модем не видит сервера с IP-адресом 192.168.1.209. Вопрос: возможно ли модем D-Link DSL-2500U заставить работать в двух адресных пространствах? Или придется сетку 10.10.37.* переводить в пространство 192.168.1.*?     | | ||
| 1
- 11.03.2012 - 14:39
| Забыл уточнить - все организации сидят как бы в одной физической сети, т.е. модем просто заведен по RJ-45 в хаб. Который фактически - общий. (Про бардак в сети - опять же не ко мне :) ) | | ||
| 2
- 11.03.2012 - 14:54
|
вот хз. вроде чел за такой подряд деньхи получает. так вот во всём государстве. бардак. | | ||
| 3
- 11.03.2012 - 15:00
| Вам чтобы работало или по феншую ? Сделайте общий дмз, разнесите по своим хабам конторки, если они разные, это не дорого и не долго ... и не за свои ж кровные в конце концов, меньше потом будет головняков, да и может получится договориться не бесплатно. Если просто на от...сь что называется, то можно или зароутить в том же колиз домене или навешать алиасов возможно даже на модеме или на компах одной из сеток, но это портит карму инфа 100% :) | | ||
| 4
- 11.03.2012 - 15:01
| за какой подряд? я всего лишь обслуживаю ПО на вышеназванном сервере. а попытка ставить свой сервер - попытка решить финансово-договорные проблемы наиболее быстрым способом. | | ||
| 5
- 11.03.2012 - 15:03
| ставьте его у себя и отдавайте сервис, а так я вообще запутался :) | | ||
| 6
- 11.03.2012 - 15:10
| (4) то-то и оно, что а) оплаты не будет, б) время командировки ограничено. Может в следующий раз займусь наведением порядка, если нам заплатят за это. Что маловероятно. | | ||
| 7
- 11.03.2012 - 15:14
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 8
- 11.03.2012 - 15:16
| ну если вам обслуживать это хозяйство, то смысл есть упростить себе жизнь, если даже не заплатят...а так по-месту конечно смотреть, если только сервер нужен для обслуживания, то можно тупо воткнуть вторую сетевку или навешать алиасов...в общем не понятно всех ньюансов, но поговорить с местным руководством не помешает на тему бардака | | ||
| 9
- 11.03.2012 - 15:17
| "То есть - можно модем заставить видеть две подсетки?" конкретно этот не знаю, а вообще можно | | ||
| 10
- 11.03.2012 - 15:19
| ну с 1С и узким каналом согласен, а в общем случае можно не плохо выкручиваться виртуалками, тем более если за предоставляемый сервис платят и все счастливы... | | ||
| 11
- 11.03.2012 - 15:21
| (10) Спасибо. | | ||
| 12
- 11.03.2012 - 15:33
|
нюансов* Интересно стало...есть там галочка для second ip на LAN-е по кр. мере в английском мануале Tick the Configure the second IP Address and Subnet Mask for LAN interface checkbox if you want to enable a second IP Address on the LAN connection. Type the IP Address and Subnet Mask you want to use as the second IP address in the IP Address and Subnet Mask fields that appear below the checkbox. И все таки это не выход, это так ... костыль чтоли, надо делать нормально, все конторки к этому приходят просто не сразу :) | | ||
| 13
- 11.03.2012 - 16:10
|
(13) В данном случае - уходят. Первоначально все было "как лучше" - идея "одного окна": жэу, энергетики, тепловодоканал, соцзащита... "Одно окно" благополучно сдохло. Финансирование проекта прекратилось, организации вынуждены единую прежде сетку обслуживать своими силами. Опять же - вышестоящие инстанции режут бюджеты: в одной из этих организаций предложили оплачивать услуги приходящего сисадмина из расчета 500р./машина. Машин там три - предлагается админу работать за 1500р. Он, соответственно, отказывается. Сеть становится бесхозной... По поводу галочки - что-то не нашел я такого текста в англоязычном мануале... :( Не подскажешь раздел? | | ||
| 14
- 11.03.2012 - 16:33
| http://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-250...ion/manual.pdf стр 21 Section 3 – Configuration | | ||
| 15
- 11.03.2012 - 16:59
|
(15) Не, не то. Это же для DSL-2500U_BRU_DB. У меня и интерфейс другой и прочее. Хотя внешний вид девайсов - один в один. Но в моем - второй IP не предусмотрен. В маршрутизации я не силен. Пока не победил. Да уже и не буду. Если модем нельзя заставить видеть сервак - сервак можно заставить быть видимым. Завтра куплю сетевую плату - добавлю в новый сервак, пропишу в 10.10.37.*. Спасибо за уделенное время. :) | | ||
| 16
- 12.03.2012 - 08:29
| нафиг вторая сетевая, в свойствах сетевого адаптера сервера пропиши второй адрес из 10.10.37.* | | ||
| 17
- 12.03.2012 - 08:54
| только основной 10.10.37.* со шлюзом а вторым адресом с 192.168.1.* судя по теме | | ||
| 18
- 13.03.2012 - 08:24
|
(18) Вот пока шлюз на второй сетевухе не прописал - так модем и не хотел видеть этот сервер. (17) Экспериментировать не стал, но интересно: там же в "дополнительно" второй шлюз тоже можно добавить? | | ||
| 19
- 13.03.2012 - 10:20
| да, можно | | ||
| 20
- 13.03.2012 - 10:24
| только зачем тебе столько шлюзов ? И это не эксперимент, там эти поля не для красоты сделали | | ||
| 21
- 13.03.2012 - 10:28
| и вообще, при таком раскладе поставь на модеме dhcp на локалку и все хосты на автоматическое определение адреса,все равно у тебя каша, а так проще будет ;) | | ||
| 22
- 13.03.2012 - 10:35
|
(21) Цитата:
Цитата:
Интересна именно уживаемость двух шлюзов на одном сетевом интерфейсе. Не придется ли все-таки выбирать один из них? | | ||
| 23
- 13.03.2012 - 10:42
|
а если серверу прицепить второй адрес из подсети 10., видимой модему? или на обоих роутерах (в сети 192.168. есть свой роутер?) добавить маршруты друг на друга, и тогде обе сетки смогут прозрачно друг друга видеть, хотя это ни разу не секьюрно... | | ||
| 24
- 13.03.2012 - 10:42
| (22) Все уже работает. Я уже уехал. Тему можно закрыть. Вот на (23) ответь тока, плиз. | | ||
| 25
- 13.03.2012 - 10:45
|
23: а разве без шлюза никак? принадлежности к сегменту сети 10. не достаточно? | | ||
| 26
- 13.03.2012 - 10:48
|
Зачем серверу 2 шлюза, если, реально, в организации только 1 шлюз? Или есть дополнительные условия которых мы не знаем? В случае нескольких шлюзов на одной сетевой карте в Windows - они будут перебираться по мере недоступности в порядке метрики, указанной в свойствах шлюза. | | ||
| 27
- 13.03.2012 - 11:19
|
(26) читай (19) (27) Вы (0) читали? И организаций много, и шлюзов... | | ||
| 28
- 13.03.2012 - 11:43
| Опуская междометия по поводу организации разделения сетей, могу сказать, что самое верное решение - прописать постоянные маршруты до 192.168.1.209 (или на всю 1.х сеть) на обоих шлюзах сетей. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
