К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Нужно ли проверять адресатов на соответствие rfc821 ?

Гость
0 - 10.05.2012 - 10:56
Кто как поступает ? Не задумывался о не-необходимости проверки, а тут нашлись такие у которых ни майлфром ни рсптто не соответствуют, но оные вполне добропорядочные организации (не принимая во внимание rf821)


Гость
1 - 10.05.2012 - 11:05
на всякий случай - 821 оbsoleted by: 2821
Гость
2 - 10.05.2012 - 11:10
торопыга какой
rfc2821 obsoleted by 5321
Гость
3 - 10.05.2012 - 11:17
Главное что бы в рекурсию не вошли :D
Гость
4 - 10.05.2012 - 11:19
переформулирую вопрос - обязательно ли проверять адрес на соответствие спецификации ?
в упрощении - при соблюдении правил проверки

вася@домен.васи - не соответствует и должен быть отброшен

<вася@домен.васи> - соответствует


(про релеи и прочие форвардинги не спрашиваю, там пути/адреса несколько сложнее)
Гость
5 - 10.05.2012 - 11:33
Дело вкуса и желания доказывать руководству, что бараны они, а не ты.
Гость
6 - 10.05.2012 - 11:34
Если не соответствует в майлфром - это как минимум повод увеличить spamscore, но вообще я бы зарежектил ибо нех нарушать, ну а если не соответствует в рсптто - то письмо уже не может быть доставлено, и надо однозначно [*****]...
Гость
7 - 10.05.2012 - 11:38
там пути/адреса несколько сложнее
сложности это не для нас, у нас все просто
сложности для товдиров, у них ест моск #"ест" не очепятка
Гость
8 - 10.05.2012 - 13:01
5-Flukostat >Вот-вот.
Тут еще обсуждалось, стоит ли проверять домен в HELO/EHLO.
Гость
9 - 10.05.2012 - 13:06
как тут недавно krotov вещал, руководство, которому нужно доказывать что бараны они, а не ты, нужно поганой метлой выметать
Гость
10 - 10.05.2012 - 13:56
8-LeXX> И сколько помню я предлагал для избежания объяснений с руководством забить на фсякие там рыфыцы.
Гость
11 - 10.05.2012 - 17:07
А вот кто мне скажет, что это такое в логе после успешного RCPT TO:
554 Mail for xxx@xxx.ru rejected for policy reason

Сначала вместо родных серверов эти люди получали почту через майкрософтовские, которые прописаны у них в МХ. Получали, но через 3-4 дня. Поменяли местами МХы и теперь такая шняга периодически лезет. А компания вроде крупная и богатая.
Гость
12 - 10.05.2012 - 17:13
554 Mail for xxx@xxx.ru rejected for policy reason
да ктож тебе скажет про поведение чужого мта кроме хозяев, я такого пока не видел
Гость
13 - 10.05.2012 - 17:15
12-gloomymen >Дык не постоянно, а так, 1 раз из 10.
И кто мешает нормальный NDR отдавать, если почта режектится?
Гость
14 - 10.05.2012 - 17:17
И кто мешает нормальный NDR отдавать
если вопрос ко мне, то ответ - никто!
Гость
15 - 11.05.2012 - 07:15
Попутный вопрос, как бороться со spamassassin, в частности с телефонными номерами в адресах и FROM_LOCAL_HEX/FROM_STARTS_WITH_NUMS - уменьшать вес или совсем отказаться от spamassassin ? (хотя и так порог поставлен 6 и не прошедшие сохраняются в отдельном ящике)
Гость
16 - 11.05.2012 - 07:16
+ добавлять в белый лист и постоянно корректировать коэффициенты различных правил утомительно.
Гость
17 - 11.05.2012 - 09:02
16-Гинзбург >Я добавляю кого-то в белый список где-то 1 раз в год, а коэффициенты правил только 1 раз в сторону уменьшения. Не надо делать слишком жесткие правила, вместе с искорененным спамом уйдет куча нормальной почты. У меня пользователи смирились с 1-2 лишними письмами в день, но при этом знают, что нужная почта до них дойдет.
Гость
18 - 11.05.2012 - 09:22
(17) Вы уверены, что нужная почта до них дойдет ?
Как определить правила жесткие или нет, как наладить правила, что бы отсеивало ненужное и пропускало нужное ?
Гость
19 - 11.05.2012 - 09:33
я немного посмотрел, с годик так, и решил что ассасин не нужен как устройство
Гость
20 - 11.05.2012 - 13:31
18-Гинзбург >ОК, вариант:
Дропать соединения без PTR - отвалится 80% спамеров.
Дропать спамеров, которые есть в RBL.
Отклонять почту на несуществующие адреса.
Проверять по имени домена в HELO/EHLO (есть куча ухарей, у кого там localhost) - на любителя.
Грейлистинг - на любителя, есть опять же куча ухарей, которые повторяют отправку 3 раза подряд и все.
Всех остальных гнать через байесов фильтр, если наберется больше какого-то количества очков (определяется экспериментально) - складывать в отдельную папку, чтобы можно было достать в случае чего.
Может чего забыл, остальные поправят
Гость
21 - 11.05.2012 - 13:43
Дропать соединения без PTR - отвалится 80% спамеров.
И 20% добросовестных сендеров с недобросовестными админами ))
Гость
22 - 11.05.2012 - 14:35
Пруф посеял, но помню что с Гугла - каждое пятое e-mail сообщение не доходит до адресата. Как страшно жить. Да че там серверы, еще и почтовые клиенты со своей собственной "нежелательностью" иногда вот такое нарисуют:

[!] Не удается найти сообщение
Не удается найти содержимое данного сообщения.

Почта Windows


Такое письмецо может "подвесить" не только тету Грушу из бухгалтерии, но и кого угодно. Особенно когда срочно ждешь письмо и истерически барабанишь по F5. А всего лишь в посте содержался http-линк на внутреннюю подсеть.
...
Я вот еще не разу не видел ни одной конторы, в которой была бы свободно доступна юзерам инструкция - что можно и нельзя посылать по e-mail и что за это будет. Получается админ сам себе приятный правила насоздает, а потом раз в день что-то выколупывает по звонку. И ведь не надоедает же.
Гость
23 - 11.05.2012 - 14:40
Получается админ сам себе приятный правила насоздает, а потом раз в день что-то выколупывает по звонку. И ведь не надоедает же.
видать вам такой админ таки вставил)
Гость
24 - 11.05.2012 - 15:16
(20) это что было ?
Гость
25 - 11.05.2012 - 15:25
это серая теь пана директора)))
скоро материализыется
Гость
26 - 11.05.2012 - 17:10
24-Гинзбург >Поток сознания. Можешь не читать, достаточно того, что в (19)
Гость
27 - 11.05.2012 - 17:27
пиздецкакянахлопался
Гость
28 - 11.05.2012 - 18:25
а DKIM/SPF как же?)
Гость
29 - 11.05.2012 - 18:50
28-droidman >SPF есть далеко не у всех.
Гость
30 - 14.05.2012 - 10:20
29-LeXX > ну так никтож не запрещает игнорить если нету, и режектить если есть, а щимятся не с прописанных адресов.
Гость
31 - 14.05.2012 - 13:06
30-Трумкин >А смысл тогда в этом? 95% тех, кто лезет с непрописанных в SPF адресов - недоадмины, которые МХ поменяли, а до SPF руки не дошли. Спамеры этим обычно не замудряются.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены