Нужен совет: точка доступа Wi-Fi как отдельный сегмент ЛВС- Сети и их администрирование

Гость

0 - 07.05.2014 - 00:00

Доброго времени суток всем, в общем-то вопрос не то, чтобы сложный, просто нужен совет из опыта, итак условие:
Имеется ЛВС и достаточно длинный сегмент (с патч-кордами около 75-85 метров)
стоят рядом 4 компа и на стенке небольшая патч-панель - вопросов нет ,НО через холл имеется несколько смежных кабинетов и в одном из них (пока еще неизвестно) будет стоять еще одна машина, от патч-панели к ней примерно метров 8-12 расстояния без каких-либо заграждений. потом стена в полкирпича и за ней от 1 до 4 метров и будет находиться комп, есть идея на стенку, где патч панель повесить точку доступа и воткнуть в комп Wi-Fi адаптер, а теперь внимание вопрос:
1. Посоветуйте саму точка доступа Wi-Fi + Wi-Fi адаптер, бюджет чем меньше, тем лучше, но если чуток переплатить и будет стабильно работать, то тоже нормально.
2. Каких производителей брать лучше? Обязательно или желательно ли, чтобы и точка доступа и адаптер были одного производителя? Адаптер в комп лучше внутренний (PCI)?
3. Саму точку доступа я так понимаю лучше повесить повыше? (потолки под 4-4,5 метра), просто с одной стороны вроде не хочется ,чтобы она на виду висела, но при этом чтобы прием был хороший.
4. Нормально ли это хозяйство в принципе должно работать при таких условиях?

P.S. Интересно было бы услышать мнение людей, кто с эти сталкивался на опыте, может и не раз, а то не хочется купить "абы что" и потом подпрыгивать, заранее спасибо :)

Гость

1 - 07.05.2014 - 04:59

mikrotik rb2011
а сетевую карту бери с 2мя антенами лучше не тплинк

Гость

2 - 07.05.2014 - 16:00

1. в принципе любой, но не желательно D-link, TP-Link, Asus и подобное УГ.
2. Cisco/Linksys, Netgear, ubiquiti, Microtik исключая п1
3. Без фанатизма, чем меньше препятствий, тем лучше, 16 метров+полкирпича это мелочи, 2 несущие стены или колонна это серьезнее
4. Если не чудить, то обязано.

Гость

3 - 07.05.2014 - 20:39

В начале года ставил ТД D-Link одну из дешевых, связь на 20 метров через 4 стены "в кирпич" без сбоев. Главное чтобы стены не армированные были.

Сейчас (к сожалению) все делает Китай, а это - рулетка.

Вообще "правильно" будет концентратор повесить для усиления сигнала и пустить кабель т.к. вафля вещь все-таки менее надежная и менее скоростная чем провод.

Перпетум Мобиле

4 - 07.05.2014 - 21:43

провод будет надежнее, быстрее и правильнее.

Гость

5 - 08.05.2014 - 08:02

Цитата:

Сообщение от Перпетум Мобиле

провод будет надежнее, быстрее и правильнее.

Цитата:

Сообщение от КК СПД

Вообще "правильно" будет концентратор повесить для усиления сигнала и пустить кабель т.к. вафля вещь все-таки менее надежная и менее скоростная чем провод.

Это я с вами абсолютно согласен, просто во-первых там 3 смежных кабинета и где будет стоять компьютер и насколько долго без возможности перемещения в соседний кабинет - никто не знает, во-вторых если тащить кабель то его надо тащить через проходной холл, да так чтобы "сопли не висели" и как я писал высокие потолки - до 5 метров, в общем для ораганизации одного рабочего места, которое непонятно где будет находиться - весьма накладно, при не особом желании руководства платить за нормальную сеть, собственно исходя из всех всех условий и рассматривается вариант с точкой доступа

Гость

6 - 08.05.2014 - 08:43

к сожалению делает китай :) если бы делал не китай то у нашего человека денег не хватило бы.

Гость

7 - 08.05.2014 - 10:19

1 - Вот, вчерась поставил себе домой 2011UiAS, чувствительность хуже чем у 751G :(((
И насчет TP-LINK, не первый год, и не один раз покупал TP-LINK TL-WN7200ND, чувствительность отличная!!! Работает на ура, хорошо видит то, что другие даже не обнаруживают, хотя недавно моделька обновилась до 8200 (2 антенны), но у них дров под *nix пока нету.
ТС - Посмотрите в сторону Ubiquiti Picostation M2-HP в качестве точки (отличная вещь, правда не MIMO) и TP-LINK TL-WN7200ND в качестве клиента. Получается бюджетненько и хорошо.

Гость

8 - 08.05.2014 - 10:21

Забыл - брать PCI адаптер смысла нет. Куда Вы его потом? А USB самое то, и проводок у 7200 длинный если что...
Работать будет нормально, хотя если вы будете запускать 1С базы, размером гига в 4 и выше, в сетевом варианте, получиться Г...

Гость

9 - 11.05.2014 - 20:09

Гугли : TP-LINK TL-PA2010KIT

Гость

10 - 14.05.2014 - 20:48

9 - 1) а если фазы разные
2) а если УЗО

Гость

11 - 14.05.2014 - 22:19

7-KpblcuK >неделю как поставил себе RB2011UiAS-2HnD вместо 951-2HnD. При одинаковом параметре TxPower 2011-ый пробивает лучше.

Гость

12 - 15.05.2014 - 00:15

11 - ну, хз, я сравнивал с 751, думал они одинаковые внутри (951 не разбирал, но по даташиту одинаковые), но 751 больше ловил ( Либо несколько человек вокруг обрубили точки ))))

Гость

13 - 15.05.2014 - 10:07

12-KpblcuK >751 и 951 все же немного разные в плане вафли. посмотри вкладку HT, у 751 есть выбор "antenna a, b, rxa,rxb", а у 951-го нет

Гость

14 - 15.05.2014 - 12:34

спс гляну )