| 0
- 24.06.2014 - 23:44
|
Добрый день! Прошу помощи в профессионалов. У человека имеется интернет от Ростелеком, у него имеется обычный роутер который в аренде http://sagemcom.ru/data/image/catalo...WW-big-box.jpg (если это имеет значение) Мой дом находится от него в ~300м (так показали Яндекс карты), необходимо настроить интернет по wifi, преград существенных нет, однаэтажные дома и деревья. Хотелось бы узнать насколько это возможно и какие имеются минусы от такого использования. Живу я посёлке, поэтому альтернатив мало, или проводить телефонную линию Ростелефом - оценили в 25-30т.р, или usb модемы которые увы не подходят по скорости. Буду благодарен за советы и ссылки на оборудования. Заранее спасибо!     | | |
| 1
- 25.06.2014 - 00:03
|
Это возможно при помощи двух таких железок: http://www.dns-shop.ru/catalog/i1276...l-wa5210g.html Но необходима прямая видимость: сигнал WiFi не умеет огибать дома и деревья. | | |
| 2
- 25.06.2014 - 00:11
| Цитата:
| | |
| 3
- 25.06.2014 - 00:21
|
Альтернативное ищите у Mikrotik Вам нужны направленные угловые антенны | | |
| 4
- 25.06.2014 - 01:49
| Сказать честно я в сметании, понятия не имею будет сигнал и какую модель брать, вдруг не подойдёт. Здесь наверняка много людей в этой теме, может посоветуете какой вариант, интернет нужен для работы, быть может лучше спутниковый? или еще какой? | | |
| 5
- 25.06.2014 - 07:46
|
Если есть прямая видимость, советую вот: http://wifimag.ru/cat/detail/ubiquit...ation_loco_m5/ с запасом по мощность, причем ощутимым. | | |
| 6
- 25.06.2014 - 12:11
|
Попробую подвести итоги, если я не прав прошу меня поправить: Для моей цели, подключиться к интернету через wifi, расстояние 300м, 1) По видимости: деревья и крыши домов мешают, я думаю необходимо установить мачту тогда будет ок, что посоветуете? Где можно купить? или собрать самому, можно ссылку если есть на описание. сам пока не нашёл 2) Устройство: в моём случаем как я понял лучшим вариантом будет Ubiquiti Nanostation Loco M5 - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...582&hid=723087 или Ubiquiti NanoStation Loco M2 - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...278&hid=723087 насколько я понял отличаются они мощностью. Так же более дешевый аналог TP-LINK TL-WA5210G - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...460&hid=723087 от него я пока решил отказаться. Так же меня интерисуют модели Ubiquiti NanoBridge M2 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6352802 и Ubiquiti AirGrid M5 23dBi - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...581&hid=723087 они как я понял для дальних расстояний и в моём случае будут излишними. Пока не могу решить, я не компетентен в этой теме, надеюсь на мнения специалистом, если необходимо готов предоставить нужный данные | | |
| 7
- 25.06.2014 - 12:22
|
Кто может обьяснить чем отличаются эти две модели? Ubiquiti Nanostation Loco M5 - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...582&hid=723087 и Ubiquiti AirGrid M5 23dBi - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...581&hid=723087 | | |
| 8
- 25.06.2014 - 13:29
| Локо М2 и М5 отличаются диапазонами работы, М2 в 2.4 а М5 в 5 ггц (менее забитый диапазон), Грид в твоем случае даже не то чтобы излишний, но как из пушки по воробьям, тем более с таким отражателем как у 23 децибельного и Грид в МИМО не работает, Лока работает. У меня стоят 5е локи, на 260 метров при мощности в 6 децибел (максимум помоему там 23, точно не помню) линк полный 130/130 мегабит и качество сигнала 95%. ТП-Линк - дешевый аналог, им тока ДПСники пользуются :) Не для рекламы, есть две простых наноса на М5, если что, в личку. | | |
| 9
- 25.06.2014 - 13:32
| По мне, Локи лучше Гридов на расстояния до 1.5 км, меньше размер, компактнее, симпатичнее :) Гриды более старая модель. | | |
| 10
- 25.06.2014 - 13:48
| Про Нанобриджы вообще забудьте, это не как из пушки, а как ядерной бомбой на таком расстоянии по ворбушкам. Про спутниковый интернет тоже не в тему, когда увидите стоимость оборудования и тарифы, хотя и сам канал довольно специфический, пинги от 600мс. Мачту сами сделайте, трубу и к стенке. Гриды и бриджы узконаправленные (хотя в таком расстоянии не критично), Локи с широкой диаграммой направленности, их можно практически в разные стороны направить и будет работать (утрирую), в общем точная юстировка не нужна. Сигнал из-за преград может и ухудшится и пропасть совсем, в зависимости от препятствий. Как то так. | | |
| 11
- 25.06.2014 - 14:32
| Цитата:
 я к тому чтоб дождь/снег/град не повредили устройство | | |
| 12
- 25.06.2014 - 15:06
| Они всепогодные. Стабилизатор точно не нужен, хотя если у вас скачки напряжения от 100 до 300 вольт, тут мало что спасет :) Громоотвод - даже не знаю, высота то не 30 этажей, думайте сами насчет этого. А по поводу мачты - да хоть к дереву :))) Сразу скажу, кабель берите для внешней прокладки но НЕ экранированный (с ним сгорит, если неправильно делать) это я к тому, что простая витая пара будет себя не комфортно чувствовать на улице и через некоторое время придет в негодность. :) | | |
| 13
- 25.06.2014 - 15:07
| Хотя, если град размером с кулак, думаю козырек тоже не поможет :) | | |
| 14
- 25.06.2014 - 19:35
| Цитата:
У меня имеется примерно такая схема,но можно ли от роутера (с которого и будет раздача интернета) не вести провод а передавать данные по wifi первому локо м5, тот в свою очередь будет передавать на второй локо. С целью чтоб не вести кучу проводов и ограничиться только электропитанием. Надеюсь понятно изложил свои мысли))) | | |
| 15
- 25.06.2014 - 19:37
|  | | |
| 16
- 25.06.2014 - 20:10
|
1) если на каринках 1.21 и 1.20 то так вообще не получится или с большими оговорками, и т.к. клиенты не в 5ГГц скорее всего то надо не loco m5 т.к. у них 5 ГГц (5 в названии) и свой протокол (airMax - M в названии), ими только магистрали по воздуху строить, airmax можно отключить и взять loco m2, что собсвенно не имеет никаког смысла, проще взять серию без M та что у них на сайте под wifi , а не под airmax серией. 2) лучше не вешать на каналообразующие точки клиентов, т.к. при большом траффе будут большие лаги, там среда передачи ак устроенна, долго рассказывать, просто примите за правду. Ну или один пример Laptop на точке 1 чтоб передать 1Гб на laptop на точке 2 вгонит 1Гб на точку, которая передаст снова этот гиг по линку между точками и снова 1 Гиг будет передан laptop-у, это без учета оверхедов + из-за медленных(клиентов которые далеко или помехами) будет много ретрансмитов, теперь вспомните про среду передачу и что разделение во времени и остальные клиенты курят в это время....ну это очень грубый пример, но суть думаю понятна. | | |
| 17
- 25.06.2014 - 20:10
| 1.21 и 1.20 = 1.21 и 1.20 Loco m5 | | |
| 18
- 25.06.2014 - 20:41
| т.е. так можно сделать на nanostation 2 (без м будет дешевле), но во первых они направленные, во вторых получися не то не се, можно и на pico но потеряете всю прелесть относительно быстрого линка по воздуху между точками. | | |
| 19
- 25.06.2014 - 20:44
| вобщем клиентов в первой точке на роутер, роутер медью к локо, на ворой точке локо медью в точку доступа wifi(нет на рисунке) и на неё уже клиентов. | | |
| 20
- 25.06.2014 - 20:51
|
буква т западает... 12-KpblcuK > цуго,говорил же не над ноутом кусай, из-под неё вытащил кусочек витухи, все равно терь западает )))) | | |
| 21
- 25.06.2014 - 23:37
|
Теперь еще больше запутался... Напомню что цель только личное использование. Попытался изобразить в точности схему к которой я пришёл, думаю так будет более наглядно. Хочу услышать мнения, так будет ок?  | | |
| 22
- 25.06.2014 - 23:51
|
(21) Да, если физическая среда позволит. И если слева в большом кружке ADSL-модем, настроенный роутером, а справа - просто роутер. | | |
| 23
- 26.06.2014 - 06:40
|
14 - Нет, нужно медью, городить огороды не стОит, себе дороже выйдет. 701054 тебе правильно говорит, не нужно на каналообразующее оборудование вешать другие роли. 16 - Нафиг там простые, не М точки, старье которое сняли с производства давно, там и камни слабые и сомневаюсь что даже мимо есть, кстати, Локи М фиг просядут от такой нагрузки, у меня и мультикаст и торренты летают в них и нагрузки нет даже на 10%, никто нигде не просаживается. 20 - А нафиг было рядом конфижить :) Сам ж видел что жму :))) 21 - Будет, если справа точка доступа или линк воткнут в маршуртизатор в ван порт. | | |
| 24
- 26.06.2014 - 08:47
|
21-dx0day > норм 23-KpblcuK > простые это если вешать _на них_ же клиентов вайфая, у тя не проседает т.к. линк точка-точка, сделай точка-многоточка и все изменится, хотя на малом расстоянии и при небольшом кол-ве клиентов не так заметно. | | |
| 25
- 26.06.2014 - 09:32
| точка-многоточка c аплинком по воздуху* | | |
| 26
- 26.06.2014 - 10:52
|
Спасибо всем большое за отклик, в общем заказал я 2 локо м на сайте http://nanaiki.ru/products/Ubiquiti_NanoStation_LOCO_M5 Как придут (почтой), буду настраивать и проводить, думаю еще не один вопрос всплывёт. Как всё закончу отпишусь как и что, вдруг кому будет тоже необходимо. Всем еще раз спасибо) | | |
| 27
- 26.06.2014 - 12:26
| Да незачто :) Обращайся, настроить тож поможем. | | |
| 28
- 27.06.2014 - 19:19
| 26-dx0day >не реклама,в Краснодаре дороже,но можно купить сразу Ubiquiti NanoStation LOCO M5 | | |
| 29
- 28.06.2014 - 15:47
|
Подскажите пожалуйста, лучше использовать экранированную витую пару или обычную для внешней прокладки? Кабель будет проходить мимо (0.5-1м) спутниковой тарелки триколор, всего около 20м вести до точки wifi. Обжимать коннекторы необходимо в такой последовательности?  для роутер -> локо м5Спасибо | | |
| 30
- 02.07.2014 - 00:46
| Никто не в курсе? | | |
| 31
- 02.07.2014 - 01:14
| Обычной для внешки хватит (тем более на 20м), кабель от спутника и так экранирован сам по себе. Порядок обжимки норм. | | |
| 32
- 02.07.2014 - 12:02
| Я бы все же рекомендовал все же витую пару для внешней прокладки без экрана. 20 метров внешки через год положат кабель. | | |
| 33
- 02.07.2014 - 15:19
| 32 - или витуху в гофру от солнца спрятать | | |
| 34
- 04.07.2014 - 15:55
| Цитата:
http://www.lan23.ru/wifi/example/exa3/exa3.html И вообще на этом сайте найдём ответы на все свои вопросы. | | |
| 35
- 11.07.2014 - 16:55
| 33 - зачем покупать смартфон без какой нить Гориллы и потом докупать и клеить (мучаться) пленочку, если можно сразу с Гориллой? | | |
| 36
- 08.10.2014 - 21:33
| Отпишусь о результате, купил 2 устройства Ubiquiti NanoStation LOCO M5, расстояние около 300-400 метров, видимость практически прямая за исключением деревьев, сигнал на 80%. Необходима прямая видимость, через стены проверял не работает. Если у кого есть вопросы спрашивайте. | | |
| 37
- 08.10.2014 - 21:35
| Всем спасибо за советы, LOCO M5 действительно отличная вещь | | |
| 38
- 09.10.2014 - 08:50
| А скрин качества сигнала и мощности??? Покажите результаты хоть :) | | |
| 39
- 14.10.2014 - 14:05
|
dx0day 3 месяца мусолить избитую тему - это рекорд!!! :) тебе ж lan23 дали сеть AP2100 + антенна <-> антенна + AP2100 сеть 24/7 работают годами 2,5мб/сек (мб - мегабайт) когда то на lan23 была тема "стрельбы из-за угла" при 300 метрах скорость может и не упасть | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
