[quote=ТОРМАЗ;30144194]Реальное время осталось в тех временах, когда машины были большими.[/quote]
это не верно. Почитай внимательно:
да можно хоть обложиться мощностями, только вот система должна умееть реагировать на "внешние раздражители" с должной реакцией, а не "сынок подожди, сейчас дискета отформатируется и покажу что такое многозадачность".
RTS вообще сомневаюсь что когда либо умрет, фронт задач достаточен. Начиная от коллайдеров и до хз чего, пусть будет автопилота.

> Реальное время осталось в тех временах, когда машины были большими.

текст по ссылке остался непонятым

561-Gochy > Читал. Читал. Внимательно читал. Я не про Гиги памяти для геймеров. А про кристаллы на квадратный миллиметр. Периферия сейчас настолько умна и мелка, что мне страшно за своё (возможно, и твоё) будущее. Бо до пенсии вряд ли доживу, а паять уже... Только хвосты. И периферию типа мониторов и БП. Причём мониторы тоже скоро уйдут. Кто бы мог подумать 10 лет назад... Радует, что эникеи останутся всегда.
РАЗМЕР-4 - как раз система реального времени. Шкаф размером с 6-10 меня. Он тупее моего телефона (3310 всё ещё). А в киношках показывают, что тот телефон вполне может быть взрывателем для ядрёной бонбы... Управлятелем - если подшаманить. ИМХО, конечно, я не великий программёр микроконтроллеров. Если на него не звонить, он задумается только о своей зарядке. Но об этом и любая система реального времени задумается. Современная. РАЗМЕР-4 - нет.
Не умрут они. Просто переедут туда, куда нам не достать - в мелкосхемы. Где им и место - в жёсткой логике. Хоть и очень умной и мелкой.
562-lithium > Конечно, непонятым. И даже просмотренным по диагонали. А ещё у меня лежит практически кубический "Справочник радиолюбителя" 60-х. Зачитанный так, что обложки не узнать, а корешка нет. И даже где-то валяются лампы, из которых можно что-то ваять по тому справочнику. Проц вот под 775-й сокет приличный по нормальной цене найти не могу...

563-ТОРМАЗ > я чет не догоняю наверное. Как можно сравнивать мощности оборудования с возможностями операционной системы?

Оборудования для управления ракетой хватало в 80-х. ОСь нужна для визуализации.
Помницца, началось с того, что у корейца заглючила 95 и он не смог УПРАВЛЯТЬ ей, в смысле кнопку нажать?
Ща пороюсь, это вообще в этой теме? ;))

Да, это 517-lithium >
В английском - на уровне эникейщика, так что по ссылке толком ничего не прочёл. У Литиума прочёл только ругань. Возразил про 95, чем вызвал оживлённую дискуссию. ;)

А оборудование для создания слаботочной периферии - это, конечно, тема... Настоль растёт, что скоро мне придётся опять на сильноточной гайки крутить... Или мы пойдём туда, куда идём и останемся на прежнем месте.
П217Б никому не нужен? Валяется тут...

Гы!
Вспомнил Знайку, который управлял ракетой...
Горбовский, помницца, управлял только планетолётами - до планеты его вела автоматика...
Всё, на сегодня спать.

565-ТОРМАЗ > да как бы оборудование без софта - это куча дорогого металлолома :)

Во статейка на хабаре про старую добрую технику
[url]http://habrahabr.ru/post/177683/[/url]

569-Gochy > Ага. Возьми любую впаянную в мать звуковуху и сравни с теми, что ещё недавно были шедевром с ЛПТ-интерфейсом. И которые можно было программировать на GW-Basic-е.
Под моей старющей Убунтой (с флэшки) проблем не видел. Со старющими RLT-ками. И с новыми тоже, бо Реалтек стандарты поддерживает. ИМХО. В отличие от НР, но это лирика.
Они неразрывны. ОСь и железо. Безусловно. Но 95 с ракетой связана только опосредованно. Ракета может быть даже умнее той 95. Но у них разные умы. Ракета логична, 95 - дружелюбна. 95 - в серверном корпусе, в ракете - китайская клякса. В которую поместится не одна ОСь. Но она там не нужна.

570-TVV1 > Если гарантированно предоставишь там работу лет на 20 - эмигрирую. На данный момент, увы, здесь и сейчас. Система реального времени.
Хотя и сам тут живу в прошедшем.

[quote=economist;29845370]2/3 - этого числа - это псевдо-ИП, по сути наемные работники, которых владельцы бизнеса не захотели оформлять на работу. Да и на кой их лять-оформлять, когда одни минусы - больничные, мамашек не тронь, плати отпуск и праздники, заботься о безопасности, куча бумаг, персонифицированный учет, плюс 13% НДФЛ + 22% ПФР + 2,9% соц+ 5,1% мед = 43%(!!!) от фонда зарплаты, вместо того чтобы платить УСН-6% сверху своему ИП-шнику и экономить на главбухе, расчетчике, табельщике, секретаре, инспекторе ОК, ТБ-шнике) Т.е. закрылись те ИП, которых работодатель заставил стать ИП. И черт возьми, собственник прав!!! [/quote]
Это величайшая групость. ИП-шнику который работает, даже если он по факту обычный офисный работник закрываться? Разве что он стал жертвой [b]высшей формы жадности[/b]? Какая нафиг разница, сколько платить +10/-10, если в год в любом случае свои 600-700 тыщ офицально заработаешь.
Закрылись как раз те:
1. У кого ИП приносит небольшой дополнительный доход
2. Кому по большому счету [filolog]пох[/filolog], работать в белую или в черную(есть и те и те варианты, ибо клиентская база уже наработана), но для собственного комфорта работают в белую (при низком годовом доходе)
3. Личности типа меня(я кста ещё не закрылся, планирую в мае), кто хочет поучаствовать в акции протеста ничего при этом не теряя. Ведь каждый закрывшийся ИП(при условии что от закрытия он ничего не теряет) - это лишняя рука, которая проворачивает у правительства в жопе черенок от лопаты :-)
PS: ИП, отвечает за свою задолженность всем своим имуществом как физическое лицо, независимо от статуса.
PPS: Высшая форма жадности - аццки напердеть под одеялом, накрыться с головой и ощутить, что всё равно мало (С) Лёха

Том - а вы сколько раз были ИП? Я - 8. И еще был 6 лет налоговым инспектором, поэтому не знаю - но помню ситуацию "изнутри". Просто почувствуйте - как это плохо - когда что-то становится хуже в 2-3 раза. Если бы так было в древние времена - Илья Муромец проснулся бы через 9 лет и отдиздил всех молодых печенегов (по печени) - задолго до изобретения УЗИ...

по поводу ранее упомянутого в этой тебе взлома серверов с cpanel
[url]http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36810[/url]

Пан-директор не поверите госслужбаками и по десятку лет были, на пензию готов повышенную - годик перед пензией и получим по заслуге

навеяно из параллельной темы "vlan routing"
Решил тут привести ссылку на "титанический" труд специалистов фирмы microsoft.
[url]http://download.microsoft.com/documents/rus/education/pdf/networks_book.pdf[/url]
стр. 34 убила

577-Онаним > стр. 34 убила
а что там не так?

578 там пример того, как не нужно делать, особенно, что касается серверов. мечта от микрософт- каждому коммутатору- по серверу.

Все недостатки платформы будут устранены в обновлении.

Как признался в своем интервью изданию Financial Times главный маркетинговый директор Microsoft Тэми Рэллер, выпуск Windows 8 действительно оказался неудачным.

Однако компанию это не останавливает и она собирается выпустить грандиозное обновление, в котором будут изменены все ключевые элементы.

Он также признал, что многие пользователи столкнулись со сложностями при адаптации к новому интерфейсу платформы.

Тэми Рэллер заявил, что обновление Windows 8 будет выпущено уже в этом году. Он, правда, отказался пояснить, какие именно «ключевые элементы» будут изменены.

Эксперты уже заявили, что подобное публичное признание о «провальности» новой платформы может дорого стоить компании Microsoft.

По их мнению, это самое чудовищное и ужасное, что только может случить с новым продуктом. Аналитики уже сравнивают Windows 8 с неудачным продуктом New Coke от Coca Cola, который не продержался на рынке и 7 месяцев.

Бесспорно, отвечать за неудачный выпуск Windows 8 придется не только генеральному директору Microsoft Стиву Балмеру, но и всем сотрудникам, принимавшим участие в разработке нового продукта.

579-Онаним > Так напиши им обратную связь на адрес [email]russia@microsoft.com[/email]. Я разделяю твое недовольство, книга конца 2010-х , а картинки сетевых топологий из 90-х годов. Конечно сейчас в эпоху виртуализации мало кто использует серверы на уровне рабочих групп, а чаще на уровне ядра сети.
Но в целом книга полезная, я надеюсь что современные старшеклассники еще готовы воспринимать подобный материал.

коллеги, пост 580 - это официальная информация. Микрософт официально признала провал 2 дня назад.
С праздником победы вас :-)

[url]http://habrahabr.ru/post/179333/[/url]
Убило ))

[url]http://habrahabr.ru/post/179543/[/url]
Придавило ))

[url]http://dcnt.ru/?p=10678[/url]
Чеж они своим Microsoft System Center Operations Manager 2012 не мониторят?

[url]http://networkdoc.ru/entry/2%20/windows-8-1-screenshot-sliv-zashchitan[/url]

585-Онаним > SCOM никогда не был заточен и не позиционировался как система мониторинга сети или сетевого трафика. Его задачи мониторинг приложений, ну и сетевые устройства на базовом уровне.

587-Friday13 > Зашел посмотрел что мониторится в SCOM 2012 для коммутатора Cisco: Скорость ответа по ICNP, SNMP - загрузка памяти, процессора. В принципе все. Это Стандартный ManagementPack для сетевых устройств.
Вряд ли этого достаточно сетевой команде администраторов ЦОДа MS. Хотя кому-то вполне.

[url]http://habrahabr.ru/post/186460/[/url]
"Microsoft помогал АНБ и ФБР шпионить за пользователями Hotmail, Skype и Outlook"