IBM прекращает выпуск Lotus Symphony и перебрасывает ресурсы на развитие OpenOffice
 

[url]http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32921[/url]

Но мы-то знаем, что OpenSource -- это кривые продукты без поддержки, написанные красноглазыми энтузиастами...

дык Symphony = OO + свои плюшки
они просто плюшки теперь будут не одни делать)

ну а что ещё может рождатса в таком сраче
[url]http://habrahabr.ru/company/fsf/blog/136850/[/url]

3-NOVIchok > слабо, слабо... надо усилить накал разоблачений.

Lotus Symphony - смотрел что то он не прижился
Долгое время использовал ОО (то сборку sun то инфраресурс). Сейчас же использую LO вполне годный и хороший продукт не хуже MSO!

Это хорошо, а то опен-офис уж больно необструганный...

Lithium уже умудряется обгадить хорошие новости даже на тему СПО :-)

7-LeXX > ну что ты со свои аршином вечно, невпизду так в подводый флот
ну смеется человек, неужели не понятно

8-gloomymen >Не, он не смеется, он кaкaшки в вентилятор бросает.

9-LeXX > да достали его просто, всякие "умные" деятели

Новость в целом хорошая. СеХорошая поддержка VBA способна

сделать OO абсолютно равным с MSO по возможностям, ну еще немного допилить диаграммы (точнее вынести это в какой-нить модуль типа GNUPLOT) - и перелом произойдет.

тов. директор, перелом уже произошел
дело за тов. хроносом

меня котяра сейчас убил, трется об банку "Фасоль по-домашнему с грибами", про грибы наверное прочитал

12-economist >[em]сделать OO абсолютно равным с MSO по возможностям[/em]
Флаг им в руки и барабан на шею.

12-economist > MS приложит все усилия в проблемах совместимости и патентах. :)

Не верится мне что будет тоже самое и бесплатно. MS имеет кучу денег и у них весь доход от продаж продуктов, если не кто будет покупать их продукты, то им не на что будет их разрабатывать.

Скорее всего перелом произойдет в другом месте: когда Интернет будет доступен как сейчас радио, скорости будут большие и т.д., то все сервисы полностью перейдут в Интернет, будет не так важно какое ПО на вашем компе - главное запустить "браузер" и получить доступ к сервисам.

можно в тред добавить "накал разоблачений" \жуёт попкорн запивая колой\

[url]http://itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/archive/2009/07/13/51045.aspx[/url]
букав там немного осилит каждый

17-NOVIchok > это не разоблачения, это переделка старой аналитической статьи, путем её сильного упрощения и добавления своих фантазий, вранья (выданного за версии) и тенденциозности over 9999. Как будто рут писал. Уныло.

18-lithium >неа "не верю" мало пены у рта и красноглазие ярко не выражено контр аргумент унылый

\жуёт попкорн\

приятного аппетита

17-NOVIchok > мощная хня )))

баян, но казалось бы причем тут ООо

[url]http://www.apache.org/foundation/thanks.html[/url]

22-Гинзбург > это ты таким образом опровергаешь фантазии из ссылки в 17? OS против софтовых компаний, FSF -- главный продвигатель OS, MS в числе спонсоров FSF, следовательно MS против себя?

(23) фантазии Вашей нельзя не оценить.

18-lithium >на этом аргументация против иссякла?

это как шампунь не "от"(действие) перхоти а "против"(социальная позиция) перхоти - разницу понимать надо

\попкорн както заканчиваетса тред стухает\

Из всех ссылок в этом топике вынес только одно - либреофис сдохнет (в том числе, для бубунты, которая сдуру на него переехала), надо держаться опенофиса.
Но если хоцца мо2010 и не нужен аутлук, можно поюзать бесплатный стартер :)

25-NOVIchok >на этом аргументация против иссякла?
аргументация на домыслы, построенных на перевирании чужих идей? ;)

26-Flukostat > Из всех ссылок в этом топике вынес только одно - либреофис сдохнет (в том числе, для бубунты, которая сдуру на него переехала), надо держаться опенофиса.

Я бы так не сказал по 2,5 причинам:
LO в данный момент успешно развивается
OO еще не вышел из инкубатора Апача.
В свете первых двух причин многие организации вливают код в LO, например, Google, Novell, Red Hat, Canonical, OSI, FSF. OO (Apache) может банально упустить время.

Поэтому заранее сказать ничего нельзя. Я по вышеуказанным причинам пока использую LO. Поскольку они оба OS, то могут обмениваться кодом и идеями. В итоге все равно что-то останется, а формат документов общий.

ну да, только народ на опеннет в комментах обсуждал что-то насчет несжирания ЛО старших версий файлов от младших.
Сам не проверял, но слышал:)

жаль тех людей кто не осилил компаунды, и говорит о 6000 страницах спецификации как об открытой для любого истине.

to28
Может они ему что то не то скармливали?
Недавно обновлял свой софт для заказчика так вот там документация была сделана в ОО2.4 естественно сейчас стоит LO 3.4.4. Документ спокойно открылся и был доработан.
ps Файл конечно не большой страниц 45, без таблиц но с рисунками, в основном текст, есть колонтитулы, и содержание с вложенными подразделами.

Вообще LO косячит если в нем делать помесь документов MSO с LO. Там и абракатабра может быть и форматирование может слететь. По этому в LO документы лучше делать в форматах LO, а уж если туда приспичило что то вставить из MSO то лучше это делать через ctrl+shift+v и выбирать вставить как текст без форматирования. А затем в LO отформатировать как надо в соответствии с шаблоном.

Прошу прощения, а чем MSO хуже чем OO?

27-lithium > ну собственно любой контр аргумент должен на чёмто основыватса кроме разве что социальной позиции
например на логической цепочке на списке фактов на указание на явные противоречие какнонам\законам (с аргументацией) а не просто "швабодка.... я тут ещё раз в лужу пёрднул моя социальная позиция круче факто ибо я сказал" - както тухловатая аргументация

ЗЫ: вы никогда не защищали например диплом в институте ну хотябы проэкт апгрэйда перед шефом?

to 32 Дикая проприоритарщина, дорого стоит, содержит кучу не нужных функций, дофига занимает места, конкретно неудобный уродский рибон интерфейс (недавно у заказчика надо было что то подправить так я упарился пока искал как там добраться до некоторых настроек), при этом в этом ленточном интерфесе не учитывается главная особенность что места по вертикали меньше чем по горизонтали, и туда вынесено куча ненужного хлама, на работе есть один комп с официальным MSO2007 ну это так на случай если он очень будет необходим на остальных LO 3.x или OO2.4. Так вот у пользователей MSO больше всего проблем, то MSO сбойнет и человек потеряет документ полностью (вот как так, но факт), то какие то фокусы с печатью (там шрифты как то сжимаются, хотя на предварительном просмотре все ок) то еще что то.
Так что LO рулит особенно если учесть что он еще и бесплатен.

Полностью потерять документ в мсо при аварийном закрытии - это надо сильно постараться, лента, как и все остальное - кастомизируется, походу ее вообще можно убрать, нажав всего одну кнопку, если разрешение экрана маленькое, так она сама сворачивается. Фокусы с печатью - исключительно к настройкам принтера во-первых, к настройкам вывода на печать в мсо - во-вторых.
МСО стартер бесплатен и свободно распространяется.

> МСО стартер бесплатен и свободно распространяется.

не подскажешь, где его можно свободно качнуть?

>Полностью потерять документ в мсо при аварийном закрытии - это надо сильно постараться

Соглашусь, но дело было именно так, люди неделю создавали документ и естественно периодически сохраняли его, но не делали резервных копий этого файла. А потом что то сбойнуло в MSO и опа файла нет.
Причем им его уже надо было сдавать куда то, хорошо что они сразу позвали и файл удалось восстановить, правда листа 2-3 последних было утрачено, но это фигня по сравнению с недельной работой.
То что рибон сворачивается это да, но старое меню было намного удобней так как не смотря на то что оно было значительно меньше, оно было намного функциональней и удобней.
>Фокусы с печатью - исключительно к настройкам принтера
не катит так как там же был LO и он этот документ спокойно напечатал на этом же принтере. ps после установки SP2 на MSO косяки с печатью и потерями документов при сбоях закончились, с SP3 тоже вроде таких проблем не наблюдалось.
>МСО стартер бесплатен и свободно распространяется.
Проприоретарщина так что в топку.

[em]не подскажешь, где его можно свободно качнуть?[/em]
Дык это, вот [url=http://office.microsoft.com/en-us/starter-help/take-office-starter-with-you-HA010380216.aspx]тут[/url] инструкция. Все, что нужно, так это ноут со стартер эдишн.

37-TVV1 >[em]Соглашусь, но дело было именно так, люди неделю создавали документ и естественно периодически сохраняли его, но не делали резервных копий этого файла.[/em]
И в этом, конечно, виноват MSO?

[em]То что рибон сворачивается это да, но старое меню было намного удобней так как не смотря на то что оно было значительно меньше, оно было намного функциональней и удобней[/em]
А по мне - так риббон намного удобнее, потому что раньше надо было продираться через кучу меню, или искать вот эту вот кнопочку - а сейчас все намного проще. Кроме того, риббон сворачивается, в отличие от старых панелей.

[em]Проприоретарщина так что в топку.[/em]
- Сколько времени потребуется Ричарду Столлману, чтобы закрутить лампочку?
- Нисколько. Свободные люди должны пользоваться свободными лучинами, которые может нарубить каждый, имея дерево и топор. А лампочки - это гадкая проприетарщина, приводящая к зависимости от поставщиков электроэнергии.

38-Flukostat > Дык это, вот тут инструкция. Все, что нужно, так это ноут со стартер эдишн.

т.е. чтобы пользоваться бесплатным софтом от MS нужно купить ноутбук с этим бесплатным софтом?