| 0
- 25.01.2014 - 19:41
|
IBM продал подразделение серверов Lenovo http://www.serverwatch.com/server-ne...3-billion.html Вроде бы смениться только шильдик, но некоторое время назад они же продали подразделение ноутов и ПК, и сейчас ноуты и ПК в пике идут вниз, что сервера х86 тоже пойдут вниз?     | |
| 1
- 25.01.2014 - 23:15
| Не "серверов", а "x86 серверов". В случае с IBM это важное уточнение. | |
| 2
- 26.01.2014 - 08:45
| Та это понятно, но для большинства тут присутствующих сервера это х86. Я например видел power серию пару раз в жизни, да и то в виде стойки. | |
| 3
- 26.01.2014 - 12:44
|
Ну, когда-то на всех компах была наклейка IBM PC Compartible. >что сервера х86 тоже пойдут вниз? Мне кажется (!!!ни на чем не основанное предположение!!!), что сейчас выйдет новый power, который всех порвет. | |
| 4
- 26.01.2014 - 18:35
|
в чем порвет ? архитектура это только половина успеха...даже меньше... про IBM да как-то ни разу не тоскливо я не привязан к этому бренду, тем более x86 все одно с разныби лейбами, ну в сервисе разве-что разница и ещё момент с цеником , ни то нидругое никада не было моей темой. | |
| 5
- 26.01.2014 - 19:21
|
>в чем порвет Я имел в виду, что возможно (!!!только предположение. Не знаю никаких фактов!!!) IBM создали экземпляр power-а (а может быть, кого-то другого), который сейчас выйдет и уронит рынок x86 (поэтому они его продают, пока он еще чего-то стоит). | |
| 6
- 27.01.2014 - 08:00
| Хорошо, что я покупил НР... | |
| 7
- 27.01.2014 - 09:22
| А мне ноуты Леново очень даже нравятся... Достойные железки по отличной цене. Ром, не знаю что ты паришься?! | |
| 8
- 27.01.2014 - 10:30
| Я имел в виду, что возможно (!!!только предположение. Не знаю никаких фактов!!!) IBM создали экземпляр power-а (а может быть, кого-то другого), который сейчас выйдет и уронит рынок x86 (поэтому они его продают, пока он еще чего-то стоит). Ерунда какая. А ПО тоже уже все переписано под power? | |
| 9
- 27.01.2014 - 10:36
| ядер сейчас дофига в процессорах стандартной архитектуры, физических процессоров до 8 можно запендюрить в один сервак, так что сейчас наоборот идет тенденция перехода на x86, это дешевле в разы. ОС, опять же, на power это AIX и ограниченное количество linux дистрибутивов за нереальные деньги. | |
| 10
- 27.01.2014 - 10:48
|
главное чтобы условия гарантийного и постгарантийного обслуживания не менялись. Совместимость между железками останется. Ну а что? остается только завидовать косоглазым, не смогли поднять свои технологии - купили за бугром. Да не просто местечкового производителя, а самого крупного. Браво! | |
| 11
- 27.01.2014 - 13:28
|
2krotov Сейчас есть некоторая тенденция по уходу в "облака". И если для личного сервера все вышеописанное - реальные проблемы, то в облаке все становится не так драмматично. Большинство приложений и так работает на каком-нибудь юниксе, а перенос приложений с одного юникса на другой - занятие довольно простое. >Ну а что? остается только завидовать косоглазым, не смогли поднять свои технологии - купили за бугром Это чего это они не смогли поднять технологии? Китаясы сейчас активно форсят свои честно скопированные MIPS-ы(Godson\Loongson). Даже суперкомпьютер, вроде, на нем сделали. 2 krotov. Кстати, вот пример, когда китаясам пофиг на архитектуру (mips, а не x86) и они успешно портировали на него какой-то линукс с (почти) всеми приложениями. | |
| 12
- 27.01.2014 - 15:17
|
Причем тут облака? Если под стандартную архитектуру есть полно платных/бесплатных/свободных дистрибутивов, то по пауэр кот наплакал и стоимость и содержание платформ как на пауэре, так и других проприетарных процах типа интегрити или спарк стремится к бесконечности. Я как раз, в основном, работаю с большими машинами и большими сторажами и как инженер и как пресейл и могу сказать, что и так узкий рынок тяжелых серверных платформ сужается еще больше. Причем, продажи супердомов и мэнфреймов падают прямо-пропорционально росту "ядрености" буферам и частоты в процессорах стандартной архитектуры. Это касается серверных платформ, со сторажами все гораздо стабильнее. Просто IBM, ввиду своей величины, компания очень малоподвижная и сильно бюрократизированна. И рынок x86 они успешно пое6@ли. Т.к. хэпэ они сильно проигрывают в плане поддержки, а всяким супермикром в цене. Вот и избавляются сейчас от низкомаржинальных активов. | |
| 13
- 28.01.2014 - 12:49
|
2krotov. Вышеуказанное я написал из предположения, что "а вдруг не пое6@ли"? А вдруг это фича, а не баг? Понятно, что предположение о "пое6@ли" самое вероятное, но я ведь не инвестиционный план кубанского форума строю. Поэтому, я сделал предположение, что "а вдруг у IBM есть что-то в рукаве, что вот-вот уронит рынок x86". Поэтому, я не могу называть конкретные характеристики предполагаемого (и не факт, что существующего) повера. Но если новый повер окажется выгоднее (в пересчете рубля на мегагерц, киловат, квадратный метр пола датацентра...) традиционных серверов - не вижу никаких проблем против "переползания" сначала небольшой части облачных сервисов, потом - большой, на AIX. | |
| 14
- 28.01.2014 - 12:53
| Добрых дел мастер, у меня инсайдерская информация | |
| 15
- 28.01.2014 - 12:53
|
У меня есть опыт поднятия SAMP-а (LAMP на солярисе) для одного заказчика. Самой страшной проблемой было то, что некоторые пакеты в репозитории были устаревшие и их приходилось собирать из исходников. Ну, немного "другое" администрирование, но это вопрос опыта и при наличии "финансового стимула" это решится быстро. Про AIX я смогу сказать что-нибудь через пару месяцев (если обучение не сорвется) | |
| 16
- 28.01.2014 - 12:55
|
2krotov. > у меня инсайдерская информация Про то, что "нет никакой ложки"? Очень жаль. Если другая - слушаю. | |
| 17
- 29.01.2014 - 08:20
|
2krotov. Подскажи пожалуйста по лицензированию евы (я один раз только "воскрешал из мертвых" еву, а учитывая то, что это была самая "несерьезная" хранилка - в памяти не отложилось.) Знакомый хочет купить на ебее еву 9000\9100. Перед продажей все диски качественно отформатируют. Вот она приедет, вот он установит command view на какой-нибудь сервак (а может быть - на специальный. Не помню, есть ли он), запустит мастер... Если у него не будет никаких лицензионных ключей - он сможет заставить железку работать? Какой будет функционал? | |
| 18
- 29.01.2014 - 09:34
|
Добрых дел мастер, начнем с того что нетевы 9000\9100 есть на FC-дисках 3x00 4x00 5x00 6x00 8x00, где x, либо 1, либо 0, либо 4 (для 4x00 6x00 8x00). И P6300, P6500 на SAS-дисках. В принципе внутренняя организация хранения данных и метаданных в них не отличается. После инициализации системы на первых пяти физических дисках группы "Default Disk Group" будут хранится метаданные и прочая служебная информация, включая ключи лицензий. По сути, это 5 копий одной и той же информации. При создании новых дисковых групп, одна копия перемещается в новую дисковую группу. Т.е. если создать вторую дисковую группу, то в "Default Disk Group" будет хранится 4 копии метаданных, в новой одна. Если массив разинициализировать, то получится "чистый массив", без метаданных и служебной информации, в том числе без файла лицензий. Если поставить Command View, то можно будет управлять массивом в течении то ли 30, то ли 60 дней (зависит от версии CV), функционал будет полным. По истечении этого времени, управлять массивом станет невозможно, при этом доступ к данным не прекратится. PS: Крайне не рекомендую покупать еву, особенно БУ, особенно без гарантии или постгарантийной поддержки. | |
| 19
- 29.01.2014 - 12:33
| Мне как обладателю СХД IBM N-series крайне интересно какие планы у IBM в части развития СХД. Я понимаю, что N-series это NetApp, но все таки интересно. | |
| 20
- 29.01.2014 - 13:37
|
> По истечении этого времени, управлять массивом станет невозможно, при этом доступ к данным не прекратится. 1. В случае "неожиданной перезагрузки" массива доступ к данным восстановится после включения? 2. Переустановка CV не поможет получить еще 30(60) дней? >PS: Крайне не рекомендую покупать еву, особенно БУ, особенно без гарантии или постгарантийной поддержки Я сам не люблю еву (может быть, экземпляр плохой попался), но хотелось бы узнать причину "из первоисточников". 2Friday13 >Мне как обладателю СХД IBM N-series крайне интересно какие планы у IBM в части развития СХД. Я понимаю, что N-series это NetApp, но все таки интересно. В новости написано(своими словами) "А еще ИБМ заключил соглашение Леново, по которому последняя будет покупать у ИБМ хранилки, вешать на них свой лейбл... и продавать вместе с серверами" Так что на N-series наклейку будут переклеивать дважды. А вот интересна судьба SVC... | |
| 21
- 31.01.2014 - 10:39
|
Добрых дел мастер, в случае неожиданной перезагрузки массива, доступ к данным восстановится, разумеется, целостность данных на уровне файлов зависит не от евы, а от файловой системы. Переустановка CV поможет с переустановкой ОС, только надо не забывать, что CV управляет евой по FC, соответственно, на хосте с установленным CV должен быть, подключенный к SAN, FC-адаптер. Я не не люблю еву (как, вообще, можно любить или не любить дисковый массив, это же не собачка и не чай). Ева, для своего времени, замечательный, очень надежный и простой в управлении агрегат, мало кто, из среднего уровня, мог составить ему конкуренцию. Не рекомендую покупать БУ массив (а новых нету уже, сняты с производства, кроме P6550), т.к. его содержание выльется в "копеечку" (особенно, если на FC-дисках). Как показывает практика, при интенсивной работе, диски начинают лавинообразно выходить из строя года через 4, при, так сказать, idle -- лет через 5-6. Так же, если будут выходить из строя батареи, это кончится либо отключением кэша на запись, либо остановкой обслуживания (если все батареи сдохнут). Если, по какой-то причине, требуется массив среднего уровня именно от HP, то достойной заменой будет 3Par StoreServ 7200, современный и гораздо более функциональный и производительный массив, особенно эффективен для работы с виртуалками, а лучше с VMware. | |
| 22
- 31.01.2014 - 14:49
|
2krotov. Еще раз уточню (все-таки ключевой момент). 1. Я устанавливаю CV, пользуюсь 30(60) дней. 2. Через 30(60) дней я просто переустанавливаю ОС и CV - и работаю еще столько же дней. 3. GOTO 2. Я все правильно понял? В процессе никаких остановок в обслуживании? >в случае неожиданной перезагрузки массива, доступ к данным восстановится, разумеется, целостность данных на уровне файлов зависит не от евы, Не помню в каком массиве, временные лицензии могут выключится в случае окончания срока действия и неожиданной перезагрузки массива. >как, вообще, можно любить или не любить дисковый массив, это же не собачка и не чай Вот тут, кстати, очень легко. Не секрет, что специалиста делают задачи, железо... Я не стал бы SAN-инженером, если бы у нас не было СХД. И железка, на которой ты учился, вполне может стать "любимой". И наоборот(правда, это больше относится для работы у заказчика): если есть железка, из-за которой отменилось пара отпусков, десятки выходных и несчетное количество "ночей" - железка вполне может стать "нелюбимой". >Не рекомендую покупать БУ массив т.к. его содержание выльется в "копеечку" Ну, это, опять же, вопрос денег. У кого их много - тому диски привозит DHL, а у кого мало - тот на том же ебее будет эти диски искать. Благо, массив популярный и б\у-шных запчастей хватит еще на несколько поколений. Кстати, не подскажешь, где достать CV? Я помню, в прошлый раз я ее недели две искал (массив уже был не на поддержке) | |
| 23
- 31.01.2014 - 17:39
|
Добрых дел мастер 1. Я устанавливаю CV, пользуюсь 30(60) дней. 2. Через 30(60) дней я просто переустанавливаю ОС и CV - и работаю еще столько же дней. 3. GOTO 2. Да. Ну, это, опять же, вопрос денег. У кого их много - тому диски привозит DHL, а у кого мало - тот на том же ебее будет эти диски искать. Т.е. если денег совсем мало тем более не надо бэу массив брать, лучше какой-нибудь DRBD. Есть реальный шанс потерять данные пока на ебае диски ищешь и ждешь их. Лучше уж (и дешевле, и надежнее) тогда купить какой-нибудь китайских массив, который простые диски хавает. Но, как говорится, хозяин-барин. Если очень приперло, велком. Только не забывайте про ежедневные бэкапы, очень велик шанс воспользоваться или в скором времени. https://h20392.www2.hp.com/portal/sw...rchProducts.do Если нет нужной версии -- пиши в личку. | |
| 24
- 31.01.2014 - 17:41
| и я чего-то не догоняю, тот кто еву на ебае сливает не имеет файла с лицензией? Он её спер, что ли где-то? | |
| 25
- 02.02.2014 - 14:29
|
2krotov. Я написал личное сообщение Вообще, мне самому не нравится эта идея, поэтому (чтобы не оказаться крайним) я ее вообще не комментирую. Плюс, я считаю, что 15k диски должны уйти в прошлое. Нужна скорость - SSD, объем - 3Гб SATA(можно SAS 7.2 об.), и то и другое - флеш кеш, tiering. Даже на самосборе все это (по крайней мере - флеш кеш) можно реализовать. | |
| 26
- 04.02.2014 - 13:20
| кстати, тут новость проскачила - акции леново упали более чем на 16%. К чему бы это? | |
| 27
- 05.02.2014 - 11:28
| 20-Добрых дел мастер > Где ты это увидел в новости про storage? Пришли ссылку или цитату. | |
| 28
- 05.02.2014 - 11:46
| http://top.rbc.ru/economics/04/02/2014/903272.shtml Только не понял, при чем тут storage | |
| 29
- 05.02.2014 - 11:55
|
Я нашел вот такую новость. http://www.crn.com/slide-shows/stora...es.htm?pgno=13 Это означает, что Storage business остается у IBM, но Lenovo может продавать их решения в рамках OEM партнерства. В случае с N-Series - это решение NetApp и IBM не можем сама без согласия NetApp что-то решать. | |
| 30
- 05.02.2014 - 12:43
|
28-Добрых дел мастер > В новости написано(своими словами) "А еще ИБМ заключил соглашение Леново, по которому последняя будет покупать у ИБМ хранилки, вешать на них свой лейбл... и продавать вместе с серверами" Это ты писал? | |
| 31
- 05.02.2014 - 14:19
| 2Friday13 Собственно, про эту новость я и писал. Про "дважды проОЕМить" - это я, наверное, погорячился(а может и нет. не знаю. | |
| 32
- 06.02.2014 - 07:59
|
Конечно пока планы, но тенденция прослеживается http://www.cnews.ru/top/2014/02/05/s...stva_pk_559120 ИМХО бурного роста как в первой половине нулевых уже не будет это факт :( | |
| 33
- 08.02.2014 - 09:49
| Да, рынок сложный и высоко конкурентный. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
