Hyper-V 2012 некорректно создает vhdX более 2 Tb
 

Создать даёт, но гостевая система (старая, 2003 Server) видит абсолютную фигню - то 158 Gb, то 200, то 500 Gb (пробовал создавать 2.4, 2.2, 2.1 Gb)

Как только создаешь vhdX размером 2000 Gb - все видится корректно.

Проблема в гостевой (там канал тонкий, не поднять дополнительную гостевую тестовую 2008-2012)

2003 - потому что миграция со старого физического сервера со старым софтом, которому надо SQL-2000

Сорри за сумбурность: "Проблема в старой гостевой ОС?"
Эта же ОС на старом физическом сервере свободно видит 3 Tb раздел

1-Stepan Razin >
Не видит, это обман. Попробуешь записать 1,5Тб+ в этот раздел, получишь RAW ФС.

На старом сервере GPT-раздел, занято 2 Tb

3-Stepan Razin >
как выйдет за 2.2, тогда крику и будет.

(4): Хм, показания меняются на ходу %о)))

А можно ссылку на подобную проблему? Где кто-то ужа сталкивался.

Бэкапы то делаются, но все равно

5-Stepan Razin >
Я сталкивался как раз. 3Тб винт, 2 раза ФС слетала.
[url]https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/2581408[/url]

(6): Хм, в статье просто рассказывается, как увидеть более 2 Тб.

А при ОС там, где слетало, какая была? x32 или x64?

7-Stepan Razin >
64. Раздел создавал на 7 или 8, точно не помню. Сервер видит полный объем диска, все хорошо. А вот как только забиваешь свыше 1,5-2Тб, начинаются приключения.

[quote=Pass;39982137] 7-Stepan Razin > 64. Раздел создавал на 7 или 8, точно не помню. Сервер видит полный объем диска, все хорошо. А вот как только забиваешь свыше 1,5-2Тб, начинаются приключения. [/quote]
Факт. 2003 тупо не поддерживает загрузку с UEFI. Соответственно все рекомендации из упомянутого KB для него идут лесом.

9-TimkaZet >
Есть драйверы от производителей MB, но вроде для XP. И насколько эффективно они работают и подойдут ли для 2003 - тот еще вопрос.

[quote=Pass;39982137]64. Раздел создавал на 7 или 8, точно не помню. Сервер видит полный объем диска, все хорошо. А вот как только забиваешь свыше 1,5-2Тб, начинаются приключения. [/quote]
Может причина в диске?
Я наблюдал такую ситуацию с китайскими флешками, когда 1Гб-флешку "правильным" форматированием превращают в 32Гб.

11-Добрых дел мастер >
Не не не, он же на 2012 работает отлично. Причина в 2003.

[quote=Pass;39982539] 9-TimkaZet > Есть драйверы от производителей MB, но вроде для XP. И насколько эффективно они работают и подойдут ли для 2003 - тот еще вопрос. [/quote]
Да драйвера тут как бы не при делах вообще. Важен принцип - не только увидеть большой GPT-раздел (с этим-то проблем особых нет), но и корректно, через UEFI, с него загрузиться. А тут ни XP, ни W2K3 "похвастаться" не могут.

13-TimkaZet >
А как бы о загрузке речь и не идет. Проблема даже в нормальной работе простого тома.

[quote=Pass;39983941] 13-TimkaZet > А как бы о загрузке речь и не идет. Проблема даже в нормальной работе простого тома. [/quote]
Если том не загрузочный, то при наличии драйверов, или в виртуальном окружении, проблем быть не должно (ну если все остальные условия соблюдены, разумеется). Про W2K3 не скажу, а вот с виртуальным W2K3R2 с томом под данные больше 2Тб проблем не возникало (также потом этот том благополучно "переехал" к более новому серваку, и жил, пока парадигма не поменялась). Может быть как раз в R2 собака и зарыта, но настаивать не буду.

(15): Сервер W2K3R2 x64 - мигрировал с физического на виртуалку.

Указанный диск - виртуальный, создаю вручную и подключаю к виртуалке.

То есть "железа" там нет

vhdx для 2012 сервака и uefi. Зачем мучать 2003 ? и что за супер секретный софт на sql2000???

17-Jimbo >
При чем тут формат диска, на котором размещена гостевая система?

(18) rtfm

19-Jimbo >
gfy

[quote=Jimbo;39987418]vhdx для 2012 сервака и uefi. Зачем мучать 2003 ? и что за супер секретный софт на sql2000??? [/quote]

1С 7.7 с огромным количеством самописных процедур.

7.7 извращаются на 2008-2012 серваки перетаскивают. самописные в SQL ? sql 2005-2008-2012 с типовыми 7.7 работает. Может пора переходить на 1с8 с нормальными современными серваками, а не жить в 2000-2003 году???

[quote=Jimbo;39999209]7.7 извращаются на 2008-2012 серваки перетаскивают. самописные в SQL ? sql 2005-2008-2012 с типовыми 7.7 работает. Может пора переходить на 1с8 с нормальными современными серваками, а не жить в 2000-2003 году??? [/quote]

Перейдите.

Фирма работает круглосуточно, 365 дней в году, десятки операторов без перерыва молотят заказы, база переписана в течение многих лет так, что давно представляет собой самостоятельный программный продукт.
Операторы работают не пользуясь мышью, на создание заказа из 100 разновесовых позиций из 10 тыс. товаров уходит не более 1.5 минут, задержка при переходе по справочнику на 1 десятую доли секунды - это "все тормозит, мы не успеваем принимать заказы.

Оператор работает почти вслепую, смотрит только на экран и то не всегда это нужно (помнит по количеству нажатий клавиш)

Переведёте? На сколько времени придется встать бизнесу?

Набивание заказа не за 1.5 минуты, а за 3-4 - это "бизнес встал"

серьезный бизнес 365 дней в году да и по 24ч, не мешай ему работать ). Если писалось много лет, то ни за одну секунду, ни за час никто это не переведет

[quote=Jimbo;40000266]серьезный бизнес 365 дней в году да и по 24ч, не мешай ему работать ). Если писалось много лет, то ни за одну секунду, ни за час никто это не переведет [/quote]

Именно поэтому пока переводить не планируется, если на виртуалку мигрируем нормально
Вернее, уже мигрировали и протестировали.
Только с диском под бэкапы столкнулся с сабжем

недавно столкнулся с такой забавной штукой - 2 виртуалки - кластер 2003r2(соответственно - raw disk), в качестве системы хранения данных используется EMC Vplex. В случае перезагрузки сервера - на нем перестает быть виден этот raw disk. Проблема со scsi2-блокировками, и скорее всего так и не будет решена.
Так что поаккуратнее с "365 дней, 24 часа". Если сейчас не сможете мигрировать - позже, когда технологии еще сильнее уйдут вперед, будет еще труднее.
Между прочим, у программистов есть такое понятие, как "поддерживаемый код". Если он плохо поддерживается - его рефакторят. Может - вам пора провести такую же работу? Переписать то, что есть без "грязных хаков"?

[quote=Добрых дел мастер;40002291]Проблема со scsi2-блокировками, и скорее всего так и не будет решена.Так что поаккуратнее с "365 дней, 24 часа". Если сейчас не сможете мигрировать - позже, когда технологии еще сильнее уйдут вперед, будет еще труднее.Между прочим, у программистов есть такое понятие, как "поддерживаемый код". Если он плохо поддерживается - его рефакторят. Может - вам пора провести такую же работу? Переписать то, что есть без "грязных хаков"? [/quote]

Код поддерживается роскошно, один из самых известных программеров на mista.ru поддерживает код лично

%о)

Бухгалтерия давно на восьмерке, а торговля - отлично справляется с задачами на 7.7.

27-Stepan Razin >
А если бэкапить сразу всю ВМ с хоста? Veeam'ом например. У них вроде как серьезная поддержка сиквела.

(28): Объединять в один VHDX все, включая внутренний диск для бэкапов я точно не буду.

VHDX для ОС и БД - будет лежать на SSD-RAID, а бэкапы - на SATA-RAID (имеется в виду расположение файлов VM)

Вы сами себе противоречите.
"Хорошо поддерживается" - значит "поддерживается кем угодно" (по крайней мере - "поддерживается средним специалистом, которых множество").
А прибивать себя гвоздями к звезде - очень опрометчиво.
К тому же, в таком случае не было бы проблем с миграцией.
p.s. Некоторое время назад я увлекся java, и некоторые вещи (вроде паттернов, рефакторинга, TDD) произвели на меня определенное впечатление. Некоторые вещи (особенно - TDD) прямо хочется перетянуть в админство.

(30): Это все прекрасно, однако сабж был совсем другой.
Про то, что на другую систему все равно придется переходить люди прекрасно понимают, но пока не придумали, как это можно сделать и чем это им чревато по быстродействию

[quote=Stepan Razin;39985177]мигрировал с физического на виртуалку[/quote]
Как вариант - засада может быть здесь. Советовать "чистую комнату" не буду, учитывая непрерывность процесса.
Ну и, как еще один вариант, проверить состояние компонентов интеграции. Понимаю, что вроде банальность, но тем не менее...

(32): Компоненты интеграции установлены, разумеется.
Мигрируется пока в тестовом варианте, так что поставить "Чистую 2003" можно и попробовать, спасибо!