Глюки хаба
 

Ребят, подскажите, понять что происходит.
В комнате стоит сервак_нр и проводной хаб d-link, в трёх портах рабстанции_нр, в двух портах другие хабы (в других комнатах).
Иногда машины из сети перестают видеть сервак (пинга нет), эмпирически пришёл к выводу что виноват серверный хаб d-link, раз в две недели лечил его горячим ребутом.
Подвернулся на барахолке смолбизнесовский сиськ sg-100d, совсем новий, ну думаю, проблема решена.
Дальше мат. *****, но теперь ребутаю сиську раз в два дня! Что наводит на мысли либо что-то в моей сети вешает железки либо пора писать на этот форум. Книжки осваиваю, но за любую помощь заранее спасибо.

кольцо?

1-lithium > не понял. Топология у нас удодская, сеть делают сами пользователи которым нужен инет, тащут к имеющимуся хабу свой кабинет и ставят там свой хаб. Но чтобы в итоге сеть замкнулась в кольцо, нет такого точно.

Вот здесь пишут про вирусы, у меня почти везде стоит каспер, на вин8 каспер не ставил, типа тамже essense
[url]http://www.cyberforum.ru/viruses/thread546660-page2.html[/url]

кривая разводка, кривая питашка, кривая сетевуха
кольцо бы заставило моргать гораздо раньше, наверное.

попробуй выткнуть те "[em]в двух портах другие хабы (в других комнатах)[/em]" по-очереди, и понаблюдать за стабильностью

[em]Подвернулся на барахолке[/em]
Ответ?

сколько хабов\свичей в сети? (включая 5 портовые где-нибуть в кабинете)

[em]Иногда машины из сети перестают видеть сервак[/em]
из [b]какой[/b] блть сети?
что значит [b]сеть[/b]? физический сегмент, коллизионный домен, или еще что-то?

arp -a когда не пингуется делать не пробовали и сравнить что там под ip сервера видно ? :) а вообще поменяйте "серверный хаб" на любой управляемый свитч с loopback detect-ом и логированием, избавитесь от многих проблем.

та чуваку сказали иди позанимайся сеткой. чувак и не подозревал что придётся заниматься сеткой которую какой-то ********* собрал из того что было.
надо оставить как есть. не работает потому как колбаса.

Земляки, не злитесь, я учусь и научусь, когда могу всем помогаю.

Кроме как вас просить я уже неделю исключаю всевозможные составляющие, переообжимаю колпачки, меняю местами хабы, ставлю антивиры, курю гуглы, целый день наблюдаю и пингую, пингую, пингую, но ***** КАЖДОЕ [u]УТРО [/u]МНЕ ЗВОНЯТ - ОПЯТЬ НЕ РАБОТАЕТ!

В локальной сети 12 хабов и хабиков разбросанных по зданию. Компов около 60. Два сервера: КД+дхцп+днс и шлюз. Всё всегда работало (года три).

1. Утренний звонок, приезжаю, дхцп не раздал адреса. КД+дхцп+днс и шлюз находятся в одной комнате в одном хабе, проверяю первым делом пингуют ли они друг друга. Если нет ребутаю хаб. В последнее время дальше идти не надо, помогает, делаю вывод дохлый хаб => меняю на новую сиську.

2. Утренний звонок, приезжаю, сервера друг друга не пингуют, без ребута отключаю из хаба линк на другой хаб в соседней комнате, тут же пингую, помогло, проблема в хабе в соседней комнате => отключаю сегмент до дальнейших разбирательств, успокаиваюсь.

3. Утренний звонок, приезжаю, первый сервер не пингует второй, переключаю дквм на второй, НО ВТОРОЙ ПИНГУЕТ ПЕРВЫЙ, переключаюсь назад на первый и вижу вот такую картину.
[img]http://s019.radikal.ru/i624/1308/fa/eb7553ad8a2e.jpg[/img]
*****

сетевую модель оси придумали дураки, для дураков которые ее читают, реальные пацаны просто меняют хабы на сиськи, им оно не надо

10-Кайфоломище > читать внимательно почему @нельзя использовать неуправляемые свичи больше 5 штук в сети@
думать о перекладке сети и агрегации всех хабов в пару много портовых

10-Кайфоломище >свичи твои вполне рабочие но для других задач

Предположу, что сломалась сетевая карта на одном из серверов, дело в том, что у меня такое было, десяток пакетов пройдет, превышен интервал, опять прошло, опять превышен, ну или сетевая карта посылает мусор в сеть из за чего все и виснет, или вирус рассылает кучу паразитных пакетов с переполнением буферов и отказом активного оборудования. Это по поводу возможной причины. По поводу того что предпринять, начать строить сеть по нормальному, с использованием технологий СКС и управляемых коммутаторов или драпать из этой конторы или мирится и безконца устранять глюки такой сети предварительно письменно предупредив руководство о причинах ее отказа.

2NOVIchok
А почему @нельзя использовать неуправляемые свичи больше 5 штук в сети@?
Почему именно 5? Чем в данном случае помогут управляемые свичи?
Я не подкалываю, честно хочу знать.

я думаю потому что кто-то читал старые книги про хабы, которые нынче даже при желании не так просто найти )
кста я почему-то помню 4 в ряд 16 в сумме, откуда хз...но как-то так в воспоминаниях...надо найти старые буквари )

в 16 хабы именно хабы т.е. концентраторы/репитеры/повторители, а не коммутаторы/свитчи

если кто-то решил приплести сюда правило 5-4-3, то концетраторов там всего 4.
и вот кстати, тов. droidman любит мне клеить звание граммар-наци, в том числе за хабы и коммутаторы, вот наглядный пример "пользы" от подобного "сленга"
неуправляемый коммутатор для кого-то является аналогом концетратора, вытаскивается на свет ветхое правило построения, и за смутностью лет свопается количество сегментов и репитеров, и выдается категоричный рецепт по количеству неуправляемых свичей

18-gloomymen > одно дело когда впадлу говорить, другое дело когда у человека это одно и тоже в голове =)

NOVIchok, вон и сиськи небось 4 подряд не поставит - будет FC-тянуть =)

Забавно. Сейчас готовлюсь к трем экзаменам по солярке - как раз только что пролистал про топологию звезда и шина, про csma\cd и т.д.
2droidman Побуду и я grammar nazi
FC - это FibreChannel. К традиционным сетям отношения не имеет.

и почему же FC к традиционным сетям отношения не имеет?

ну как сказать если сделать подключение типа l3/L2<->hub1<->hub2 то люди на hub2 будут испытывать проблемы как у топикстартера.
большое количество хабов или как модно говорить сейчас свичей - неуправляемых устройств, не есть хорошо. ну хотя бы потому что у админа нет возможности понять что происходит.
стоят управляемые свичи сейчас не так много чтобы жопить на это.

ну IP over FC по мне такое же извращение как ethernet по hdmi гонять , правда под hdmi кроме стандарта ниче не припомню, под FC хоть switched fabric имеется, но как-то не увлекался.

про l3/l2 чет не понял, как оно работало у всех лет с десяток-другой назад ? )

имеет / не имеет - не есть суть, ибо вы даже иронию воспринимаете как повод для нацизма и разведения срача =)

droidman, не срача для, а ясности ради:
неразумно настаивать, что теплое теперь можно называть мягким потому, что теплого стало ничтожно мало и разницы больше нет
глупо называть жуликов политиками, свичи хабами и пр. и пр.) зачем мутить и без того мутное болото? мы же инженеры, или нэ?))

дэ) неразумней только поправлять каждый раз, не вникая в тему разговора и придираясь к словам :D

ну, ты не прав, зачем разные по функционалу устройства крестить по одной матери? типа - кто в теме и так поймет? исходя из контекста?
красное это красное, кругдое это круглое
данахер мне сперлось тебя (и тебе подобных) поправлять каждый раз, 2-х раз хватило чтобы уяснить - ХАЧУ И БУДУ
ну и барабан на шею)

да кто в теме, те порой поулыбать просто, как-то знакомый хабиком 6тонник называл...6509 по-моему был...тумбочка целая...но между собой - хабик 65-й )))

ладно, это все лирика)
мне вот интересно, тов. NOVIchok откомментирует свой очередной бах, про 5 неуправляемых коммутаторов?)

2droidman
>имеет / не имеет - не есть суть, ибо вы даже иронию воспринимаете как повод для нацизма и разведения срача =)
Небыло такого. Я исключительно справедливости ради.
P. S. Вы хоть думайте немного о подрастающем поколении. Поначитаются всякого, а потом руководи такими.

ну вот, все всё поняли)

Поймите только, что семантические ошибки куда безобидней логических и системных. От того, что я их назвал хабами мы посмеёмся за кружкой пива. А от того что закупили оборудование по инициативе "грамотного с бумафками" защитника и встряли на несовместимость и переизбыток функций - уже беды куда больше.

2droidman
Слышал про теорию разбитых окон? Хаос притягивает хаос.
К тому же, почему нужно сопротивляться и отстаивать свое право на ошибки? Когда мне указывают на ошибки - я изучаю их и стараюсь так не делать. Называть свитч хабом ведь не несет никакой пользы, но однозначно является ошибкой. Следовательно, избавившить от зтого вы станете немного лучше.

Я за эту неделю поправил кучу ошибок, вычистил днс, обновил всё что можно, привёл серваки к приличным логам, чтобы сегодня опять услышать звонок. Приезжаю, пинга нет, сиська весело мигает, в логах обоих серваков одно и тоже, чистота и порядок до вчерашних 20:43, шлюз не получил отклика от контроллера, ни по поставке времени, ни по распространению гп.
Вобщем единственная ошибка которая сейчас мне непонятна, это на всех серваках "5000мсек в течении 900сек", если подскажите спасибо, если нет сам разберусь, наверное.
Глумимен: на прикладном и траснпортном уровне проблемы не вижу, канальный уровень диагностировать я грамотно не могу, вот и тыкаюсь руками.
Сорри за нубство.

Ошибка "5000мсек в течении 900сек" выскакивает сразу после радостного сообщения что КД получил правильное время от поставщика времени из интернета, а компы получили правильное время от КД, вот дрянь какая.

Заходи на сиску и смотри по show logging почему она мигает. По сети возможно не зайдёшь. Тогда с консоли, если повезёт. Возможно там будет бродкаст/мультикаст шторм или мак флапинг. Там-же будут указаны порты, на которых это происходит. Может статься, что в логах всё интересное уже затёрлось. Тогда надо настроить отправку логов на сислог-сервер или несколько (если проблема связана с конфликтом адресов сервера и ещё кого-то).

А что за ошибка такая - "5000мсек в течении 900сек" ?

32-Кайфоломище > судя по тому как вы неможете правильно воспроизвести ник, то и с уровнями ситуация схожая
есть старая поговорка, и по сей день актуальная - ищи от розетки
физический уровень - заказываем тест КС, за деньги разумеется
канальный уровень - смотрим статистику, как на интерфейсах, так и на умных сиськах) попортам, попортам, да
транспортный уровень - смотрим статистику стека на хостах
что такого я сказал нового? и что вы из вышеперечисленного сделали?

36-gloomymen > сорри, я основывался на правилах английского языка [url]http://ru.forvo.com/word/gloomy/[/url]

Спасибо всем, очень помогли. Негодяй в итоге был отловлен, и переобжат.

37-Кайфоломище >
Года 4 назад была такая же точно лабуда, выяснилось, что в одном хабе торчала витуха, которая вторым концом никуда не была подключена. Рушила сеть примерно раз в час.

Чуваку достался по наследству подобный зоопарк, как у автора, под сотню компов, тупые свитчи в каждом кабинете. Тоже бегал перегружал сервера и свитчи, до тех пор пока не извел в сетке заразу KIDO ! И это было год назад.
Начни с поиска заразы.