Что предпочесть для Wi-Fi: 2.4GHz или 5GHz Wi-Fi?
 

Прочитал на сайте asus про Wi-Fi моего ноута.
"Use the power of 5 GHz to boost speeds and reduce congestion compared to older 2.4 GHz networks and devices."
"Используйте мощность 5 ГГц, чтобы повысить скорость и уменьшить перегрузку по сравнению с более старыми сетями и устройствами 2,4 ГГц."
Про перегрузку понятно, речь о конкурентных, создающих помехи Wi-Fi устройтвах на старом диапазоне 2.4GHz.
0. Что имеется в виду насчёт повышения скорости?
1. Чем выше частота, тем радиоволны более прямолинейны (не могут обтекать Землю типа как не могут соверменные FM радио в районе 100MHz в отличие от старых метровых, килогерцных и т.п. радио). И чем выше частота, тем радиоволны больше теряют себя, наводятся на препятствия (более важна прямая видимость), то есть влияние стен, полов и т.п. насколько актуально для 5GHz?
2. Микроволновка тоже работает где-то на 2.4GHz, не создаёт ли помех старому Wi-Fi?
3. Также точки доступа и кленты на старом диапазоне 2.4GHz, которых, я думаю, больше, тоже создают конкурентыные помехи.
Это теоретически, а что на практике из Вашего опыта?

У меня тоже вопрос сродни этой темы: Когда кидаешь кирпич в воду, почему волны круглые?

2. Микроволновка создает. Не раз замечал, когда включается микроволновка, сильно падает скорость копирования. Попробуйте.

2-Добрых дел мастер >А как расположены wi-fi объекты относительно друг друга (хотя бы в одной комнате?) и относительно них микроволновка (в другой комнате?)?

Полезное чтиво для любителей беспроводных сетей.
[url]https://habrahabr.ru/post/149447/[/url]

4-Александр >Спасибо.

Так и что, автор? Определились с диапазоном?
[quote=tmp;44962717] что на практике из Вашего опыта? [/quote]
на практике примерно так:
[quote=tmp;44962717]
чем выше частота, тем радиоволны больше теряют себя, наводятся на препятствия (более важна прямая видимость), то есть влияние стен, полов и т.п[/quote]

Асус RT-N56 с прошивкой от Падавана. При прочих равных диапазон 2,4 телефон ловит даже за пределами квартиры, даже в лифте пока открыты двери этого лифта. Диапазон 5 при прямой видимости и правильном расположенном (вертикально, как задумано производителем), расстояние - метра три - уровень сигнала максимальный. На таком же расстоянии, но за бетонной стеной уровень сигнала падает до половины. В другой комнате (т.е. через две бетонные стены) не ловит вообще.
Вот такая практика. Но да, на 2,4 эфир забит соседями - телефон отыскивает легко с десяток сетей из которых 7 с большим уровнем сигнала, а в диапазоне 5 нет никого :)
Больше того, в диапазоне 5 никого (ну кроме моего АСУСа) не находит ни SXT Lite5 от Микротик ни AirGrid M5HP от Ubiquiti.

SXT Lite5 практически всегда в NV2 работает, так что это норма.

[quote=Mag;45072888] SXT Lite5 практически всегда в NV2 работает, так что это норма. [/quote]
Перечитай:
[quote=ndssi_v2;45072840]Больше того, в диапазоне 5 никого ([em][B][U]ну кроме моего АСУСа[/U][/B][/em]) не находит ни SXT Lite5 от Микротик ни AirGrid M5HP от Ubiquiti. [/quote]

На практике - покупаете Mikrotik HAP AC Lite за 3000 рублей и получаете оба диапазона.

У Wi-Fi вертикальная поляризация электрической составляющей электромагнитынх волн? То есть у Wi-Fi роутера [b]лучше всего[/b], если штыревая антенна направлена вертикально вверх (ну или вниз)?

Не покупайте микротик, спросите у темного большого ангела, почему не надо :)

А по теме, на практике 2.4

Кстати, у знакомых на работе тоже были какие-то проблемы с микротиками. Несколько раз вся сеть ложилась. Один раз из-за кольца, хотя STP был настроен, второй раз - в логах маршрутизатора последняя запись была о кернел панике - и вся сеть лежит (что интересно, перезагрузки маршрутизатора оказалось не достаточно, нужно было ребутнуть все коммутаторы), еще несколкьо раз я не стал вникать в проблему. Они просто все ребутнули - и все заработало.

У микротов разные антены есть, и возможно сами радиомодули виноваты иногда - негативный опыт со старыми rb750 2HND . Если смотреть на их маленькие роутеры, встроеные антенны там скажем прямо не верх инженерии.
P.S. сам на них сижу hap ac для дома устраивает вполне.

[quote=krotov;45126955]Не покупайте микротик, спросите у темного большого ангела, почему не надо :) [/quote]

А можно в студию этого человека?
Это Петр?

А то у меня за 5 лет пара сотен Микротиков всех возможных видов ни разу даже не зависла.

(15) согласен. Тоже только микротики покупаю, ни одной жалобы клиентов. (один раз правда антенну сперли, но это уже издержки)

StepanRazin, ага именно Петр. Там какой-то трафик микротик не пропускал, из-за которого с AD проблемы были. Петр лучше расскажет. Он дня два с этим промудился, пока разобрался.

[quote=krotov;45209959]StepanRazin, ага именно Петр. Там какой-то трафик микротик не пропускал, из-за которого с AD проблемы были. Петр лучше расскажет. Он дня два с этим промудился, пока разобрался. [/quote]

Уточню у него, но вообще, если не пропускал через фаерволл (то есть AD распределенная через VPN), то первым делом создается два правила, пропускающие ВЕСЬ трафик между внешними и внутренними IP_адресами и если "заработало" - то дальше режется (если вообще нужно резать трафик между подсетями)

18-StepanRazin >
Или добавляются сразу в мост.

Дим, микротик это банальный кастрат рядового линуха, и если через него что-то "не заработало", то это проблема отнюдь не продукта, я в этом уверен)

18-StepanRazin >
19-Mag >
да-да-да, именно мосты мостить, именно для этого и нужны маршрутизаторы и сетевые фильтры, чтобы пропускать всЁ))

(20): Отключить на несколько минут фаерволл для сегментов корпоративной сети - вряд ли вызовет большую проблему, если Микротик используется для построения VPN между сегментами. Я же не говорил, что надо отключать последние два правила, в которых всегда надо запрещать все, что не разрешено

(0) Пункт три.
2.4 - смотришь Wi-Fi анализатор - все друг у друга "на головах" сидят! Мой 300мбит-ный роутер больше 70 не выдает, как не уговаривал!
На 5-ти - 0 людей!
Конечно 5GHz! Скорость ощутимо больше.
Разве что, все ли девайсы ваши поддерживают это?

[quote=701054;45131018]У микротов разные антены есть, и возможно сами радиомодули виноваты иногда - негативный опыт со старыми rb750 2HND . Если смотреть на их маленькие роутеры, встроеные антенны там скажем прямо не верх инженерии. P.S. сам на них сижу hap ac для дома устраивает вполне. [/quote]
Подтверждаю, есть в продакшене несколько роутеров микротико с WiFi модулями, модель сейчас не вспомню, как роутер - сказка. Как точка доступа, не ахти от слова совсем. Именно железо хромает. А вот если рассматривать модели для построения мостов, там да, все на своих местах.

Как роутеры вопросов к ним нет(ну правда на гиге они больше 200Мбит по-моему не протащат), > 100-и штук ансиблом. И ставлю везде куда не лень от самых мелких до CRS/CCR. А вот как точки ... не особо понравилось одна-две еще норм. Пробовал CAPsMAN что-то совсем не проникся, поэтому если много точек по старой схеме роутер микрот, точки unifi.И есть у них еще проблемы с питаловом на usb свистках, хотя пробовал свежие wap lte kit-понравилось, а вот SXT LTE у которой только 2 канала и только LTE - нет. В общем не могу однозначно сказать брать\не брать, зависит от конкретного применения и модели.

Мы всем своим клиентам ставим Mikrotik RB951-2n. Нареканий нет... Нужна скорость, включайте кабелем. А для комфортной работы в сети на мобильных устройствах и этого с лихвой.