Кстати, второй хороший вопрос
что это? r/m32,r32

>Да не ловил я вас, зачем это мне, просто спросил, а ответ плохой.
Вам не нравится - вы и страдайте.

Я вам тоже задал пару вопросов и ответ - рукалицо.

>Чего не выполняет пример, оч. любопытно.
Не обнуляет произвольную выбранную ячейку памяти (без дополнительных действий).

>Кстати, второй хороший вопрос
>что это? r/m32,r32

То есть вы привели пример, даже не понимая, что все эти буковки означают? Да вы прям праздник какой-то.

Ну да ладно, для убогих разберем.
r/m32 означает регистр(si, di, bp, bx) или пару регистров (bp:si, bp:di, bx:si, bx:di - если адресация по базе), содержащий адрес ячейки в памяти, к которой применяется команда. 32 - количество бит выбранной ячейки памяти.
r32 - это содержимого 32-битного регистра общего назначения.
Так вот, что же делает команда xor r/m32,r32?
А она выполняет команду xor между ячейкой памяти и регистром и результат записывает в ячейку памяти.
И ноль будет записан только в том случае, если эти значения равны, то есть с вероятностью 1 к 4 с лишним миллиардам. Ну или предварительно нужно прочитать содержимое этой ячейки памяти в вышеуказанный регистр, но это уже к самой команде xor отношения не имеет.

И после всего этого вы считаете, что имеете моральное право проверять чьи-то знания?

ДДМ, Маэстро, поздравляю, вы что-то начали догонять)
Так что там про обнуление данных? Вы за, или против?

37 [em]1. Зачем использовать команду xor, когда вы хотите обнулить данные.[/em]
57 [em]37-Добрых дел мастер > чета хреново вы выучили ассемблер, xor не обнуляет данные.[/em]
59 [em]2Перпетум Мобиле. щито? [/em]

ДДМ, вы понимаете полёт своей мысли?

да, похоже я начинаю догонять, что мне скучно вести этот разговор со стенкой.

Скушно догонять, что вы обкакались?
Вряд ли это скушно, скорее грустно.

Добрых дел мастер, ты баловался резидентами или вирусами? Вроде больше нигде экономия целого байта на операцию не была столь критична.

1. очень давно и только в учебных целях. Ничего деструктивного не делал.
2. Еще подобные вещи применимы при написании, например, компиляторов. Оптимизация кода, и все такое. А если поднапрячься - думаю, можно еще много применений найти.
3. Дело в том, что в учебнике, по которому я занимался, это было написано так, как будто знать это абсолютно естественно.
4. Ну и ради справедливости, 1 байт - это при использовании 16-битрых команд. Чем больше разрядность - тем больше разница.

*16-битных.

В частности, xor eax, eax - 2 байта, а mov eax, 0 - 5 байт (4 из которых - 32-битный ноль).

зы. что лучше применить, xor или mov нуля по факу определяет количество тактов процессора при выполнении этих команд.
и так и так работать будет, и как раз оптимизация прог на асме и сводилась к тому, чтобы работало быстрее....

Давно прошли те времена, когда что-то оптимизировали, сейчас и скорости и памяти до задницы...

88-Добрых дел мастер > это повезло с учебником. Мы всё это узнавали расковыривая вирусы. Ещё студентами и практически без док. Пытаясь понять как же оно работает. Антивирусы были ещё редкостью, а лечиться надо было как-то.
Ну и про один байт - это я так, утрировал. Там миллион же мелких оптимизаций был, типа однобайтового cwd вместо xor dx,dx для отдельных ф-ий int 21.

90-Перпетум Мобиле > я поэтому и уточнял у ДДМ не хулиганил ли он) В старые времена далеко не все задачи требовали оптимизации по скорости.
Да и сейчас старая хохма про "когда ты пишешь int вместо short - кто-то вынужден докупать планку памяти" кажется ещё актуальной.

2Перпетум Мобиле. Вы серьезно? Зачем делать плохо, когда можно делать хорошо? Я конечно не имею в виду, что не надо писать на РНР, надо на ассемблере: тут производительность\расход памяти ставится в жертву ради быстрого написания.
Конечно же, я скорее говорю об оптимизации, выполняемой компилятором. Все-таки сейчас мало кто готов вбухать такие трудозатраты ради экономии.

2kass. Ага, повезло. А потом, когда на 1 курсе начали преподавать паскаль, у меня были серьезные проблемы из-за этого. Во-первых, я очень привык к jmp(j**) и loop, а это не православно в языках высокого уровня. Во-вторых, я пытался применить вышеуказанных xor для обнуления переменных (не понимая, что должно получиться). Ну и много всего. В общем, весело было.

ДДМ, странный вы поц, ей богу, много словов, это зачем?
я бы проще сказал, одним предложением, двумя операндами для xor память не может быть
И всё)