вы мой ответ вообще прочитали? Там написано.

Говнокодеры, как в ассемблере, так и других местах, ничем не отличаются от говнокодеров в фокспро/java/php/perl/python и пр, и пр.

41-Добрых дел мастер > Прочитал, там написано, что вы болван.
Хотите поспорить?

когда я иду по улице и на меня начинает лаять собака, я не начинаю лаять на нее в ответ. Также и с вами.
Пока не научитесь нормально разговаривать - продолжаю вас игнорировать.

Ну вот, как всегда, дамочка абиделась, надула губки)
44-Добрых дел мастер > маэЧтро, начиная с 386, а может и ранее, при операциях с регистром сегмента стека, шина прерыванмй блокируется аппаратно, на количество циклов, нужное для изменения парного регистра
Но говнокодеры-то про это не знают, ага

пардон
"на количество циклов" = "на количество тактов"
ну сути не меняет

Кстати, гугль вам тут не поможет, это есть только в книжке по архиткетуре x86,
а вы же их читаете, от корки до корки, мм)

если честно - не самое полезное знание. И к говнокоду это уж точно не относится.

Знание не бывает бесполезным.
[quote]язык программирования, который я учил([b]и выучил[/b]) был Ассемблер[/quote]
Так вот к чему это всё
и выучил - ложное утверждение.
мелкий болтунишка.

как я уже говорил, это было 16 лет назад. Но даже несмотря на это - что будет, если я, не зная об этом, воткну эти две команды? Потому я и говорю, что это знание абсолютно бесполезно.

Ну и еще один момент, на данный момент это только ваши слова, к которым (без пруфов) я отношусь с изрядной долей сомнения.

50-Добрых дел мастер > Вот, никак не возьму в толк, вы кто?
Далалайбалалайлама, шейх всея земля (планета), папа/мама римский, или другое, заслуживающее внимания образование?
С какого перепуга, вам нужно предоставлять доказательства, что вы есть воинствующее невежество? э?
Ну глупо же, согласитесь.

балабол детектед. Сначала пузырился, пытался что-то доказать, а как дело дошло до пруфов - в кусты.
Но по большому счету, хотите - предоставляйте пруфы, хотите - не предоставляйте. Мне на вас пофиг.

Судя по бодрости, с которой вы распушили хвостик, гугль вам осилить не удалось)
[em]предоставляйте пруфы, хотите - не предоставляйте. Мне на вас пофиг.[/em]
Другими словами, вам хоть ссы в глаза — всё божья роса.

Нет, просто, как я уже говорил, если на меня лает собака, я не становлюсь на четвереньки и не лаю на нее в ответ.

Не удалось. Но я и не сильно старался. Слишком уж бесполезна эта информация. А для тех, кто пишет на ассемблере, даже вредна.

Второй раз поставил слаку, на другой комп, и те же грабли, не видит встроенную сетевуху.
Это так задумано для этой СуперОС ?

54-Добрых дел мастер > вы отмазываетесь класически, как хохлы из передачи "Время покажет"

55-Disobedient > Кто назвал слаку супермухом? И каким боком она тут?

37-Добрых дел мастер > чета хреново вы выучили ассемблер, xor не обнуляет данные.

(57) Даже XOR данных самих с собой?

2Перпетум Мобиле. щито?

58-Ткачик а зачем его так применять ?

Похоже я что-то пропустил,
из каких закромов xor достали? И зачем?

2harsh. Неужели не знаете таких простых вещей?

p.s. Это как раз из тех вещей, которые очень мешали впоследствии осваивать нормальные языки. Оптимизировать уже умел, а программировать - еще нет. Тем более, было не понятно, как это знание использовать в высокоуровневых языках.

58-Ткачик > Покажите, или расскажите как в ассемблере обнулить ячейку пямяти с помощью xor.
62-Добрых дел мастер > Каких простых вещей я не знаю?
Вам правильно сказали, [em]хреново вы выучили ассемблер, xor не обнуляет [b]данные[/b][/em].

Не виляйте хвостом, как телка. Xor обнуляет содержимое регистров.
Это форум, а не учебник, здесь не всегда возможны точные формулировки.

(63) Не-не-не, мне и в зрительном зале неплохо, с чипсами и пивом. А это ваша с ДДМ вечеринка, развлекайте друг друга без моей помощи!

64-Добрых дел мастер > [em]Xor обнуляет содержимое регистров[/em]
Очередной сильный перл от "выучившего" ассемблер.
Вы с дуба рухнули, милейший?
Xor, обнуляет и память тоже. Вот вопрос - зачем? Остается.
ДДМ, Вы соасем запутались в показаниях)

65-Ткачик > А зачем же вы тогда свой пятак присунули?
Поквакать и в тину? Не по мужски.

(67) Для непрошеных экзаменаторов и оценщиков (не только по ассемблеру) у меня есть ребус: 0F1117. Разгадывайте.

А можно пример, как xor обнуляет содержимое памяти?
А то оказывается, вы, как ассемблерщик даже хуже меня (хотя я себя таковым не позиционирую).

Ну и насчет "зачем" - признаете себя дураком? Или все-таки погуглите. Это, в отличие от ваших тайных знаний, в гугле есть.

кстати, я надеюсь, мы говорим про x86? А то сейчас пойдете искать.

69-Добрых дел мастер > Конечно, XOR r/m32,r32
ну, или любая разрядность
Нет, я хочу чтобы вы чистосердечно признали себя дураком. Это будет справедливо, ну или хотя бы пустобрёхом.
Конечно же про x86, это же "вредно" для программиста, да?

Браво!!!
А ничего, что для этого во втором операнде должно волшебным образом (или дополнительными командами) появиться точное содержимое первого операнда?
С такой логикой можно утверждать, что команда nop заполняет нулями память, если в этой памяти уже содержатся нули.

На основании чего? Это вы фигню несете. А еще что-то спрашивать смеете. Балабол вы - и все.

Ну да ладно. По первому пункту я вас макнул в содержимое вашей же головы, по второму признаете себя дураком? Надо обьяснять, чем
xor reg,reg
лучше, чем
mov reg,0
?

Вот-тот, [em]Браво!!![/em], это вы себе прокричали? Как я правильно понял.
[em]Зачем использовать команду xor, когда вы хотите обнулить данные[/em]
Это же ваша писанина?
Так вы за то, что xor обнуляет двнные, или против?

Вчера туда, сегодня обратно)
Про операнды, вы наконец-то уяснили)))
Дальше разжевывать?

Разжевал, и в глотку пропихнул.
Ну, скажите уже)

Я не знаю, что вы там разжевываете. У каждого, конечно, свои пристрастия, но не надо же об этом на форуме писать. Вдруг кто-то в этот момент ест, а вы тут разжевываете непонятно что.

Вот вы какой-то глупый.
Ассемблерные команды - это не волшебная палочка. Они выполняют только то, что выполняют. В одних случаях они обнуляют "данные" (если они находятся в регистре и если команда правильно составлена), в других - нет. Тот пример, что вы написали - полная чушь.

А если вы хотите придраться к слову "данные" - у вас очевидно что-то не так с самооценкой, если вы, не имея возможности придраться к сути, пытаетесь придраться к буквам.
Как я уже говорил, это форум, а не справочник по ассемблерным командам. Я не могу (и не хочу) простую мысль на полторы страницы расписывать, чтобы все было четко, но бессмысленно и скучно.

76-Добрых дел мастер >
Напомню, вы учили, и [em]выучили[/em] ассемблер.
Слово [em]выучил[/em], я подверг сомнению.
И, как выяснилось, не напрасно, от слова выучил, там только сухой остаток - учил.

[em]Тот пример, что вы написали - полная чушь.[/em]
Вообще-то это даже не пример), это шаблон из справочника по ассемблеру.

Ну да, то данные, то не данные. Маэстро, вы пишИте, я все читаю, мне интересно, чем это закончится.

Аж интересно, что конкретно вы понимаете под словом "выучил". А также приведите 2-3 примера того, что вы выучили (а если ничего не выучили - идите и не приставайте к образованным людям).

И на чем же вы меня таком поймали?

И это при том, что я в сотый раз говорю: это было 16 лет назад. Многое из того, что я знал, давно забыл. Все новое, что произошло с тех пор (а по факту - со времени написания тех учебников, что у меня были) я вообще понятия не имею. Я не претендую называться хоть чуть-чуть квалифицированным ассемблерщиком. Эту беседу я веду только для развлечения.
Но вам, похоже, обидно, что даже при этом, я знаю ассемблер лучше вас. Что же за каша в голове у вас творится?

>Вообще-то это даже не пример), это шаблон из справочника по ассемблеру.
ага, вы всегда так делаете? Берете рандомную, чуть-чуть похожую команду и используете?
Ничего, что этот "пример" не выполняет той функции, о которой вы говорили?

Балаболка вы, одним словом. Давайте добавляйте факты в свои сообщения, пытайтесь вести диалог, отвечать на вопросы. А то мне уже скучно становится впустую препираться.

Хорошёёё, всё гуще и гуще)
Образованые люди, где-то тут приводили 2-3 примера, что-то пропустил наверное)

Да не ловил я вас, зачем это мне, просто спросил, а ответ плохой.

Вот черт, так я тоже много лет назад ассемблером увлекался, и вот засада, всем этим "фишкам" сто-лет-в-обед)

[em]Берете рандомную, чуть-чуть похожую команду и используете?[/em]
У вас точно моск не отказал?
Обычно брал справочник, это разумное поведение, разве нет?
Чего не выполняет пример, оч. любопытно.

Кстати, вот хороший вопрос)
Вы понимаете разницу, между учебником и справочником?