К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Будет ли работать WiFi 5ГГц?

Rat
banned
0 - 03.05.2018 - 12:16
Сценарии:
1) 1 кирпичная стена + проем в бетонной стене (частично затеняет место расположения клиента), расстояние 7-8 метров. 2.4ГГц работает на 70-80% уровня сигнала. Реальная стабильная скорость ПД 6 МБ/с.
2) 2 кирпичных стены + 1 бетонная, расстояние 10-12 метров. 2.4ГГц работает на 20-30% уровня сигнала. Реальная стабильная скорость ПД не превышает 1 МБ/с.

Нужен опыт использования. Цель - повысить скорость ПД и оценить целесообразность приобретения ТД 5ГГц. Брать буду самую лучшую ТД с множеством антенн. Также есть другая причина, 2.4 ГГц сильно зашумлен, и хотя удалось найти относительно свободный канал, скорость, особенно во втором случае, не очень чтобы очень. Сейчас установлена мощная ТД 2.4 ГГц с 2мя антеннами на 5Дб. Будет обидно купить новую ТД и обнаружить что толку мало. Особо волнует первый случай, для него необходимо повысить скорость хотя бы в 2 раза (до 10-12 МБ/с), но лучше больше (до 20 МБ/с).



1 - 08.05.2018 - 13:32
будет еще хуже. выше частота, хуже распространение.
Гость
2 - 09.05.2018 - 05:52
5 ГГц точку для стабильной работы нужно в каждой комнате ставить.
Rat
banned
3 - 11.05.2018 - 07:56
Тут один гражданин заявляет что пробивает кирпичный дом. А комиксы по физике я тоже изучал, спасибо. Надо пробовать короче.
4 - 11.05.2018 - 18:41
у 5 ггц длина волны в 2 раза меньше. Будет только хуже
Rat
banned
5 - 27.10.2018 - 08:55
Для протокола. Дальность 5ггц заметно меньше. В дальних углах стало хуже или в лучшем случае так же. Вблизи стало в 2 раза быстрее. Кирпичную стену пробивает легко, жб с трудом, 2 жб глушат почти в ноль, 3 жб - 5 ГГц отсутствуют, 2.4 ещё работает но очень слабо. К тому же, чем дальше, тем разница между 2.4 и 5 все меньше, а вдалеке 2.4 быстрее. Вывод: 5 ГГц имеет преимущество только в непосредственной близости и максимум через 1 стену, а дальше либо одинаково либо 5 хуже чем 2.4. Но даже если вблизи, разница в 2-3 раза и то в основном за счёт канала 40мгц. 100 мегабит выжимается и все. Ожидал большего. На канале 20 мгц разница и вовсе в 1.5 раза. Фишка в том что вблизи и 2.4 работают даже в зашумленном месте хорошо. Вывод. 5 ГГц по большей части маркетинг, по состоянию на 2018.
6 - 02.11.2018 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
Дальность 5ггц заметно меньше
Америку не открыл. Дальность будет такая же, если аплитуду волн тоже увеличить в два раза. Но так как действуют нормы по мощности - этого не делают. Да и расход батареи на мобильных устройствах подскочил бы.
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
В дальних углах стало хуже или в лучшем случае так же
При некоторых планировках ахты иначе никак.
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
Вблизи стало в 2 раза быстрее
Вблизи должно быть почти идеально.
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
Ожидал большего
Кто физику прогуливал в школе, и не получил технического обучение в ВУЗе, вообще ждут чудес.
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
Вывод. 5 ГГц по большей части маркетинг, по состоянию на 2018
5 ГГЦ - в каждую комнату, которая отделена от другой комнаты несущей/ЖБ стеной. Это вытекает из первых пунктов.
7 - 09.11.2018 - 14:11
Долго экспериментировал с репитерами - один хрен пришлось кабель тянуть
Rat
banned
8 - 25.02.2019 - 15:16
Сука, поставил шкафчик, сигнал упал на 20%, падла.
v
9 - 25.02.2019 - 16:56
Свободный канал не всегда самый лучший, потому что соседние каналы один фиг пересекаются.
Rat
banned
10 - 27.02.2019 - 16:51
9-v > да там все хуже. 5ггц рекламируется как широкополосный вайфай. А вот фиг. Чтобы реальная скорость была годная (выше 100 мегабит), нужны широкие каналы по 80мгц. А их... правильно, столько же, сколько 20мгц каналов на 2,4 ГГц диапазоне : ) Подозреваю, что когда массово внедрятся 5ггц устройства, диапазон точно так же превратится в помойку и быстрая передача в нем станет невозможна.
Модератор
11 - 27.02.2019 - 19:49
Потому что операторы не хотят увеличивать плотность, есть варианты включать маломощные БС через сеть ШПД/FTTB, в каждом многоквартирном доме оптика присутствует, 100/1000 легко. Включили несколько таких по городу где совсем плохо связь берет или где скопление людей - но таких адресов немного.
v
12 - 27.02.2019 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
А их... правильно, столько же, сколько 20мгц каналов на 2,4 ГГц диапазоне
Из которых только 3 не пересекаются.
13 - 17.03.2019 - 00:00
Цитата:
Сообщение от Rat Посмотреть сообщение
Чтобы реальная скорость была годная (выше 100 мегабит), нужны широкие каналы по 80мгц.
Ненавижу вафельные железяки и всю эту кухню в целом, но осенью товарищ пристал с ножом к горлу - НАДО! Заказал ему пару nanostation m2 loco 2.4. Для начала поигрался дома - 200-250mbit полоса 40, при развернутых в противоположные стороны антеннах в разных комнатах. Сейчас стоит в поле 4-й месяц, полоса 20мгц, скорость 32-36МБит, расстояние 0.5км.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены