К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

0FFh/2: хостинг картинок на чужом ресурсе

Гость
0 - 06.02.2012 - 13:40
свобода распространения информации, да, это хорошо
скопировали товарищи распространители текстовую часть статьи себе на сайт,
а ссылки на изображения отредактировали как абсолютные - на исходник,
вроде ничего страшного, трафик небольшой, авторам все равно, хостеру тоже
но мне подсознательно что-то не нравится в этом раскладе
как пресечь я знаю, вопрос в том - стоит ли?

поделитесь соображениями



Гость
1 - 06.02.2012 - 13:42
но мне подсознательно что-то не нравится в этом раскладе

та и пускай? а какие сомнения? беспокоят
Гость
2 - 06.02.2012 - 14:25
Главное, чтобы картинки сами выкладывали, под своими учетками, а не кидали ссылки на чужие. А то будет как у Потупчик с часовыми поясами :-)
3 - 06.02.2012 - 14:30
оно?
Гость
4 - 06.02.2012 - 14:31
3-LeXX > не о том
4-Sages > ну да
5 - 06.02.2012 - 14:36
ну а если ресурсы позволяют, на права пофиг, смысл об этом думать? скучно? или тут еще вопрос какой есть?
Гость
6 - 06.02.2012 - 14:39
а прямую ссылку на картинку дадите? понравилась дюже
Гость
7 - 06.02.2012 - 14:43
в смысле не эту http://www.f7x.ru/sites/default/file...d49324471f.jpg
8 - 06.02.2012 - 14:57
на демах поиска нету, у гугл вот это выдает http://images.google.ru/search?q=%D1...PjlDA&tbm=isch
Гость
9 - 06.02.2012 - 15:04
Смысл в том, что когда делают хотлинкинг, то пользователи стороннего ресурса вообще понятия не имеют об оригинале. Т.е. теряется целевая аудитория исходного сайта + возрастает трафик. С первым можно бороться (точнее найти взаимовыгодное сотрудничество) методом watermark'ов (ссылка на исходный ресурс добавляется в само изображение), со вторым - либо размещать картинки на публичных хостингах, либо тупо банить по левым реферам.
Гость
10 - 06.02.2012 - 15:14
10-droidman > можно вместо вождя давать картинку с текстом
это изображение доступно при открытии статьи с http://host/articles.ru
и пользователи не пострадают, и посещаемость будет
Гость
11 - 06.02.2012 - 15:14
YouTube не сильно огорчается :)
Гость
12 - 06.02.2012 - 15:24
наверное потому что на первоисточник YouTube можно попасть клацнув по материалу, с хотлинкингом не так
Гость
13 - 06.02.2012 - 15:29
11-gloomymen > ну тут уже кому что) некоторые сайты только рады будут, когда их картинки кто-то себе поставит =) другие исходят пеной от этого и начинают учинять козни..
Гость
14 - 06.02.2012 - 15:54
писал сегодня одним товаищам, ответили что нет возможности размещать картинки, и если я вредный жлоб - готовы удалить
разве таким людям можно строить козни)
в общем тема закрыта
Гость
15 - 07.02.2012 - 04:08
вот еще вариант
Гость
16 - 07.02.2012 - 13:01
нее, надо чтото шокируещее, чото типа NSFW-контента


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены