| 0
- 06.02.2012 - 13:40
|
свобода распространения информации, да, это хорошо скопировали товарищи распространители текстовую часть статьи себе на сайт, а ссылки на изображения отредактировали как абсолютные - на исходник, вроде ничего страшного, трафик небольшой, авторам все равно, хостеру тоже но мне подсознательно что-то не нравится в этом раскладе как пресечь я знаю, вопрос в том - стоит ли? поделитесь соображениями     | |
| 1
- 06.02.2012 - 13:42
|
но мне подсознательно что-то не нравится в этом раскладе та и пускай? а какие сомнения? беспокоят | |
| 2
- 06.02.2012 - 14:25
| Главное, чтобы картинки сами выкладывали, под своими учетками, а не кидали ссылки на чужие. А то будет как у Потупчик с часовыми поясами :-) | |
| 3
- 06.02.2012 - 14:30
|
оно? | |
| 4
- 06.02.2012 - 14:31
|
3-LeXX > не о том 4-Sages > ну да | |
| 5
- 06.02.2012 - 14:36
| ну а если ресурсы позволяют, на права пофиг, смысл об этом думать? скучно? или тут еще вопрос какой есть? | |
| 6
- 06.02.2012 - 14:39
| а прямую ссылку на картинку дадите? понравилась дюже | |
| 7
- 06.02.2012 - 14:43
| в смысле не эту http://www.f7x.ru/sites/default/file...d49324471f.jpg | |
| 8
- 06.02.2012 - 14:57
| на демах поиска нету, у гугл вот это выдает http://images.google.ru/search?q=%D1...PjlDA&tbm=isch | |
| 9
- 06.02.2012 - 15:04
| Смысл в том, что когда делают хотлинкинг, то пользователи стороннего ресурса вообще понятия не имеют об оригинале. Т.е. теряется целевая аудитория исходного сайта + возрастает трафик. С первым можно бороться (точнее найти взаимовыгодное сотрудничество) методом watermark'ов (ссылка на исходный ресурс добавляется в само изображение), со вторым - либо размещать картинки на публичных хостингах, либо тупо банить по левым реферам. | |
| 10
- 06.02.2012 - 15:14
|
10-droidman > можно вместо вождя давать картинку с текстом это изображение доступно при открытии статьи с http://host/articles.ru и пользователи не пострадают, и посещаемость будет | |
| 11
- 06.02.2012 - 15:14
| YouTube не сильно огорчается :) | |
| 12
- 06.02.2012 - 15:24
| наверное потому что на первоисточник YouTube можно попасть клацнув по материалу, с хотлинкингом не так | |
| 13
- 06.02.2012 - 15:29
| 11-gloomymen > ну тут уже кому что) некоторые сайты только рады будут, когда их картинки кто-то себе поставит =) другие исходят пеной от этого и начинают учинять козни.. | |
| 14
- 06.02.2012 - 15:54
|
писал сегодня одним товаищам, ответили что нет возможности размещать картинки, и если я вредный жлоб - готовы удалить разве таким людям можно строить козни) в общем тема закрыта | |
| 15
- 07.02.2012 - 04:08
|
вот еще вариант | |
| 16
- 07.02.2012 - 13:01
| нее, надо чтото шокируещее, чото типа NSFW-контента | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
