00#:монитор сисадмина- Сети и их администрирование

Гость

0 - 20.02.2012 - 07:40

итак. жену мне не нашли. так давайте найдём мне монитор!!! чего-то почитал про технологии моиторый и пришёл к выводу что много всяких фишек новых, но стоят они многовато. мне бы такой чтобы диагональ большой а вот цена маленький.

Гость

1 - 20.02.2012 - 08:15

самый лучший монитор это 3 монитора или хотяб 2 :)

Гость

2 - 20.02.2012 - 08:20

был оч удивлен, когда на новых тачках смог пользовать одну видяху под 2 моника и ещё дополнительно встроенную на 3-й моник в венде 7-й... по теме озадачивался домой не так давно, пришёл к выводу, что выгодней купить ещё один телек full-hd , т.к. все равно телек нужен будет

Гость

3 - 20.02.2012 - 08:34

1-напаяхЪ > на ips матрице бери что больше понравится.

Гость

4 - 20.02.2012 - 08:36

админу монитор нафиг не нужен

Гость

5 - 20.02.2012 - 09:35

Вот несколько имхо-аксиом:

- 2 монитора повышают производительность труда на 50% в многооконноинтерфейсном ПО (хорошие пример - IDE, музграфвидеоредакторы итд).

- 1 шы-ыы-s-ы-рокий монитор повышают производительность труда на 10%.

- Соединение DVI/HDMI дают менее утомляющую картинку, чем D-Sub. Разницу через 6 часов работы чувствуешь очень явно. Имеется ввиду работа с офисным ПО/WEB. С графикой, как это ни странно - разницы нет.

- Разницу в матрице IPS/PVA видит каждый пятый. При работе в Adobe LightRoom и иже - разница из-за типа матрицы видна каждому третьему. Имхо PVA своих денег не стоит.

- При выборе монитора очень важно пощупать его меню. Некоторые модели (особенно с "сенсорным" управлением) настолько тяжело настраивать, что этого никто и не делает.

Гость

6 - 20.02.2012 - 10:31

плюсую про 2 монитора, мне тоже удобнее работать стало когда поставил второй.

Гость

7 - 20.02.2012 - 11:04

не это домой себе взять хочу. я шо думаю сделать. купить нотебук и прикрутить к нему монитор вайдовый.

а на работе пользую одинмонитор. во втором потребности нет ибо RDP заменил мне и второй, и третий и хрен знает какой по счёту монитор. а если юзать mRemote или аналог то одного моника прям за глаза.

Гость

8 - 20.02.2012 - 11:24

я бы посоветовал телек с IPS матрицей именно lg LW4500 (32" стоит 21 тыр) или если ещё игры будут в рационе то LG LW575s (у него динамика лучше) оба держат 3д оба умеют из 2д делать 3д совместимы с 3д от ATI (поляризационные очки без батареек и шнурков очень лёгкие и обычное изображение не портят тоесть во время работы в очках можеш встать сходить за бутербродом при этом окружающий мир будет восприниматса слегка затемнёным)

с 32х или более монитором не сильно представляю куда воткнуть ещё 1(всмысле пространства комфортного для обзора)

Гость

9 - 20.02.2012 - 11:31

9-NOVIchok >весчь. звучит сильно. 3D и прочее!!! я так думаю что стоит начать на него или его подобного начать откладывать деньхи )))

Гость

10 - 20.02.2012 - 11:42

9-NOVIchok >только как там жим-жим на стену вешать. лучше ведь когда такая штука на уровне глаз находятся???

Гость

11 - 20.02.2012 - 11:55

11-напаяхЪ >ну у них ножка кабы тоже есть 32 дюйма на стену вешать яб стал когда на рабочем столе серьёзные проблемы с пространством

Гость

12 - 20.02.2012 - 12:08

11-напаяхЪ >я на стену повесил LW575s 55" так, как не нашёл за разумные деньги красивую тумбу под телек, а 32" дюймовый на столе стоит, ну я доволен.
Единственное что, я заказывал письменные стол высотой 80 см стандартный компьютерный стол в магазине в высоту 65 (у меня туда даже коленки не помещаютса) вместе со с тулом Бюрократ CH-999ASX (предупреждаю стул подбирать нужно индивидуально мне именно этот понравился) получилось очень комфортное рабочее место.

Гость

13 - 20.02.2012 - 13:08

Цитата:

во втором потребности нет ибо RDP заменил мне и второй, и третий и хрен знает какой

дык там клацать туда сюда надо, а с 2-мя 3-мя, можно одновременно крутить больше не переклацывая постоянно , поставил там обновляться\ставиться например и втыкаешь в другой моник, поглядывая что происходит без всяких лишних телодвижений :)

Гость

14 - 20.02.2012 - 14:30

2 монитора минимум с диагональю минимум 23 дюйма

Гость

15 - 20.02.2012 - 15:46

14-701054 >вот для меня "втыкать в другой моник" очень лишнее теледвижение. а переключиться в mRemote занимает меньше секунды.

Гость

16 - 20.02.2012 - 17:11

сисадмина нужно скрещивать со стрекозой

Гость

17 - 20.02.2012 - 17:45

Также стоит 2 моника - 19 и 24ка. Очень удобно.

Гость

18 - 20.02.2012 - 22:01

economist: Пользую MVA и IPS, честно - и то и то далеко от совершенства. но после TN конечно совсем другое дело. Лично мне больше MVA нравится, у нее из главных минусов только время отклика, что не так уж заметно (большинство вообще не заметит).

Гость

19 - 21.02.2012 - 14:23

вот моник сисадмина =)

lithium

Модератор

20 - 21.02.2012 - 14:32

был в гостях у владельца очень большого монитора, осталось впечатление что смысла нет, т.к. или увеличивать шрифт и садиться подальше, или много вертеть головой (а не глазами). Т.о. imho предел наращивания диагонали монитора для обычных задач (восприятие текста) конечен.

Гость

21 - 21.02.2012 - 18:14

спасибо всем кто оставил впечатления о технологиях. я думаю правильно будет домой взять телевизор большой и ноутбук небольшой. никому компьютер старенький не нужен ?

Гость

22 - 21.02.2012 - 18:15

про телевизор это правильно, товарищ с "чувствительным" зрением так и поступил

Гость

23 - 21.02.2012 - 22:05

6, что за бредятина? сразу видно, что экономист.

Цитата:

Сообщение от economist

- 2 монитора повышают производительность труда на 50% в многооконноинтерфейсном ПО (хорошие пример - IDE, музграфвидеоредакторы итд). - 1 шы-ыы-s-ы-рокий монитор повышают производительность труда на 10%. - Соединение DVI/HDMI дают менее утомляющую картинку, чем D-Sub. Разницу через 6 часов работы чувствуешь очень явно. Имеется ввиду работа с офисным ПО/WEB. С графикой, как это ни странно - разницы нет. - Разницу в матрице IPS/PVA видит каждый пятый. При работе в Adobe LightRoom и иже - разница из-за типа матрицы видна каждому третьему. Имхо PVA своих денег не стоит. - При выборе монитора очень важно пощупать его меню. Некоторые модели (особенно с "сенсорным" управлением) настолько тяжело настраивать, что этого никто и не делает.

1 - если ты ленив, то тебе хоть 3 монитора и еще 1 на пятую точку... смысл понятен?
2 - никак не повышает производительность труда. а вот сознание, что можно порнуху в фуллхд смотреть - это да.
3 - ажуеть, если разницы нет, то откуда ей появиться?
4 - че правда? наверное только если он выключен да?
5 - точно важно? дай вспомню, когда я вообще на нем кнопки нажимал? ах да, сегодня впервые за пару недель вкл\выкл нажал, типа выключил. кому оно нужно меню это?

кстати у меня 24" 1 штука. хватает за глаза

Гость

24 - 21.02.2012 - 22:18

24-cheloveg > как-то эмоционально)))
дома сейчас 2 монитора, второй 19" на подхвате что-ли, понимаю конечно, что будет польза от этой площади, но просто лень

Гость

25 - 21.02.2012 - 22:27

пока спокойно хватает 24" Dell u2412m (ips, 16х10, 1920х1200). раньше было 2 TN жк-шника 17"+20". удобнее на двух работать, но места много на столе занимают. после перехода на 24" как то привык к одному монитору. можно попробовать вторым 20" поставить, но как то не представляю этот дикий контраст в связке бюджетный TN + качественный IPS...

Гость

26 - 22.02.2012 - 09:56

дома 22" бенк с юсб сбоку и глянцевым покрытием, если и буду менять, то только сразу на что-нибудь типа 30", когда появятся по приемлимой цене.

имхо второй моник поставил бы только если бы в фотошопе или максе постоянно работал. а так, хватает и одного.

Гость

27 - 22.02.2012 - 10:16

мне бы реально полезно было второй подключить, до 20 сессий ssh иногда бывает открыто одновременно, но лень вперед меня родилась

lithium

Модератор

28 - 22.02.2012 - 10:34

22-напаяхЪ > никому компьютер старенький не нужен ?
если бесплатно, то я могу забрать ;)

Гость

29 - 22.02.2012 - 11:48

28, 20 сессий к одному хосту? xD

Гость

30 - 22.02.2012 - 11:50