![]() |
Российские чиновники откажутся от ПО из США Об этом заявил глава Минкомсвязи в ответ на сообщение о начале масштабной информационной разведки США в отношении России Российские чиновники перестанут использовать программное обеспечение из США. Об этом сообщил министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров в своем Twitter. Глава Минкомсвязи считает, что чиновники США поставили крест на использовании американского программного обеспечения на компьютерах российских чиновников. Министр сделал данное заявление в ответ на статью The Wall Street Journal про запуск масштабной информационной разведки американской стороны по отношению к России. Ранее сообщалось, что российские депутаты подняли вопрос о запрете чиновникам владеть недвижимостью за границей. Таким образом, народные избранники хотят сделать госслужащих неуязвимыми для давления со стороны западных государств. [url]http://www.bfm.ru/news/251824?doctype=news[/url] Ну что, будет дружный переход на Linux и открытое ПО? |
Я не чиновник, я и на винде посижу. бгг. |
А язык программирования там тоже будет русским? ) |
2-Daxel > - А на каком языке написана эта программа? - На русском (С)Из лично услышанного |
3-Мачуг Угла Транвайного > ХДДД язык будет "ССы++" :) |
Грядет грандиозный попил... |
Не, нуачо? У нас уже есть BolgenOS! Парнишка наконец-то признание найдет )) |
[url]https://lurkmore.to/%C4%E5%ED%E8%F1_%CF%EE%EF%EE%E2[/url] |
Дано пора. Я не чиновник, поэтому на винде никогда не сидел, т.к. мне откаты за нее никто не предлагал. А сидеть на ней добровольно, - нахрен мне этот мазохизм. |
8-fd47 > Для дома и "поиграть" ничего лучше нет ;) |
Угу, пускай юзают ПО из Африки :-) |
Или Индии))) |
[quote]Об этом сообщил министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров в своем [b]Twitter[/b].[/quote] После отказа, видимо, будет просто в рупор кричать. |
Не, нуачо? на служебные компы чиновников вполне можно поставить российскую сборку пингвинукса. Думаю, для большинства применений найдутся подходящие программы. |
Нормальный ход. Только из этого как всегда ничего не выйдет. |
13-Мар Форама Ро > тем более, что есть отечественные сертифицированные ФСБ и ФСТЭК сборки Linux. |
Таки шо, совсем скоро можно ожидать официальный карт-бланш на пользование буржунских пираток? Мелкосукс, адоб и прочие корелы могут сворачивать офисы? :) |
Китай запретил госзакупки компьютеров с операционной системой Windows 8 [url]http://lenta.ru/news/2014/05/20/nowindows/[/url] |
Неужели обещанный "вендекапец" приходит? |
Мишка сказал, что он огрызки никогда не выбросит, и не пересядет на корейское гогнище, а про китайцев даже и не вспомнил. |
20-Аспид > стереотипы правят миром. |
Пусть сначала свой напишут [b]бггггг[/b] |
Китай не говорит, а делает, даже автокад уже свой, который они продают по всему миру. |
Теперь мы отказались от еды заморской |
Если Кетай отказался от венды, то как Билли наш Гейтс, вернул себе лидерство? |
И все чиновники дружно перешли на БолгенОС=) |
Смотря кого считать чиновниками... Все ли работники госконтор чиновники? |
Заманить буржуйские винды буржуйским же линуксом - это безусловно победа. |
28-system32 > никто, вроде, не собирается заманивать буржуйские винды буржуйским же линуксом. К слову, Linux-то, местами, и не буржуйский вовсе, ибо разрабатывается, в том числе, в бывших и не очень соцстранах. А самое в нём интересное, что разработку может подхватить кто угодно — код-то открыт, в отличие от этих самых ваших виндей. А если и не подхватить, то уж проинспектировать точно, что является основополагающим преимуществом при выборе ПО по критериям информационной безопасности. |
[quote=Linphil;36763371]К слову, Linux-то, местами, и не буржуйский вовсе, ибо разрабатывается, в том числе, в бывших и не очень соцстранах.[/quote] У MS тоже полно разработчиков по всему миру, в том числе и в России. Основной вклад в опенсорс - это Red Hat, IBM, Google, Oracle и прочие исконно-российские компании. Так что в этом плане Linux настолько же российский, насколько и Windows. [quote=Linphil;36763371]А самое в нём интересное, что разработку может подхватить кто угодно — код-то открыт, в отличие от этих самых ваших виндей. [/quote] Да неужели? Проект на миллионы строк - вот так просто кто угодно возьмет и подхватит? Если бы это было так просто - каждый школьник бы уже давно написал свою ОС. И может быть никто бы не ржал над Денисом Поповым. [quote=Linphil;36763371]А если и не подхватить, то уж проинспектировать точно, что является основополагающим преимуществом при выборе ПО по критериям информационной безопасности.[/quote] Тем, кто в состоянии проинспектировать, и уполномочен это делать - коды и так открыты. Это - необходимое условие для сертификации ОС для использования в госорганах, не только в России, но и в других странах. |
[quote=system32;36776604]Так что в этом плане Linux настолько же российский, насколько и Windows. [/quote] Я подразумевал, что Linux международный. Где-то сказал, что он российский? И, да, международный не в плане наёмных иностранных работников, как у MS, а авторства и принадлежности кода. Зачем же так откровенно подменять понятия? [quote=system32;36776604]Проект на миллионы строк - вот так просто кто угодно возьмет и подхватит?[/quote] Вообще-то я имел ввиду не один открытый проект, а их в общем. Хотя, теоретически, возможно подхватить и миллионы строк, например, при заинтересованности в этом государства . Проскакивают же периодически сообщения о всяких китайских ОС, например. Да и оборонка (не обязательно России), наверняка, имеет свои разработки, и что-то мне подсказывает, что не на основе Windows. [quote=system32;36776604]Тем, кто в состоянии проинспектировать, и уполномочен это делать - коды и так открыты.[/quote] Тогда не понятно - откуда возникают такие темы, как эта, например? Ну, ежели эта самая сертификация закрытого ПО специально на то уполномоченными лицами — 146% метод защиты от информационных угроз? |
ИМХО. Эта тема про "чиновники откажутся", а не "чиновники поголовно перешли". И говорить про это можно до полного самоудовлетворения :) Если уж у царя-нашего-батюшки винда на рабочем месте при его ядреном чемоданчике, то анб явно больше нечем заняться, кроме как читать перлы начальника жкх в каком-нибудь Верхне-Нижнезадрищенске :) |
[quote=Linphil;36779041]И, да, международный не в плане наёмных иностранных работников, как у MS, а авторства и принадлежности кода[/quote] MS на самом деле - самая что ни на есть международная компания. Несмотря на то, что штаб-квартира находится в США - разработка ведется по всему миру, и в том числе в России. [quote=Linphil;36779041]Вообще-то я имел ввиду не один открытый проект, а их в общем. [/quote] Как в старом анекдоте - " В "Принципе" купить можно все!" [quote=Linphil;36779041]Хотя, теоретически, возможно подхватить и миллионы строк, например, при заинтересованности в этом государства .[/quote] Microsoft, Google, IBM, Red Hat, Oracle - как-то без государства вполне обходятся. А уж зная наше родное государство, и чем обычно его "заинтересованность" обуславливается - вобщем, "без комментариев". [quote=Linphil;36779041]Проскакивают же периодически сообщения о всяких китайских ОС, например. [/quote] Проскакивают. Периодически. От того же Red Flag, насколько я помню, они уже отказались. [quote=Linphil;36779041]Тогда не понятно - откуда возникают такие темы, как эта, например?[/quote] Все темы на форумах возникают исключительно от желания потрындеть. [quote=Linphil;36779041]Ну, ежели эта самая сертификация закрытого ПО специально на то уполномоченными лицами — 146% метод защиты от информационных угроз?[/quote] 146% защиты никто не даст. Тем не менее - если сертификация имеет место быть - значит смысл в ней есть. Открытость или закрытость ПО роли не играет - как я уже говорил, при сертификации анализируют исходники ПО, которое вендоры предоставляют соответствующим уполномоченным структурам. |
[quote=Daxel;36781467]Если уж у царя-нашего-батюшки винда на рабочем месте при его ядреном чемоданчике[/quote] А что, на "чемоданчике" тоже винды стоят? А то я не в курсе :) |
33-system32 > начал было отвечать, но передумал. Оппонент действительно зашёл "потрындеть", ибо аргументы не воспринимаются. |
Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +3. |