37-economist >не совсем понимаю, что значит толсто-тонкие клиенты?
У вас образ ОС грузился по сети, но там была "полноценная ОС", типа урезанный дебиан, на в котором были установлены необходимые для дизайнера программы? Или как это выглядело?
Ну и производительность E350 ни каким боком не дотянет до младших айкоров..вообще ни как..

42-Chuvis >tftpd, я так с центосью и кде делал. Около полутора десятков грузилось по сети, минут 5-8 с утречка.

Chuvis - платформа E350 это Radeon 63XX. Для меня было приятным сюрпризом что такой субъективный, но очень "видимый" фактор как отзывчивость приложений (Blender, Gimp, Krita, Xara) оказалась под локальными линуксами (Debian, Mint) на этой платформе - в "два раза" выше, чем она же, но под младшими айкорами с окошками. И еще был удивлен совместимостью E350 со всеми ОС, какие только не пробовал. Платы брал самые дешевые - по 2 тыс. руб. (мать+проц+GPU). Сейчас это 3,5, мля.

Chuvi - толсто-тонкие - это значит что-то одно.

Еще припомнил удивительный пример - распараллеливание обработки музыкальной программой Reaper на E350 на 6-ти таких машинах, через Ethernet. При цене как один чип iCore9 - система потребляла в 2 раза меньше, шумела тише и была мощнее и проще в обслуге. Эдакий кластер с "горячей" заменой. Совокупный объем RAM был 64Gb, и он почти всегда был занят на 80%. Такие вот нынче программы-сэмплеры пошли. Само решение оказалось в 6 раз дешевле предложенного м-клубом (Мск), что в очередной раз подтверждает необходимость выбора с экзотической альтернативой, а не из двух похожих вариантах с разницей в цвете и откате.