Как правильно поставить Windows и Ubuntu вместе на один винт?
 

По раздельности, на разные винты я ставил и Винду и Убунту, а вот вместе, да еще и на один диск - никогда. Как в таком случае правильно разбить диск на логические и что ставить первым?

[url]http://help.ubuntu.ru/manual/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81_livecd[/url]

Можно разбить так
[img]http://i054.radikal.ru/1310/75/df22ee6cc70d.png[/img]
В /dev/sda1 можно поставить уиндовоз
То что своп 6 гб, так это ставил бубунту на машине с 6 гб рамы :), а сам винт находится в USB2SATA коробочке и система грузится на любом достаточно современном ноуте или писюке. Так что поставить иундоуз не вариант. Я про легальный способ ;)
В общем сперва бубунту, потом уиндоуз.

Упс...
Наверное ещё не проснулся.
Проще будет сначала уиндоуз, а потом бубунту.
Разделы так как на скрине.
Можно как сначала сказал, но потом потребуется восстановление загрузчика бубунты, это не сложно, но для новичка лишний головняк не нужен.

Ставь убунту на винду и не парься. После такой установки GRUB автоматически сформируется и избавит тебя от головняка

Все верно, сначала ставим Windows/ Lf;t если диск один - уменьшаем его размер программой Partition Magic из под Windows (так спокойнее) - для получения свободного неразмеченного места. Если с нервишками все в порядке - это можно сделать СРАЗУ при установке Ubuntu, еёшной утилитой GParted, которая работает точно также (да и выглядит почти так же).

И в уже полученный свободный участок ставим Ubunte по классической схеме, создавая разделы прямо при установке:
1-й раздел 10-20 Гб под Ось
2-й раздел - под программы
3-й раздел - под данные (документы, видео итп)
2-й и 3-й можно совместить во 2-й.

Надо отдать должное Ubuntu - даже при т.н. полностью автоматической установке - она не затирает разделы Windows и действует предельно корректно. Единственное что всегда меня беспокоит - это наличие ошибок на жестком диске и скрытые разделы. При установке Windows стоит не отказываться от предлагаемой проверки всех дисков.

А если при установке Windows (XP у меня) разбил на 2 логических диска С и D (Win_XP на С), а Убунту хочу поставить полностью на D. Надо ли "откусывать" дисковое пространство в этом случае? Увидит ли Убунта при установке логический D (размеченный под Виндой)? То, что при установке Убунты его надо переразметить с NTFS на ext4 (root/Swap/Home) это понятно.

Если не жалко 11 мб трафика и 15 минут времени можешь глянуть
[url]http://myfolder.ru/files/38607962[/url]
:)))

Stratus - сохраните все полезное с диска D и удалите его под Windows в Диспетчере дисков - Установка пройдет как по маслу.

6-Stratus > Лучше вдумчиво почитать - [url]http://ubuntologia.ru/blog/must-know/1700.html[/url]

7-pflhfyysqenrjq > 9-fed71 > Спасибо, посмотрю, почитаю.

8-economist > А где в ХР диспечер дисков? Я что-то никогда таким не пользовался, поэтому даже не знаю есть такое в ХР или нет.

Нашел - администрирование -> управление дисками и т.д.

2 8 сделать резервную копию данных это понятно.
А вот в чём сакральный смысл использования Диспетчера дисков уиндоз? Всё что необходимо, вплоть до "отрезания" нужного кусочка от существующего раздела NTFS и создания новых разделов для бубунту, можно сделать во время установки линукс.

pflhfyysqenrjq - сакральный смысл - в спокойствии для новичка, см. п. 5. Одна фраза "точка монтирования" может смутить, чего уж там до sda и sdb.

Да ладно, какое там спокойствие, если не знал где диспетчер дисков находится, то наверняка не знает как им пользоваться, а значит если уже учиться, то сразу в линукс.

Кстати, удаление диска D - средствами Windows не помогло. Линукс видит но ставиться на это место не хочет, вылетает ошибка какого-то пути. Ладно, пойду проторенным путем, т.е. отрезать у Винды пространство средствами Линукса во время установки.

15-Stratus > Кажись линух можно ставить только на основные разделы(если ничего не путаю), это sd_[1-4], а Диск Д внутри дополнительного обычно sd_[5-6].
Тебе надо при установке убунты удалить дополнительный раздел и на его месте создать основной для линуха, основной с виндой не удали =)

Уже поставил. Сменил винт и все моментально с полпинка встало. (оказалось глючный был и Линух не хотел ставится на него, а вот Винда - встала...)
Спасибо всем!

Столько лишних телодвижений...

Я оказался прав. chckdisk надо делать обязательно ДО.

Ну дык Винда встала без проблем, поэтому и не грешил изначально на винт и только после капризов установки Линуха (принцесса на горошине, блин... :)))

Вот так [url]http://help.ubuntu.ru/wiki/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_ubuntu_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_windows[/url] было сделать не проще?

Stratus - а у меня статистика другая, на проблемных и странных винтах, которые сбоят, переходят с UDMA на PIO итд режимы - Линухи живут вдове чаще, чем Винды.

Линукс со своими файловыми системами (Ext4 итд) - работает с железом дисков почти напрямую, не требует дефрагментации, аккуратно кэширует буфер записи, т.е. в целом более стабилен. А такие вещи как ZFS делают его вообще мега-аккуратным.

Я бы тот диск подверг стресс-тест и посмотрел что про него говорит прекрасный бесплатный продукт
[url]http://crystalmark.info/?lang=en[/url]

21-Злобный Ледчиг > WUBI проще только сначала, а потом, как все об этом пишут, начинается куча проблем...

Stratus - WUBI вполне рабочий инструмент, в будущем возникают не проблемы, а некие сложности соотнесения всевозможных статей из Интернета об обычных способах установки и настройки с тем что в итоге оказалось на разделе вместе с Windows. В целом отказ от WUBI в пользу ручной установки - похвален. Сам дух Линукса направлен на стимулирование экспериментов, WUBI - в сторону от этого.

economist >
> 5
Живёшь в прошлом и не в курсе что сейчас творит рекомендуемая тобою прога (PM)?
Что реально инсталятор поумнел и теперь уже не делает слойки из разделов, как это было ранее?
> 22
Не требует? А зачем тогда разработчики предполагают онлайн-дефрагментацию?
Дефрагментация не нужна в случае, если система тормозит настолько, что наличие дефрагментации не заметно на этом фоне. :)

2 25 Вы таки не знаете ШО творит уиндаваз!? Может фатит на всякие страшилки намекать?

Умолчальные установки уиндоваз 8 (для особо нервительных - чессно купленная) подразумевают пердическое обслуживание, в том числе и дефрагментация диска. Получаем замечтательную ситуацию, когда компом не так часто пользуются при включении имеем конкретные тупняки и сидим ждем-с когда же это кончится. Вы таки считаете что это лучше? ;)

26-pflhfyysqenrjq >
Какие же ранимые бубеноводы.
Всё им кажется что кто то покушается на их идола. :)
Я разве писал что любая из виндовых ОС лучше?
Или если что то другое хуже, то говно надо воспринимать как конфетку?
PS. Для особо непонятливых - сообщение было на тему опровержения хвалебной брЕхни.

2 27
Ну ты это, кодысь свои опровержовывния то выложишь, то дай знать. А товедь сам-то забрЕхалсося нобось.
Как про малчика, который шутя кричал пожар, пока ему верить не перестали... ;)

p.s. чуток опечатался - надо было
вместо
для особо нервительных
написать
для особо [b]мнительно[/b]нервительных
p.p.s. спасибо за утреннюю ржаку.

28-pflhfyysqenrjq >
МестныЕ уБУНтоводЫ - они такие обидчиво-мнительные. :)
Всё им кажется что на их истукана солнце тень наводит.
И начинаю они метать в солнце говенные копья, и не долетают они, и падают и покрывают своим содержимым истукана. И он темнееЕт - а уБУНтоводАМ то думается что это они защитили. :)

1. В гугле достаточно набрать "Пропал диск после Partition Magic". Надеюсь что хотя бы читать (желательно осмысленно) умеешь?
2. Тут как то я приводил примеры как делается слойка, но традиционно мЕстный уБУНтовод, да ещё не менее забористый МАНДривОВОД, бросались теми самыми копьями. Так что полечи склероз и вспомни о чём была речь.
3. И опять гугль-бубль. Только теперь "Дефрагментация Ext4". Особено в контексте онлайн дефрагментации.
Для ленивых и не умеющих осмыслено пользоваться гуглом - [url]http://help.ubuntu.ru/wiki/ext4[/url]
[em]ФС в Linux изначально спроектированы так, чтобы фрагментация файлов была как можно меньше. Тем не менее, фрагментированность файлов имеет место быть, и в некоторых случаях может привести к заметному падению производительности дисковой подсистемы. [/em]

МУЖУКИ!!!
НУ Я ВАС РЕАЛЬНО ПРОШУ -- BREEEEEEAAAAAAK!!!!
Ну, о ком я - они поняли...
Конструктивно - с удовольствием почитаю. И Почитаю. Только не заводитесь... Пожалуйста...

29-Eduard > [em]мЕстный уБУНтовод [...] МАНДривОВОД[/em]

Как забавно... :D Некоторые толковые, с виду, люди, видимо, никогда не взрослеют.

30-ТОРМАЗ > [em]BREEEEEEAAAAAAK!!!![/em]

Да народ на зимовку только начал собираться, дабы погреться в жарких холиварах же... ;)

2 31 если следовать примеру эдика впору сказать - а он первый начал!!! :)))

2 29 [u]2. Тут как то я приводил примеры как делается слойка[/u]
Ога и там же забрЕхался, заб(ы)(и)л поди?

Это ж каким надо быть про[b]двинутым[/b] юзверем быть что бы на живой запущенной системе играться с разделами!!? эдик акстись и это показывать как пример корявости, когда сама по себе идея бредовая.
Или цитата [u]Загрузился с [b]диска-реаниматора[/b], запустил Partition Magic.[/u] Где же праведный борец против нелегального софта?
Раз уж эдик поленился указать более конкретно шо поимелось ввиду, были взяты первые попавшиеся цитаты из найденных гуглем...


2 30 эдик и конструктивизм вещи несовместимые, увы как только в теме появляется, всё... Думаю стоит посочувствовать, как никак тяжёлое прошлое и тяжкий неподъёмный труд на ниве разруливания даёт о себе знать.

Посмотрим, как работает оптимизатор 8.1
[img]http://s52.radikal.ru/i137/1311/a6/35b4eb5306f0.png[/img]
Прислушаемся к советам и оптимизируем, выполнилось очень быстро и без каких либо предупреждений
[img]http://i031.radikal.ru/1311/9f/9d288258ee80.png[/img]

Почитаем, что же делает оптимизатор
[img]http://s019.radikal.ru/i634/1311/ad/e9683ba919d3.png[/img]

Обратим внимание на твердотельный накопитель - если TRIMM поддерживается.

А теперь глянем на вот это:
[img]http://i023.radikal.ru/1310/11/4643118b1b20.png[/img]

Интересно, с какого перепугу уиндаваз доложилась что оптимизировано!?

30-ТОРМАЗ >
О каком конструктиве может быть речь?
Один посоветовал PM и молчал болезный в тряпочку, не вспоминая про долбанутых пользователей (хотя многое прекрасно делается системы) и про какой то нелицензионный загрузочный диск, скромно умалчивая что сам в своё время выкладывал нелегалку.
Свал на клевету, и "коронный" контраргумент про моё модераторство.
Ведь по делу то нечего сказать.
Ну и про 8-ку понеслось. К чему только?
Да просто Моське надо гавчить - в этом смысл её существования.

31-Linphil >
Взросление разное бывает.
Если я не пишу в форуме, то это вовсе не означает что я его не читаю. И вижу как и прежде, настойчивое навязывание софта по принципу не то что нужно (полезней) а только из соображений бесплатности (открытости).
Кроме всего прочего, пресытились уже этим. И статистика подверждает. Был какой то подьём СПО, но заглох. Потому как людям важна работа. И если её обеспечивает платное ПО, то за него платят.

[quote=Eduard;32757267]Взросление разное бывает.[/quote]
Я имел ввиду детскую выходку (с регистром букв) вроде бы взрослого человека... :)
[quote=Eduard;32757267] Был какой то подьём СПО, но заглох.[/quote]
Это спорно. Статистика всякая бывает. Обычно её сбором занимаются в чём-то заинтересованные организации. ;)
[quote=Eduard;32757267]И вижу как и прежде, настойчивое навязывание софта по принципу не то что нужно (полезней) а только из соображений бесплатности (открытости).[/quote]
Я склоняюсь к другой формулировке: ознакомление. Ведь многие просто не знают, что можно обойтись свободными аналогами в большинстве случаев.
[quote=Eduard;32757267]Потому как людям важна работа. И если её обеспечивает платное ПО, то за него платят. [/quote]
Я сомневаюсь, что то, что советуется спрашивающим на данном форуме - покупается. ;) А то, что приобретается организациями, думаю, зачастую происходит в силу привычки или незнания альтернатив, а вовсе не потому, что свободные программы не могут обеспечить необходимую функциональность.

35-Linphil >
Статистика то разная бывает, но ещё бывают те, кто её имеет как ему удобно. Когда надо показать рост числа пользователей ПО, то приводят таковую, в которую включены и сервера издревле работающие на Unix-овых системах. А когда статистика неудобна, то начинают писать типа №35. ;)

Есть разница в советовании аналогов, которые практически близки, а может даже и лучше общеизвестного проприетарного ПО; и советовании АНАЛогОВ из принципа "только не проприетарщина". Особенно тяжёлый случай - когда второй вариант делается тем, кто в вопросе функциональности и сути понимает мягко говоря малоФато.

В организации дело не в привычке, а в том что людям надо работать а не изучать, что то где то подкручивать (нередко выливающееся в суммы более чем стоимость лицензии иного ПО) и т.п.

PS. Ну а что касается языка. Смешно смотрится взрослый, интеллигентный человек, произносящий нестандартные словечки. Но он выглядит более смешнее и глупее если пытается разговаривать на нормальным языке с тявкающей на него шавкой. Если бы я не знал с кем имею дело, то пропустил бы мимо ушей (и поначалу такое было), но ведь было предсказуемо и подтвердилось что моське надо лишь брехать.

[quote=Eduard;32777814]А когда статистика неудобна, то начинают писать типа №35[/quote]
Мне-то та статистика неудобств не причиняет - пользуюсь чем лучше, на мой взгляд. А в низкое потребление свободных продуктов на устройствах просто само-собой не верится, глядя на преобладание Android, усилившуюся рекламу Windows и вопросы на форумах от переходящих с дорогостоящих коммерческих пакетов на использование свободных аналогов (я сейчас Blender изучаю). ;) [quote=Eduard;32777814]советовании АНАЛогОВ из принципа "только не проприетарщина"[/quote]
Детский сад с буквами продолжается... :)
Что же касается аналогов, то пусть люди сами решают, что использовать. На то и советы, чтобы было из чего выбирать.
[quote=Eduard;32777814]В организации дело не в привычке, а в том что людям надо работать а не изучать[/quote]
А что, люди с рождения знают проприетарные программы? %) Или всё-таки они к ним привыкли по случаю халявного использования? ;)
[quote=Eduard;32777814]разговаривать на нормальным языке с тявкающей на него шавкой[/quote]
Скажи прямо, кого ты называешь шавкой, а то я что-то не пойму твоих иносказаний...

37-Linphil >
Счёт устройств? В таком случае присовокупляй роутеры, телевизоры и прочее, в чём имеется свободное ПО.
Хотя на девайсах типа смартфонов имеется и иное ПО, и оно отнюдь не свободное.
Я искренне рад что ты не врач, и желаю тебе не встречаться с врачами, которые на тебе будут испробовать весь арсенал новых (пробных, тестовых) и т.п. подобных препаратов, которые можно получить практически бесплатно - главное потом составить отчёт (в т.ч. и посмертный эпикриз ;).
Люди знают то, с чем им приходится работать (обучаться). Вот недавно освобождалось место в министерстве образования - ты бы свои усилия потратил бы на то, чтобы его занять. Глядишь, в школах и других учебных заведениях начали бы обучать и альтернативному ПО. А пока там учат офису и винде - люди будут знать только о проприетарных программах.
Про легальное использование подобного ПО я не вижу смысла писать потому как ты не считаешь нормой то, что другим людям просто удобно.
PS. Вроде бы грамотный человек, а не понимаешь. Человек может общаться с людьми, он может говорить с собакой, которая понимает его. Но толку с нормального общения с тем, кто не хочет понимать и целенаправленно идёт на обострение (поведение шавки).
PPS. Вот тут говорилось об умности автоматической установки. Решил вспомнить прошлый случай и смоделировал ситуацию. На винте 2 основных раздела + 1 расширенный и в нём логический диск. Между 1 и 2 основными есть свободное место. Ubunta 13.10.
В автоматическом режиме отказывается устанавливаться с сообщением "в таблице разделов слишком много первичных разделов". И больше никаких обьяснений.
Обалдеть, какой интеллект. Особенно доставляет слишком - значит если будет много то она поставится? ;)
А по факту то - есть свободное место, есть возможность создать один основной раздел. Да, не будет отдельного для swap или ещё чего то - ну так и напиши что мол "необходимо то то и то то".
И да, если вдруг пойдут сравнения, то винда как раз таки даёт пояснения чем её не устраивает тот или иной раздел.

Эдя я поржал :))), а чо уиндаваз может встать на любой выбранный раздел вот просто так ткнул, шо называется!?
Не смешите мои тапочки! :)
А вот это пёррдл конкретный
"Решил вспомнить прошлый случай и смоделировал ситуацию"
и далее сентенции и ни х...рена толком.
Эдя! БРАВО! ДА ЗДРАСТВУЕТ НАШ МИР ДВЕРЬ МЯЧ!!! :)))

p.s. может кроме измышлизмов чуток фактов набросаешь? Али как обычно Эдя Д'Артаньян и на этом всё закончилось? "Конструктивный" ты наш...