0
- 16.08.2013 - 11:07
|
Ситуация такая. Есть старая "сталинка" - 3 комнаты по 20 квадратов, конфигурация типа "из общего коридора одна комната вправо, одна комната прямо, одна комната налево". КИНЕТИК стоит в крайней комнате. В этой комнате, где он и в соседней (средней) - сигнал нормальный, ну судя по "палкам" в средней комнате - 80%. А в "дальней" от него комнате - сигнал не более 20%, если подойти к окну - чуть выше уровень. Что сделано. На КИНЕТИК поставлена антенна D-Link ANT24-0802C (8 dBi вместо 5 dBi на штатной антенне КИНЕТИКА) - это ровным счетом ничего не дало, сигнал в середине дальней от рутика комнате - не более 20%. Уровень сигнала в КИНЕТИКЕ - 100%, если уменьшить - в дальней комнате совсем нет приема. Вопрос - сейчас стоит авто выбор канала. Если вручную канал назначить - есть разность по дальнобойности у разных каналов? Вопрос - сейчас стоит авто протокол b/c/g итд - фиксация какого-то протокола может повысить дальность связи? КИНЕТИК от окна в середину комнаты или в коридор вытащить не могу - от него на коротком шнурке 4G модем на окошке. Бред какой-то в пределах 10 метров в здании нет WiFi связи. Какие еще есть варианты? | | |
1
- 16.08.2013 - 12:28
| 0-ikar > Ну у вас же есть стены и мебель которые гасят сигнал,а так же возможно и соседские точки WiFi. У вас же не 10 метров прямой видимости ? | | |
2
- 16.08.2013 - 12:39
| У меня из дальнего угла дальней комнаты до самой дальней точки в квартире - 15 метров от силы. 4м по комнате, еще 4 м под углом по коридору и еще 4 метра по другой комнате под углом из коридора. Да, прямой видимости, естественно, нет, но я первый раз сталкиваюсь с WiFi точкой доступа, которая не обеспечивает уверенного приема внутри трехкомнатной квартиры!!! | | |
3
- 16.08.2013 - 12:56
| Знаете у меня в наличии есть оборудование Zyxel Keenetic GIGA II, TP-Link TL-MR3020,ZyXEL P-660HN Lite EE,TP-Link TL-WR1043ND и я заметил одну вещь, что если я ставлю их в комнате в одном месте и пытаюсь подключится в спальне то ведут они себя практически одинаково не зависимо от их характеристик. | | |
4
- 16.08.2013 - 13:02
| Одинаково плохо | | |
5
- 16.08.2013 - 13:10
| У меня в другой квартире сначала несколько лет работал D_Link 2640U и теперь DIR-300 - оба совершенно без проблем обеспечивают абсолютно надежной WiFi всю трешку в любом месте в любой комнате (кирпичную хрущевку 5 этажей) и еще и метров 50 от дома во дворе работает сеть. А тут в сталинке в соседней комнате нет уверенной сети. Ерунда какая-то получается. Ставить активную антенну с усилением? | | |
6
- 16.08.2013 - 13:26
|
Вот смотри Zyxel Keenetic GIGA II и TP-Link TL-MR3020 и вот график в спальне И при этом первый имеет две внешних антенны 5 dBi , а второй не имеет внешних антенн, да и сам размером как две спичечные коробки. Вот такие дела))) | | |
7
- 16.08.2013 - 13:32
|
Вот фото сделал для наглядности ))) | | |
8
- 16.08.2013 - 13:38
|
А TP-Link TL-WR1043ND по сравнению сними вообще монстр ))) А ведет себя абсолютно так же! | | |
9
- 16.08.2013 - 13:44
|
Поставил WiFi Analyzer В комнате, где стоит Кинетик - -40-50dbm, gодношу телефон ВПЛОТНУЮ к антенне Киинетика - -20dbm, ухожу в другую комнату - -70-80 dbm | | |
10
- 16.08.2013 - 13:49
| Вывод место расположения оборудования играет не маловажную роль! | | |
11
- 16.08.2013 - 13:57
| У меня другой вывод - видимо, встроенные антенны в ноутбуках очень чувствительные и запросто работают с таким слабым сигналом в пределах комнаты. А вот IP-камеры, с которыми я сейчас бьюсь - ощутимо слабее в чувствительности | | |
12
- 16.08.2013 - 15:29
|
11-ikar >mikrotik RB/751U-2HnD wifi 1 Вт | | |
13
- 16.08.2013 - 15:32
| Да, я знаю. Думаю об этом. Только паршивость ситуации в том, что я отказался от второго рутика, найдя у китайцев камеры, которые умеют работать с серыми IP Йоты. Альтернатива была - микротик с VPN. В итоге камеры нашел и проблему серого IP решил, но все опять сходится на микротик :) | | |
14
- 19.08.2013 - 14:24
| на кинетике есть возможность понизить уровень сигнала ?, если есть, то снизь и проверь поведение. | | |
15
- 19.08.2013 - 14:30
| Цитата:
Вот что еще интересно - поставил все камеры в одной комнате с кинетиком - по wifi все работали на максимальной скорости 30 fps. Потом все разнес по комнатам. И вот тут интересно - какое-то время - примерно 5 мин - все камеры в разных концах квартиры работали весьма шустро, почти так же как в одной комнате. Но постепенно скорость связи стала падать и через несколько минут все вернулось на круги своя - связь неустойчивая, еле-еле или совсем пропадает Может у него там что-то перегревается и он начинает сам снижать мощность сигнала? | | |
16
- 19.08.2013 - 14:33
| ..при этом (когда связь с камерами пропадает) - если я выключаю (в программе мониторинга) все камеры кроме одной - любой, самой дальней - она одна лупит на почти полной скорости. Две камеры еще кое-как работают, три уже нет. | | |
17
- 19.08.2013 - 16:07
| Пропишите на Wi-Fi только камеры, остальным запрет. Для интернета остальным поставьте вторую точку. | | |
18
- 19.08.2013 - 16:08
| надо не до минимума уменьшать мощность а в разумных пределах, чтобы снять возможные коллизии при мощном сигнале. | | |
19
- 19.08.2013 - 16:33
| Цитата:
А вот установки в настройках камер 3 fps - и уже 4 камеры работают без проблем, связь не теряется. Те вопрос тупо в пропускной способности точки доступа Кинетика. | | |
20
- 19.08.2013 - 16:42
| Я уточняю, чтоб не возникло вопросов - речь идет о доступе к камерам в LAN - не через интернет. | | |
21
- 19.08.2013 - 21:27
|
12 fps на все камеры ? сколько камеры дают точек ? посчитайте сколько у вас трафик получается на кадр и умножьте на 12, надо смотреть характеристики камер. реально 4G даст 30-40 Мбит, думаю больше он не даст. | | |
22
- 20.08.2013 - 11:56
| Цитата:
2. Речь не идет о 4G - речь идет о работе с камерами в локальной сети - кроме WiFi ничего другого. | | |
23
- 20.08.2013 - 12:18
|
22-ikar > 4G имелось ввиду укороченное название Кинетика :) Вы в характеристики камер глянули, сколько у вас занимает один кадр ? без того бесполезно что либо считать.... Еще один ньюанс, на каком протоколе работают камеры ? если UDP, то точка будет загибаться и на меньших скоростях. | | |
24
- 20.08.2013 - 12:19
| не в точках, 640х480 а в килобитах в секунду на кадр. | | |
25
- 20.08.2013 - 14:50
| 640x480 640x480=307200 x30fps = 9216000 это без учета алгоритма сжатия Я согласен, что 3 камеры на полной производительности (+ суммарный поток трех камер на считывание с точки на ноутбук) - это перебор. Но сейчас установлена картинка 320х240 и 3fps - это "копейки" - и все равно связь нестабильна, периодически (хоть и на порядок реже) - рвется. Камеры работают по протоколу TCP | | |
26
- 21.08.2013 - 08:56
| Попробуйте какую-нить другую точку Wi-Fi для пробы | | |
27
- 05.09.2013 - 11:15
|
Вопрос чудесным образом решился с помощью вот этой игрушки http://www.dlink.ru/ru/products/2/1788.html . | | |
28
- 05.09.2013 - 14:55
|
Дешевле было использовать TP-Link TL-MR3020 Стоит меньше 1000руб и возможностей больше три рабочих режима для различных ситуаций: 3G/4G-маршрутизатор *, беспроводной клиент (WISP) с маршрутизатором, портативная точка доступа. Он у меня сейчас настроен в режим ретранслятор.В этом режиме маршрутизатор увеличивает зону покрытия другой беспроводной точки ZyXEL P-660HN Lite EE и в любом уголке моей квартиры отличный сигнал. | | |
29
- 06.09.2013 - 12:35
|
ikar, по идее кинетик со второй прошивкой может vpn поверх lte, но как будет - вопрос. Могу сказать точно что asus rt-n66u с прошивкой мерлина и внедренным openvpn клиентом работает с vpn от hideme.ru поверх yota lte p.s. намучался с 2.4 одно время и на работе и дома, проблема решиласьь координально с переходм на 5ггц | | |
30
- 06.09.2013 - 21:57
| Цитата:
| | |
31
- 07.09.2013 - 10:53
| Не понял, как они работают? через ddns? так если у йоты NAT и ip серый | | |
32
- 07.09.2013 - 11:03
| Нет, не ddns. У них встроенный клиент P2P. На сколько я понимаю - это аналог VPN только через их собственный сервер | | |
33
- 07.09.2013 - 11:07
| А ну так да, полезная штука. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |