| 0
- 11.05.2012 - 15:12
|
WinAmp v.5.623. Железо: Pentium 2 Dual Core 3,2 ГГц, RAM 2 ГГц, звук. карта интегрирована в маму. ОС: Windows XP SR3 Прога - то работает нормально. То - начинает жутко тормозить. А именно: при запуске файла на воспроизведение сначала пишет: "Чтение ID3 тегов", и долго их читает. А после - начинает воспроизводить музыку с частыми паузами. В чём причина этой проблемы, и что надо сделать, чтоб её устранить?     | | |
| 2
- 11.05.2012 - 15:36
|
Отключите чтение ID3 тегов - и всё. Настройки - Параметры - Ввод - Звуковой декодер MPEG v4.98 - Настройка - теги ID3 - снять галочки с двух пунктов "Считывать теги". Удачи! | | |
| 3
- 12.05.2012 - 07:08
|
1-lukes >Ни хачу! :-) 2-Козявка Саня >Сделаю. Спасибо, Козявочка! :-) | | |
| 4
- 12.05.2012 - 18:02
|
Та всегда пожалуйста  Напишите потом, помогло ли, ага?  | | |
| 5
- 13.05.2012 - 13:07
| AIMP - рулит, и особенно - в части удобства использования. Winamp - не более, чем ностальгический проект, давно застывший в своём развитии. | | |
| 6
- 13.05.2012 - 13:31
| 5-Digital Andy >jetaudio поинтереснее будет | | |
| 7
- 13.05.2012 - 14:20
| 6-alex419 > А кто-то скажет - foobar. Фломастеры - каждому свои, конечно же. | | |
| 8
- 13.05.2012 - 17:09
|
Ну началось. Холивары. :-) Лучше всего проигрыватель грампластинок "Мелодия". Вот это весчь! :-) | | |
| 9
- 13.05.2012 - 17:22
| 5-Digital Andy > винапик рулит! отличный проигрыватель музыки во всех планах. перепробовал множество всякой лабуды типа AIMP - звучание гавно! | | |
| 10
- 14.05.2012 - 11:38
| Цитата:
| | |
| 11
- 15.05.2012 - 07:23
|
Насчет кач-ва звучания могу ответственно утверждать, т.к. слушаю свою музыку разных стилей, в которой знаю малейший призвук и на спор за хороший коньяк на любом отрезке >20 секунд отличу битрейт 192 от 384 и WAV 24/48 от любого MP3 (слепое тестирование после пересведения в любом по вами). Для сомневающихся напомню, что коньяк должен быть хорошим. ... Так вот, разницы между WinAMP, AIMP, foobar и JetAudio нет никакой. Использование разных кодеков давало слышымую разницы во времена 1996-7 гг. ... AIMP-у можно поставить минус только за одно - игнор очень удобных горячих клавиш Winamp-a, к которым привыкло полмира и не совсем внятное поведение в трее по-умолчанию. Настроив ручками за 5 минут получаем второй винамп. Почему нужен именно AIMP - это наше ПО, менее ресурсоемкое, более хорошо работающее с тегами, неплохо реализованы библы. И потом, мы плохое не забываем - когда винамп был платным и его никто не покупал в РФ. Ни одной копии не было продано в России. Задумайтесь... | | |
| 12
- 15.05.2012 - 07:26
|
+11 вот что значит печатать в IE, сорри за ошибки: после пересведения в любом по вашему выбору редакторе/конвертере). слышимую разницу | | |
| 13
- 15.05.2012 - 20:29
|
11-economist >Так вот, разницы между WinAMP, AIMP, foobar и JetAudio нет никакой вот тут вы батенька что то хрень какую то написали! любой! даже кому медведь на ухе 3 зимы спал, услышит разницу! отличу битрейт 192 от 384 про это я вообще молчу! насмешил так насмешил! -молодца! | | |
| 14
- 15.05.2012 - 20:32
| +13 вам не на коньяк надо спорить а на лекарство! со слухом у вас нелады! | | |
| 15
- 15.05.2012 - 20:39
| 12-economist >может вы еще и плавающий битрейт посекундно различите??? | | |
| 16
- 15.05.2012 - 21:23
|
Продолжаю вполне ответственно. Про VBR я не говорил - адаптивность слуха здесь не позволяет четко судить. Слух у меня абсолютный (определяю тональность на слух), музшкола и музучилище в активе. Плюс в звукозаписи с 1996 года. Разницу я слышу (или не слышу) не на чьей-то, а ТОЛЬКО на своей музыке, в мониторных ушах AKG271 Studio. ... Хороший коньяк начинается от 8 тыс. руб. Про "любой!..." говорить бессмысленно. Я скажу иначе - 99% слушателей на том на чем они слушают именно ту музыку, которую они слушают ежедневно - не услышат разницу между 192 kbps MP3 и 24/96 WAV. Десять из тысячи - услышат. Но я себя к их числу не отношу. ... Было б много времени и жил бы в Кр-ре - устроили бы слепое тестирование, да вот насколько знаю о нескольких подобных посиделках - заканчивается это, как правило, всеобщим конфузом. На восприятие качества музыки, имхо, большее влияние оказывает НАСТРОЕНИЕ слушателя, а не то из чего звук разносится и по каким бескислородномедным/серебряным/золотым кабелям сечением 2 кв. мм передается... Заниматься побитовым сравнением рендера плееров мне, как программисту, тоже неинтересно - даже если совпадения нет - на слух его не слышно, и честное многократное слепое тестирование это покажет, не сомневайтесь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
