0
- 27.04.2012 - 05:37
|
Заранее извиняюсь. Задачи имеют свойство наваливаться в геометрической прогрессии ) Ну а там, как получится или как подскажут ) Планируется сетка из 6 компов из ХПшек и "семерок" (больше ничего), очень просят организовать безпарольный вход в систему, с беспроблемным доступом на расшаренные папки на любом компе. Хаб пока лишь в плане, но я готовлюсь, одним шнурком натягиваю сетку. Пока было три машины было проще - на каждой завел _парольный_ доступ и всех трех пользователей - никаких проблем с дисками и принтером. Сейчас придут еще три пользователя. Держать 6 локальных пользователей на каждой машине - как-то не очень :) Как бы логично организовать сеть с вышеназванными требованиями? Минимум проблем при входе + минимум проблем с шарами (достаточно по одной общедоступной на чтение папки на каждой машине) + минимум проблем мне, дабы заниматься прямыми обязанностями. Нанять кого-то - прямой удар по нашим зарплатам (зачеркнуть) процентам от выполненных работ, так что никак ( С благодарностью выслушаю общие рекомендации или некоторые конкретные руководства. Добавлю - административные методы не пройдут (тети старой закалки, им проще и быстрее). | |
1
- 27.04.2012 - 05:38
| На семерке просто - отключаешь парольный доступ, и тогда входят в действие правила на каждую папку для каждого пользователя. Что-то не нашел аналогичного на ХПшке... | |
2
- 27.04.2012 - 05:44
| Упс, еще добавлю - два компа вообще без шар (директор и бухгалтер) но в сеть хотят, так как оттуда раздается инет (пока с машины, потом с хаба). | |
3
- 27.04.2012 - 07:40
| Включите везде учетку Гостя. Расшаренные папки - это Общие документы. Локальные учетки лучше все-таки оставить с паролем. Вводить его не нужно (он запоминается). | |
4
- 28.04.2012 - 08:12
|
3: я думал об этом. Но периодически все равно нужны админ.права (например, установка-удаление софта) - и переключаться между пользователями не хочется - это будет раздражать. А возможно ли прописать права доступа к папке удаленному пользователю, не создавая локальную учетку? В принципе, это решит все вопросы - если с точки зрения безопасности это нормально. | |
5
- 28.04.2012 - 10:40
| ssept8 - вы не поняли - включить учетку гостя, а самого юзера не трогать - пусть будет админом. Права удаленному пользователю прописать нельзя, только совпадающему с локальным и с тем же паролем. | |
6
- 28.04.2012 - 11:45
|
5: Сейчас машинки заняты, не могу попробовать. То есть включаю гостя, и тогда любой пользователь (независимо от имени) будет иметь доступ к расшаренным папкам, имеющим разрешение "для всех"? Надеюсь, теперь правильно понял. Если "гость" появится на начальном экране выбора пользователей для входу систему - можно ли будет его скрыть? Сорри за кучу вопросов. | |
7
- 28.04.2012 - 21:01
| (6) "Если "гость" появится на начальном экране выбора пользователей для входу систему" - он не появится. | |
8
- 29.04.2012 - 13:02
|
В общем, так сделал: для неискушенных смущающихся пользователей сделал пользователя "ВХОД" с правами админа, которому и разрешил лазать по расшаренным папкам (парольный доступ везде отключил - правильно?) На двух тачках (моей и несколько опытного человека) - раздельные учетки, правда "ВХОД" тоже поставил. Гость отключен (он таки появляется на начальном экране). Так вроде все работает - файлы, принтеры. Но смущает, что инет мы берем с соседней конторы, которую видно в локалке. Если там сделать юзера "ВХОД", то... Но инет "приходит" через другой сетевой интерфейс (на один комп поставил две сетевухи) и "семерка" четко различает сетки (плюс еще сделал рабочую группу). Реально ли с соседней локалки хорошо полазать у нас? Сорри, если несколько сумбурно. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |