| 0
- 20.03.2012 - 17:16
|
операционная система Вин сервер 2003r2 sp2--- с недавнего времени---нельзя даже проводник быстро открыть...4-х головный Ксеон загружается на все 100%...ghb 'njv. сильно загружен процесс service.exe и сам taskmgr(диспетчер)--около50%....КАсперский ничего не нашел....заново переставляли sp2---ничего не помогло----что еще так может грузить несчастный процессор?
    | | ||
| 1
- 20.03.2012 - 17:50
| Попытка переварить переполненный Temp? | | ||
| 2
- 20.03.2012 - 18:23
| Цитата:
| | ||
| 3
- 20.03.2012 - 20:34
| видать что то не то с драйверами . Может на дистрибутиве чего нет под пак2а . Обновите драйвера . | | ||
| 4
- 21.03.2012 - 08:51
| Цитата:
Используй нормальные сканеры - HitmanPro, MBAM, Emsisoft Emergency Kit | | ||
| 5
- 23.03.2012 - 19:08
| спасибо всем---проблема решилась удалением kasperskiy for file servers...теперь процессор загружен на 0%)))...спасибо Касперскому.... | | ||
| 6
- 23.03.2012 - 23:29
| ахах, это лол ))))) | | ||
| 7
- 24.03.2012 - 10:29
| Цитата:
| | ||
| 8
- 24.03.2012 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 9
- 25.03.2012 - 11:41
| Цитата:
| | ||
| 10
- 25.03.2012 - 16:16
|
подозреваю, что аваст! Без сомнения, хорошая прога, умная, быстрая (на современных машинах последний аваст летает как птица), весьма надежная. Но пропускает... Я на вирт машине гонял по злачным местам минут 15, после - проверил курятиной, и в темпоральной папке троян маяк дремал. А по мне так, лучше КИС-2012 ничего нет! PS: в кривых руках ничего не работает, и такое явление отнюдь не редкость, увы! | | ||
| 11
- 25.03.2012 - 18:00
| Нет не Аваст, а Emsisoft! Который Касперскому рот чистит по полной и намного быстрее работает. | | ||
| 12
- 25.03.2012 - 18:02
| Цитата:
Кстати Аваст версии 7 с Маячком разделывается даже когда тот уже заразил комп. Версию 6 Маячок обходил, как и Нортона и ещё половину антивирусов. | | ||
| 13
- 26.03.2012 - 15:49
|
это верно, и КИС-2012 пропускает, но не за 15 минут вебсерфинга) *** Самая скушная прога - это Dr.Web Security Space 7.0.0.12130. В течение нескольких дней лазил на ней по злакам, потом дал сыну. Просканил, после проверил Хитманом и Emsisoft Emergency Kit - чисто. Др. Веб просто лупит по рукам, запрещая пользователю открывать страницы, в отношении которых у него имеются подозрения, порой совершенно напрасные (не иначе паранойя). Из минусов - тяжесть. Эта версия работает медленнее всего, что я пробовал из современного. Хотя, если использовать двухмоторные (и более) машины, с щедрым объемом ОЗУ, может быть это будет незаметно. А я то на виртмашине его тестировал (1 ядро 3,2ГГЦ и ОЗУ 1,5 ГБ). | | ||
| 14
- 26.03.2012 - 16:18
| раз такое дело, попробую Emsisoft Internet Security Pack) ща тестирую Avira internet security, тоже нахватался с ней во время вебсерфинга. И не быстрая она | | ||
| 15
- 26.03.2012 - 19:43
|
Бесполезное занятие. Высокий уровень защиты может гарантировать только большое количество вопросов проактивки и фаервола, на которые пользователь должен правильно отвечать (в тестах надо тупо запрещать всё для высокого результата). А на автомате у всех будут пропуски. Касперский при агрессивной настройке может показать высокую защиту, но запарит вопросами. Любой другой бесплатный антивирус будет не хуже при добавлении бесплатного фаервола с проактивкой Comodo или Online Armor. Сто раз проверено и доказано. Динамические тесты (вредоносные ссылки + запуск вирусов): 1) Avast 7 + Comodo Firewall (0 заражений): http://www.youtube.com/watch?v=oXIQu...layer_embedded 2) Касперский 2011 на дефолте (куча заражений + баннеры) http://www.youtube.com/watch?v=X_bcx...0&feature=plcp 3) Аваст 6 Free, настроен (система чиста, остались только следы): http://www.youtube.com/watch?v=flUzM...layer_embedded 4) Аваст 7 IS настроен (1 вредоносный тулбар браузера + 1 неактивный вирус в Temp): http://www.youtube.com/watch?v=VcB8Z...layer_embedded 5) Каспер 2012 макс настройки (система чиста, 1 подозрительный файл, но при этом Каспер кидался даже на HitmanPro и выдавал гору вопросов пользователю по каждому действию, пара неправильных ответов и был бы завал). http://www.youtube.com/watch?v=X_bcx...0&feature=plcp Теперь вам станет больше понятно про безопасность )) И это лишь небольшая часть ))) Отдельно хочется сказать, что грамотному пользователю хватит любой защиты, а дураку не хватит и максимальной настроенной. | | ||
| 16
- 26.03.2012 - 19:48
|
А ещё год от года всё меняется. И не только антивирусы но и наборы вирусов для тестов. Они несколько отличаются, период жизни некоторых вредоносных ссылок - несколько дней. За эти же несколько дней напропускавший антивирус начнёт ловить всё что пропустил бы 3 дня назад (вендор добавит вирусы в базы). Учтите всё это и правильно думайте. p.s.: хотя я в итоге выбрал скорость и бесплатность (хотя сейчас пользуюсь платным Авастом - ну просто мне понравилась идея запуска браузеров из песочницы, с помощью которой я смог безопасно отказаться от NoScript) | | ||
| 17
- 27.03.2012 - 12:44
| Цитата:
Цитата:
возрадуйтесь, ибо учитель явился))))) | | ||
| 18
- 27.03.2012 - 16:12
| Цитата:
Очень долго сидел и размышлял: а где можно подхватить китайские баннеры? Ответ был такой: ну конечно в рунете! Где ж еще. Только там и можно. К примеру, все мои знакомые сидят в китайнете и тыкают пальцами в ихние понятные иероглифы. Когда я стану настоящим китайцем, то установлю КИС-Чайна-2013, это будет очень здорово | | ||
| 19
- 27.03.2012 - 20:00
|
Чувствуется ваша любовь к Каспесркому ))) Но не стоит генерировать пар, вы еще не все их пёрлы знаете. Я могу продолжить и привести пример, где разницу в жалкие 5% эффективности по сравнению с бесплатным и быстрым Авастом сотрудники Каспера трактуют как защиту, достойную оплаты и терпения к тормозам их продукта: http://safetygate.ru/index.php?actio...95.0;msg=44945 Красивые слова правда? А теперь смотрим результаты независимых тестов (берем самые свежие за 2012 год с SafetyGate + 1 мой): http://safetygate.ru/index.php?actio...19.0;msg=48587 http://safetygate.ru/index.php?actio...19.0;msg=54200 http://www.kadets.info/showpost.php?...6&postcount=24 Кто-то видит хоть какое-то лидерство Касперского? А может вы сомневаетесь в честности? Тогда вы можете участвовать сами, сколько угодно. Регистрируйтесь и вперед, участвуйте или перепроверяйте. А в других тестах фиг вам такое дадут сделать, а на anti-malware ещё и забанят за плохие слова в адрес Касперского. Кстати опять же про сайт anti-malware.ru, его тестеры уже и не скрывают, что являются сотрудниками Лаборатории Касперского, стоит ли тогда удивляться тому, что удивительным образом в любых тестах этого сайта Касперский оказывается лидером или в числе лидеров. Даже в тесте на быстродействие, даже по такому легко-проверяемому параметру, как скорость сканирования, они не побоялись поставить Каспера быстрее, чем Аваст, Эсет и другие. Хотя по факту Аваст сканирует в 3-10 раз быстрее. Возьмите и сравните сами, просканировав ЛЮБЫЕ файлы, чистые и инфицированные, в любом объёме. Я вот сравнивал уже и в какой-то из тем скидывал ссылки на 2 теста с фиксацией времени сканирования 5ти разных продуктов. И если плавающий детект можно оправдать и "отмазать" многими объективными вещами, то скорость сканирования "отмазать" уже не получится и привирать в её отношении совсем не здравая мысль с их стороны. "Убивающая" остатки уважения к этому продукту... Я не говорю, что антивирус плохой, есть плюсы, есть минусы, но образ защитника и святоши, сложившийся в прошлом, не имеет ничего общего с настоящим. А так - что нравится, тем и пользуйтесь, но не стоит возводить кумира ;) | | ||
| 20
- 27.03.2012 - 21:16
| самый лучший справилсо на 76% - круто . Вернее просто нет слов .... | | ||
| 21
- 27.03.2012 - 21:31
| 21-the_Ugly > это говорит о полной несостоятельности антивирусов | | ||
| 22
- 27.03.2012 - 22:05
| 22-Флудер3 >или тех кто проводит тесты .) | | ||
| 23
- 27.03.2012 - 23:30
|
Конкретно в том тесте много потенциально нежелательного ПО, поиск которого по умолчанию отключён во многих продуктах, для снижения числа ложняков. Часть из них безвредно в плане сохранности ваших паролей, но это могут быть скринлокеры например или файлы при запуске которых происходит докачка заразы в процессе установки (различные псевдо-антивирусные сканеры). Либо вам подменят HOSTS. Т.е. вроде признаков вируса и нет, но может навредить ))) тут справится лишь мощная проактивка, но и она спросит вас что делать, если разрешите - это не поможет. А если знаете, что нельзя разрешать - тогда эта проактивка вам и не нужна, вы просто не скачаете эту гадость и не станете её запускать, верно? )) А вообще на очень свежих сэмплах детект бывает 30-50%, но неделю-две на этих же файлах будет 80-90% (когда добавят в базы). К тому же регулярно различные вендоры в упор не признают вредоносность некоторых фалов. У них видимо свои "признаки" вредоносности при анализе на автомате, ведь не на всё хватает "человеческого" анализа. Антивирусы гоняются за зловредами и не поспевают, всегда есть "окно" - время, в течение которого новая угроза делает своё дело беспрепятственно, маскируясь или используя уязвимости. И это не все угрозы - есть ещё вредоносные скрипты, выполняемые при посещении веб-страниц, фишинг, взлом и т.д. Я одно время интересовался, потом понял, что лидера по защите нет и не будет никогда, теперь просто наблюдаю, чтобы видеть "динамику" изменений и быть вкугсе ))) Всё это всего лишь програмки ;) | | ||
| 24
- 27.03.2012 - 23:44
| 23-the_Ugly > нет , именно антивирусов . вот лично тебе достаточно будет скажет 99.9 % удаленных вирусов ? но достаточно ж всего 1 вируса и может очень не хорошо ) все антивирусы несостоятельны | | ||
| 25
- 28.03.2012 - 00:30
| 23, тестеры лишь создают максимально равные условия для продуктов (видеообзоров с динамическими тестами не касается, т.к. там большие интервалы между тестами, за время которых умирают вредоносные ссылки, а в базы добовляются десятки тысяч сигнатур, по факту сохраняется только методика и источник). А вот в групповых и ежедневных тестах все происходит паралельно во времени для каждого продукта, причем сразу несколько людей тестирует один и тот же антивирус на одинаковом наборе файлов и ссылок. Поэтому смухлевать не получится, вы тоже можете там участвовать, либо просто проверять и в случае расхождений указать на это. Также указывается ось и настройки - заодно можно увидеть, что из этого влияет и как ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
