0
- 12.06.2012 - 03:22
| http://osmaster.org.ua/?p=3209 ---------------------------------- Господа, что из этого полезно, а что делать не рекомендуется в принципе??? | | ||
1
- 12.06.2012 - 03:42
| Ничего из этого большой пользы не приносит. А так смотреть по своему компу. Можно конечно превратить вин7 в вин 98, но это сугубо индивидуально | | ||
banned 3
- 12.06.2012 - 09:33
| Как уменьшить Вин7? Папка Вин имеет размер 15.66 Гб, в том числе winsxs 7 Гб... | | ||
4
- 12.06.2012 - 13:24
| 3-Технолог > Почистить %temp%, убить Downloads в SoftwareDistribution и убить резервную копию сервис-паков. Дальше - смотреть на месте, вплоть до установки Стартера вместо захламленного Ультиматэ | | ||
5
- 12.06.2012 - 15:40
| Ставить что-нибудь типа Fedora, Ubuntu или Mint. Если очень не хочется расставаться с привычным интерфейсом, то на этот случай есть Calculate Linux a la Windows 7. | | ||
6
- 12.06.2012 - 16:39
| 3-Технолог > там половина размера хардлинками | | ||
7
- 12.06.2012 - 23:30
| прокомментирую по пунктам статьи 1. дело вкуса. на современном производительном железе на этот пункт можно не обращать внимания. на среднем и слабом железе смотреть выборочно, что отключить и что нет, все зависит от конкретной конфигурации 2. может быть и есть толк от этих манипуляций, выигрыш во времени загрузки не очень вырастет 3. бред. актуально для совсем низкобюджетного железа 4. актуально, соглашусь. но нужно понимать что отключается 5. полнейший бред. хотите убить максимум своих флэшек ? следуйте этому совету. не устраивает производительность системы ? поставьте SSD или увеличьте количество оперативной памяти 6. на производительность это не влияет, но лишние звуки работе обычно мешают. согласен с этим пунктом только в этой части 7. согласен, обычно отключаю этот тормозавр 8. не проверял. не пользуюсь этими свистоперделками. рабочий стол должен содержать минимум и только ярлыками а не контентом 9. спорный вопрос. если уверены в том, что не поймаете какую нить заразу, то можно отключить. в противном случае оставить включенной 10. хотите быстрее угробить винт частыми перезаписями данных при регулярной дефрагментации ? вперед, дефрагментируйте. в общем, советы статьи для полных чайников, с минимумом полезности | | ||
8
- 13.06.2012 - 07:29
|
В целом соглашусь с замечаниями MCMXCAD и скажу лишь о двух моментах. Отключать UAC не стоит хотя бы потому, что это последний барьер на пути SMS-порнобаннеров и троянов. А вот длительное отсутствие дефрагментации жесткого диска способно точно уничтожить диск, а не его частое проведение. У меня есть статистика по поводу выхода из строя "проблемной" серии винтов WD green на 10-ти машинах где ежемесячно проводилась дефрагментация и на 30-ти, где она была запрещена пользователям (даже администраторам) групповыми политиками домена. Процент выхода из строя на дефрагментируемых машинах вдвое ниже. Вряд ли это совпадение, поэтому я верю в необходимость дефрагментации. Особенно в тех случаях, когда работают с большими файлами полного чтения (JPG/CDR/PSD) или аудио/видео. | | ||
9
- 13.06.2012 - 13:16
|
советы от "гуру": 1) Проверьте сколько у вас оперативной памяти, если меньше 2 Гигабайт то добавьте 2) Проверьте количество ядер процессора, если меньше двух - добавьте 3) Если у вас есть хотя бы САТА второго поколения - купите ССД, установите на него Windows 7 и летайте.. Все остальные шаманства до добра не доводят.. | | ||
10
- 13.06.2012 - 19:48
|
Медленно работает Windows 7 - поставьте Windows XP и не парьтесь. А на счет SSD что то как то стрёмно доверять такому диску какие либо данные, но тут каждый для себя решает сам. При такой стоимости оперативки меня более всего удивляет что не пошло массовое использование устройств типа I-RAM что появились значительно раньше ssd, например, http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-iram-p1.shtml Причем ssd просто нервно бы курил в сторонке по сравнению с i-ram и его аналогами. | | ||
11
- 13.06.2012 - 20:18
| 9-Mikhalyich > Уровень "гуру" равен возрасту "мамасдевочкамивстречатьсянеразрешает"? ) | | ||
12
- 13.06.2012 - 21:51
| Если топикстартер не хардкорный геймер, то возникает вопрос - накуя ему Windows 7, если в любом Linux'e есть всё для безопасного интернета\сети, медиаразвлечений, "ОпенОффиса" и т.д. Ну накуя? А если он зарабатывает CAD'oм и подобным инструментарием - то: "Не смешите "её" - она и так смешная".(с) | | ||
13
- 13.06.2012 - 23:02
|
8-economist > Уже неоднократно читал твои статистические выкладки, и почти каждая из них подтверждает одну известную фразу ро то, что статистика ложь. Можно услышать каким образом дефрагментация может так влиять на отказы винта? Не, мне вполне понятно что упорядоченное расположение файлов может привести к уменьшению движения головок, но не до такой же степени. Даже если учесть специфику дисков с AF и лишние записи в сектора при невыровнености разделов - всё равно не верю что это может привести к таким глобальным проблемам. Скорей верится в то что там, где рулит админ он рулит и в части закупо в том числе и дерьмового железа. Ведь на нём можно делать неплохие откаты, а потом винить на отсуствие дефрагментации. :)) | | ||
14
- 13.06.2012 - 23:10
| Ну вот я не хардкорый геймер, ичо? 2 монитора, 2 принтера, сканер, звучка 7.1 и прочие геймпады и твтюнеры с блютусами как прописывать? На уровне ядра? Смешно ) | | ||
15
- 13.06.2012 - 23:29
|
14-мачуга за угол хоп а там транвай > а их надо прописывать? О_о >А вот длительное отсутствие дефрагментации жесткого диска которое в 7-ке выполняется регулярно в фоне... | | ||
16
- 13.06.2012 - 23:31
| 14-мачуга за угол хоп а там транвай >а два монитора зачем? | | ||
17
- 13.06.2012 - 23:46
|
15-Михаил В > А разве нет? У меня вон люниксминт на ноуте вифи залочил по самое небалуй 16-Автомобильчик > Как зачем? За надом. На одном бровзер или ворд, на другом - аси, торренты, телек и прочие даунлоадмастеры | | ||
18
- 13.06.2012 - 23:56
| 17-мачуга за угол хоп а там транвай >для этого и одного монитора вполне хватит. | | ||
19
- 14.06.2012 - 00:01
| 18-Автомобильчик > Нифига. Окна друг на друга лезут, мешают и т.п. Когда телек висит - его никуда не двинешь чтобы не мешал кнопкам ворда (к примеру) и т.п. | | ||
20
- 14.06.2012 - 00:11
| | |||
21
- 14.06.2012 - 09:18
| 17-мачуга за угол хоп а там транвай > у меня не лочил :'( | | ||
22
- 14.06.2012 - 13:01
| Цитата:
20-мачуга за угол хоп а там транвай >аналогично и у меня. 2 монитора уже маловато, на одном постоянно рабочие программы открыты, на втором пара браузеров с множеством открытых вкладок. на третьем мониторе что то медийное смотреть хотелось бы, но ставить третий монитор физически некуда, увы стол не резиновый, не растянешь. знаю, счаз наши линукс-гуру вякнут, что лучше несколько рабочих столов на одном мониторе. сами их пользуйте, лично мне такое решение будет крайне неудобно. привык за всем наблюдать в реальном времени, а не переключаясь туда-сюда | | ||
23
- 14.06.2012 - 14:37
| Повеяло 90-ми... | | ||
24
- 14.06.2012 - 15:20
| Ну столики можно, при желании, и на винде развернуть, и даже запанорамить. Ток нафиг это нужно. Мне пока одного хватат | | ||
25
- 14.06.2012 - 17:45
|
солидарен с Digital Andy: ща на Линукс Минт 13))) Х32 Мэйт. Сам далеко, и совсем не гуру-программер, но все вполне решаемо... тихонько заточил этот линукс под свое железо (кроме медиакнопок клавы))) хех, ууууууу!- но эт терпимо, заточу их тоже, со временем) На машине две оси: сэван, и 13, на сэван редко бываю - ну, там, пакетно ковертнуть видео))) - чот сунулся в авидемукс из под командной строки, увы... а так, да - для вебсерфинга и офисных дел - линукса совершенно хватает | | ||
26
- 14.06.2012 - 17:48
| такой вот 13, быстрый и удобный, порой))) | | ||
27
- 14.06.2012 - 18:57
| 26-Carcass >по сравнению с оформлением 7-ки это выглядит убожественно и монотонно | | ||
28
- 14.06.2012 - 19:13
|
19-мачуга за угол хоп а там транвай >Я телевизор не смотрю. А так все остальное использую на одном мониторе. Я даже не представляю, как можно смотреть телевизор и одновременно печатать в ворде))) я так не умею. | | ||
29
- 14.06.2012 - 21:28
|
28-Автомобильчик > Вместо телевизора может быть что угодно, показывающее важную инфу. Как уже сказал камрад MCMXCAD, "лично мне такое решение будет крайне неудобно. привык за всем наблюдать в реальном времени, а не переключаясь туда-сюда" Самое для меня удобное и интересное, что у меня маленький монитор висит, а не захламляет стол, и его разрешение комфортно для того, чтобы не напрягать зрение при переводе взгляда. Пробовал вместо него вешать 19" - мелко и далеко получается. | | ||
30
- 14.06.2012 - 21:30
| Да и когда какую траблу рассматриваешь, гораздо удобнее на 1 экран вешать проблему, а на 2 - решение, чтобы не терять нить мысли при переключениях ) | | ||
31
- 14.06.2012 - 21:59
| Цитата:
Цитата:
прикинул, у меня не повесишь, постоянно цепляться за него сам буду или кошаку не будет прохода на верхние полки | | ||
32
- 14.06.2012 - 21:59
| 30-мачуга за угол хоп а там транвай >гыгы, хитрый однако ж ;-))) | | ||
33
- 14.06.2012 - 22:23
| Ну так по фото видно. 19" и 15". Самое печальное, что апгрейд смысла не имеет. У меня видяха silent, поэтому новые мониторы и новая видяха - лишний шум ради dvi или hdmi, а для vga как щас того что есть хватает более чем ) Вот когда сделают современные GF бесшумными - подумаю. Но тут же опять проблема комфортного разрешения. Сейчас 1280х1024 оптимально. Хотя на зрение не жалуюсь... | | ||
34
- 14.06.2012 - 22:28
| И да, ставить второй полноразмерный монитор - не то. Люблю свободную столешницу. У этой ширина 90 - вполне. Думаю струйник повесить, благо есть куда ) | | ||
35
- 14.06.2012 - 22:55
|
У меня 17"+23", на мелком обычно почта+аська+скайп+консоль, на большом браузер+файломанагер+ещё чего-нить. Всё это на советском раскладном столе :) 33-мачуга за угол хоп а там транвай > а шо, бюджетные модели с пассивным охлаждением пропали из магазинов? | | ||
36
- 14.06.2012 - 22:57
| 35-Михаил В > На бюджетном игры не играются | | ||
37
- 15.06.2012 - 00:12
|
Ужас! Неужели, чтобы пользоваться Linux, надо посвятить всё своё время для борьбы с "геморроем"? Неужели он не работает на нескольких мониторах и пользователи этой ОС вынуждены пользоваться исключительно виртуальными рабочими столами, несмотря на то, что это вполне решает проблему? Неужели Linux может быть только такой, как на этом снимке экрана и не настраивается в широчайших пределах? Какой кошмар! %) Цитата:
| | ||
38
- 15.06.2012 - 07:34
|
11-мачуга за угол хоп а там транвай > уровень вменяемого специалиста, который понимает что все эти шаманства ускорят работу максимум на 3-5 процентов, а значит находятся в пределах статистической погрешности. Для быстрой работы программного обеспечения - должно быть соответствующее оборудование. ЗЫ. Нафиг нужна семерка в которой вырублено Аэро, контроль доступа и т.п. - ставьте ХР и не мучайте оборудование | | ||
39
- 15.06.2012 - 09:48
|
33-мачуга за угол хоп а там транвай >понятно 36-мачуга за угол хоп а там транвай >нвидиа 560-й серии вполне себе ничего видяха. мои мониторы 24 + 17 вытягивает аж набегОм. на мелком мониторе видео или тв смотрю, на большом работаю. пробовал наоборот, от 17 на tn-матрице глаза быстро устают. оба моника на dvi висят. есть еще свободный displayport, не знаю, 3 монитора эта видюха и драйвера нвидиа поймут или нет. хвосты поперетыкать не проблема, 24 на displayport могу перевести для такого эксперимента 37-Linphil >судя по вашим постам, вы днем ядра компилируете и баги правите, а ночью тестируете полученный резалт выходя на хворум. при этом приняв изрядно на грудь, чтоб жысть медом казалась ;-))) или с линуксами без регулярной поллитры не разобраться ? xDDD 38-Mikhalyich >хорошо сказал ! | | ||
40
- 15.06.2012 - 13:08
| 39-MCMXCAD > Когда сказать по-существу нечего, любители Винды (справедливости ради - и не только они), начинают искать изъяны в самом собеседнике и подозревать его в чём-либо, к делу не относящемуся, но, как будто бы, дающем хоть какое-то "преимущество". Ведь такой любитель Винды, несомненно, упомянутых им "недостатков" не имеет и уже поэтому, разумеется, "глаже" и "пушистее". :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |