| 0
- 17.05.2023 - 15:00
|
Старенький макбук работал на HDD 10 лет. Стал тормозить, в мастерской посоветовали SSD, поставили свой Transcend. Не прошло и года, как он стал отказывать, чуть не потерял важные данные. В той же мастерской сказали, что закупают накопители в DNS, а Китай якобы специально делает брендовую продукцию ненадежной, чтобы покупали от китайских фирм. Ладно, поверил, поставили они мне китайский SSD. Прошло пол года - опять зависает. Снова туда идти желания уже нет. Кто что посоветует?
    | | ||||
| 1
- 22.05.2023 - 13:16
| хочется ботом обозвать)) такой вопрос... странный) | | ||||
| 2
- 22.05.2023 - 17:54
| И вам спасибо за поддержку. После травмы ходить на костылях месяца полтора ещё, на больничном. Ни денег ни возможности поехать в сервис. Единственная возможность потратить время с пользой - ноут. | | ||||
| 3
- 23.05.2023 - 15:10
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Та же ситуация и с NAND. Шестерка ведущих мировых производителей NAND Samsung – 29.9% Kioxia (ранее Toshiba) – 20.2% Micron – 16,5% Western Digital (SanDisk) – 14.9% SK Hynix (Klevv) – 9.5% Intel – 8.5% На всех остальных ПОЛОВИНА ПРОЦЕНТА. Так что китайцы это производственная площадка, и не более того. Насрать брендам не могут ничем. Ибо все косяки в брендовых накопителях исходно заложены не в Китае. А вот китайские накопители это вообще нечто! Построены ВСЕГДА на самом унылом и дешевом говне, самый любимый у китайских "производителей SSD" контроллер это тот самый SM2258. Так что ожидать от "китайских SSD" чудес производительности полный наивняк. А вот в плане надежности это треш - если в брендовых накопителях используется NAND от конкретного бренда полностью прошедшая заводской цикл тестирования и имеющая полную маркировку указывающую конкретную информацию то в "китайском SSD" стоит в основном то что бренды отбросили в брак. Либо вообще не маркированное, либо помеченное каким-нибудь служебным кодом. И дальше только CHIP ID в силах сказать, в свалке какого производителя нарыл отбракованную память ушлый китаец для своей "высококачественной продукции". Так что китайский SSD помимо того что нихрена особенного в плане схемотехники так зачастую еще полное говно по качеству используемой компонентной базы. Ну и немного за Цитата:
Так что я лично не искал бы себе очередное приключение на пятую точку и взял бы samsung 870 evo подходящего моим запросам объема. Ну да, дорого. Зато известно заранее что там внутрЕ и то что это разработка производителя использующего своей собственной "конюшни" память и контроллер оптимально подогнанные друг под друга и имеющие соответствующее качество бренда. З.Ы. Только не на авито покупать, там такое китайское унылое говно под видом Самсуней впаривают что только удивляться остается. | | ||||
| 4
- 23.05.2023 - 17:40
| Цитата:
| | ||||
| 5
- 24.05.2023 - 12:44
| Цитата:
Предположение Цитата:
| | ||||
| 6
- 24.05.2023 - 14:35
|
Спасибо! Учитывая, что моё передвижение сейчас затруднено, купить с доставкой, например в днс или ещё где. Затем вызвать на дом мастера, который клонирует на новый диск данные со старого и установит его. А если Цитата:
| | ||||
| 7
- 25.05.2023 - 01:21
|
Естественно сразу. Превращается в полный кирпич. А тормоза возникают скорее всего от того что в накопителе стоит дешманский контроллер, что то типа SM2258, и при этом забито все дисковое пространство практически под завязку. Вот характеристика линейной записи построенного на таком дешмане SSD  И это характеристика НОВОГО терабайтника (ну почти, 960 Gb), а для БэУ все еще печальнее. Типична картинка работы накопителя, где нанда уже прописана  То есть в целом такой построенный на дешмане SSD будет похуже любого современного HDD. Так что тормоза не удивительны, они заложены в идеологию дешмана. Псевдо - SLC который обеспечивает боль-менее приличные скоростные характеристики при записи характеристики действует не долго для нового, так сказать "девственного" накопителя. А у забитого... Ну все очевидно. Шняга галимая, тормозная, одна штука. По сравнению с этим шлаком график записи Samsung 870 EVO просто образец скорости и стабильности.  Хотя тараканы с псевдо - SLC тоже есть, но выражены куда меньше. Так что забивать дисковое пространство больше чем наполовину крайне не советую. | | ||||
| 8
- 25.05.2023 - 12:56
| Можно ли обойтись без замены накопителя? Восстановить работоспособность имеющегося. Например удалить основной объём данных? Чтобы работать, не опасаясь потери данных. | | ||||
| 9
- 27.05.2023 - 12:10
|
Чтобы не бояться потерять данные надо их дублировать. И чем больше копий данных тем меньше шансов их потерять. Все остальное от лукавого. А что касается восстановления работоспособности то из говна пуля не выйдет, а если и выйдет то будет говенной. Поскольку точная модель накопителя до сих пор не оглашена то я исхожу из того что накопитель построен на базе самых дешевых контроллеров.. А недостатки у этих контроллеров врожденные, и никакими способами не лечатся. | | ||||
| 10
- 27.05.2023 - 17:11
| Доковылял, нашёл: Golden Memory Sata III Nand 3D TLC 6.9 GBPC 500 Gb, не знаю, что это означает. Вопрос я конечно сформулировал неясно. Имею ввиду вот что: Если сейчас большую часть данных диска удалю, чтобы его разгрузить, тогда он сможет дальше работать не портясь, как временное решение? Или, несмотря на это, сохранится риск того, что он сдохнет, как предыдущий и я могу потерять и оставленные данные, вместе с установленными программами? Я, кстати, так и сделал пару дней назад. Сейчас пишет, что свободно 455 Гб из 512. Не скажу, что он заработал хорошо, но и не ухудшается вроде. Периодически перезагружаю. Кстати, явно портиться он начал после добавления приличного объёма загрузки - наверное больше 100 Гб плюсом к имевшимся ранее примерно в таком же объёме. | | ||||
| 11
- 29.05.2023 - 01:02
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 12
- 29.05.2023 - 09:58
| Понял. Спасибо! | | ||||
| 13
- 29.05.2023 - 15:24
| Kingston DC серию бери и бойся меньше )) | | ||||
| 14
- 30.05.2023 - 00:50
| Цитата:
| | ||||
| 15
- 30.05.2023 - 16:15
|
да я не спорю )) просто человеку хочется не бояться... или меньше бояться лично пользуюсь двумя Kingston HyperX Savage 240 Гб SHSS37A сколько им лет и вспомнить боюсь)) оба работают 20/7 )) | | ||||
| 16
- 10.07.2023 - 07:47
| Хорошо | | ||||
| 17
- 10.07.2023 - 23:40
| Самсунги 870 EVO, те что ставил в 21 и 22 году, с первой прошивкой начали сыпаться, пять последних, что смотрел, у всех 5 SMART атрибут более нуля и использовались резервные блоки, так же имеются ошибки чтения. После обновления до второй прошивки 5 атрибут не растет, а появился 252-й, и в него видимо самс и отмечает вместо 5-го, при этом ошибок пока нет, как то их отлавливают на лету, что будет дальше с такими дисками не ясно. Так что я пока 870 обхожу стороной. Такой подставы от Самсунга я ну никак не ожидал. Если обладаете 870-м 21-22 года выпуска и с первой прошивкой, то обязательно обновляйтесь и проверяйте диски. | | ||||
| 18
- 15.07.2023 - 09:26
| Цитата:
| | ||||
| 19
- 29.07.2023 - 15:37
| Цитата:
| | ||||
| 20
- 30.07.2023 - 14:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 21
- 30.07.2023 - 18:25
| Цитата:
| | ||||
| 22
- 31.07.2023 - 13:29
| Цитата:
На пример практика использования. Судя по Цитата:
У меня лично в использовании три Samsung 970EVO Plus. Наработка у самого используемого - более 3000 часов, произведен в 2021 году. Записано канешна маловато за это время, всего 4 с мелочью терабайта, но для накопителя использующегося как системный это вполне таки приемлемо. Так вот, ни одного переназначенного блока не наблюдается. Про вторую пятисотку и 290-ку где меньше использование было и говорить нечего. За 2 года использования переназначенных нет ни у одного. Кстати о пресловутом Цитата:
Впрочем, не буду переубеждать человека, который использует Цитата:
https://radikal.host/i/Fpn3PI Для тех кто не в теме расшифрую - все, с этого УГ восстановить что-либо шанс нулевой. Абсолютно без вариантов. Ибо треть вычитанного банально битая, а это в свою очередь означает что статистически в каждом вычитанном файле обязательно есть дыры. Кстати, выпущен сей Силиконовый Повар судя по серийнику в апреле 2021 года. Так что выбирайте сами - пятилетняя гарантия на обмен с выходом из строя с невозможностью восстановить данные уже через пару лет или страшилки за то что Самсунь делает некачественный продукт. | | ||||
| 23
- 17.08.2023 - 16:28
| Какой KC600 по качеству покажет только время, а 870 EVO уже на данный момент себя "отлично" показал, и мне этого достаточно, чтобы обходить его стороной. | | ||||
| 24
- 20.08.2023 - 03:09
| Цитата:
Скажу по простому - когда Apple начали в свои макбуки засаживать вместо HDD SSD им поставляли свою продукт Самсунг и Тошиба. Тошибовские SSD дохли пачками, и после определенного момента огрызки отказались от сотрудничества с Тошибой, оставив в поставщиках только Самсунг. А про всяческие кингстоны-круциалы-адаты-интели-амд в продукции огрызков и речи не было, огрызки не дураки БРАТЬ ШЛАК чтобы обосрать свою репутацию. | | ||||
| 25
- 22.08.2023 - 21:03
| Операционную систему нужно настраивать, чтоб поменьше писала на диск - вот и ресурс SSD будет побольше... С Линукс это довольно легко, с "форточками" похуже - но тоже некоторая оптимизация возможна, а вот что там у огрызков - интересный вопрос, у нас они встречаются не чаще, чем зубы у курицы... | | ||||
| 26
- 11.02.2024 - 15:52
| Одна КС600 512GB уже ушла в мир иной, проработала где то чуть более полугода. | | ||||
| 27
- 11.02.2024 - 17:14
|
Когда Цитата:
Кто растолкует причины происходящего? | | ||||
| 28
- 20.03.2024 - 14:38
|
24-Wlad >Если автор темы и модератор не будут против, задам вопрос здесь. Добрый день. Есть вопрос по SSD ADATA SU650. Судя по отзыву выше о данном девайсе надёжность у него ниже среднего. Суть проблемы. Использовался на работе ноут с данным SSD. 2/3 объёма было занято базами данных, прогами бухучёта. Ноут б/у куплен. SSD около 2-х лет. Год проработал в конторе. ( Судя по выше написанному отзыву, данный SSD из перечня аналогичных, не должен быть загружен данными более, чем на половину). К этому добавлю три отключения эл.энергии - город откл., при этом на ноуте были запущены - Exсel, Word, 1C, браузер с почтой, подключён сканер и сеть. ( Бесперебойника нет - это уже другая история). После первого откл. появилась на диске неисправимая ошибка (Victoria 537 не испр.). Стал притормаживать. После 3-го стал "кирпичём", как заявили на сервисе. Заменили на аналогичный по надёжности, марку не помню. Вышедший из строя SSD не определяется. Win виснет на заставке БИОСа при подключении его через usb-переходник или при подкл к разъёму sata на матери. Данные уже не нужны. Вопрос в чём. - Есть ли смысл программным методом сменить прошивку на этом диске. Каков процент его оживления? Если дело только в прошивке .. . Если, что -- я в конторе не работаю. Сестра-бухгалтер-пенсионерка просит иногда зайти помочь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
