К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Коронавирус Кубани
Рекомендовать в новости

Вторая жизнь для Socket 775

Гость
0 - 08.04.2016 - 10:24
в общем, ситуация такая. Имею комп, собирал его 8 лет назад, хотелось бы придать ему новых сил, но много бабла вваливать неохота, т.к. практически не пользуюсь им. Конфиг такой:
- проц Е7200@3,8 ГГц
- мать Asus P5K Pro (чипсет Р35)
- память 2х1 Гб @1066 МГц
- видео Radeon 7770
- винт Seagate barracuda 11

Для себя выделил приоритет: поменять проц и воткнуть ссд. По процу брать Q9550-9650 или чуть помладше- цены не сложишь, Е8ххх- тоде мертвому припарка, потому решил заказать с Али Xeon X5460.

Вопросы таковы: кто что слышал про Xeon на s771, стоит ли игра свеч? Есть ли прирост от серверного проца из другого сокета в повседневных задачах? И по SSD- будет ли он корректно работать на P35 и ICH9R?

И да, задачи, в основном- САПР, в игры особо уже не играю, но увеличение производительности в них приветствовалась бы. Система- W7 x86.



Гость
1 - 08.04.2016 - 10:31
0-Contex user > до сих пор сижу на мамке P5K Delux + Xeon 3230 (@3,35 ГГц) +8 Гигов DDR2 + SSD + Win 7x64. Разницы с i5 4790 (который тоже имеется) я не могу найти. Разница заметна только в тепловыделении..... и летом это уже бросается в глаза :(((
Гость
2 - 08.04.2016 - 10:33
Поправка, вторая машина с процем i5 4590.
Гость
3 - 08.04.2016 - 11:02
1-ZPV > как с температурой обстоят дела? У меня вот такой куллер:



800 грамм аллюминия, покрашенного под медь и ни одной тепловой трубки. С Е7200 даже в разгоне справляется даже не замечая, но у ксеона TDP же на много выше, хватит такого?
Гость
4 - 08.04.2016 - 11:17
Кстати, Xeon лучше Е-серии брать, а не Х, если разгон не предвидется? При штатной производительности у него будет ниже энергопотребление и, следовательно, он будет холоднее?
Гость
5 - 08.04.2016 - 13:30
3-Contex user > Cooler Master Hyper 212 EVO. И проц не самое горячее..... так же в системнике торчит HD 4780........
Гость
6 - 08.04.2016 - 13:31
не, видяха 4870...:))))
Гость
7 - 09.04.2016 - 01:09
Елке палке.
Точь-точь у меня такой кулер был когда-то.
Катати, лет восемь назад, когда сделал апгрейд с Е7500 до Е8500, разницу ощутил.
Ссд работать будет. Надеюсь, не ХР стоит же на этом компьютере?
Гость
8 - 09.04.2016 - 09:25
7-Nigh1mare > нет, система W7 x86, на ХР сидел до последнего, прошлой осенью перешел на семерку.
Гость
9 - 11.04.2016 - 16:19
8-Contex user >
и почем Xeon X5460 выходит...
гм... а почему не 64?
"апгрейд с Е7500 до Е8500, разницу ощутил"
в чем именно?
в играх или просто в общем быстродействии?
Гость
10 - 11.04.2016 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
кто что слышал про Xeon на s771
глянув цены... аж волосы на лысине зашевелились.... :)
я в свое время продал старую оперативу 4 гиг (2*2 гб) 1600 мгц за 2000 руб. дешевле ажжж на 300 руб. чем 4 года назад...
добавил исчо 2,5 тр нарастил до 8 гб на частоте уже 1800 мгц
прирост был значительным.... общий
дык у меня проц ваще атлон 2 X240- 2 ядерный....жаба задавила на более мощный
с хорошей видюхой WT тянет 30-50 фпс.....
и буду сидеть на своем ам3 до падения бакса до приемлемого курса...
Гость
11 - 11.04.2016 - 16:39
"на ХР сидел до последнего"
кстати тоже долго сидел на ХП
правда по другой причине дров 7-ку на старую звучку аудиджи лс долго не мог найти....
Гость
12 - 12.04.2016 - 09:23
9-MAXK > Xeon E5460 выходит в районе 2250, Х5460 - примерно 1800. По производительности аналоги Core2Quad Q9650, может даже чуть выше. Причем уже допиленые под 775 сокет.
Гость
13 - 12.04.2016 - 09:24
Пока что заказал SSD, сегодня забираю, посмотрю, насколько комфортнее станет.
Гость
14 - 12.04.2016 - 10:24
13-Contex user > после переезда на ссд - пропадет желание что-то менять в машине.
Гость
15 - 12.04.2016 - 10:43
14-ZPV > вот я тоже подумал, что для моих задач, возможно, Е7200@3,8ГГц будет достаточно. Хотя Xeon с производительностью Q9650 за 2200 рублей- довольно заманчиво ))
Гость
16 - 12.04.2016 - 11:42
12-Contex user >
ну нормально так....
"посмотрю, насколько комфортнее станет. "
намного, проверено... правда у меня гад проработал всего чуть меньше 2 лет и пришлось юлмарту возвращать бабки
"Е7200@3,8ГГц будет достаточно"
более чем, я бы лучше перешел бы на 64 битную систему и нарастил по возможности до макс 8 гб оперативы
Гость
17 - 12.04.2016 - 11:43
12-Contex user > поправка: E5450 и X5450.
Гость
18 - 12.04.2016 - 11:46
16-MAXK > планирую на ССД только систему и проги, так что если накроется- ничего выжного не утащит. По поводу памяти- тоже думаю, но что-то по цене на нормальную ДДР-2 все печально получается ))
Гость
19 - 12.04.2016 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
только систему и проги, так что если накроется- ничего выжного не утащит
ну это понятно....да более туда и нечго и не зальешь...
" на нормальную ДДР-2 все печально получается "
ну скажем так когда себе увеличил
то опера или яндекс браузер перестал вообще тупить когда открыто более 10 вкладок
а таким я частенько страдаю....
с 4 гигами висло все конкректно несматря на объем файла подкачки уже в 10 гигов!
слишком много чаз напихивают различной флеш анимации ....голый хтмл или PHP уже не в почете... :)
потому как ты работаешь с 2 гигами ваще уже даже не представляю...
я бы с нее прежде всего бы начал.
Гость
20 - 12.04.2016 - 11:55
15-Contex user >Игры стали идти несомненно лучше.
Но Е7500 трудился на 3,66 ГГц вроде бы как помню, а Е8500 уже на 4,1 ГГц.
Это как раз тот проц, который расрывал любые видеокарты на тот момент )))
Гость
21 - 12.04.2016 - 12:55
19-MAXK > я пока думаю насчет докинуть еще 2 Гб ОЗУ, но на х64 не переходить.
20-Nigh1mare > так для Е7500 разгон для 3,66- вообще слёзы )) К тому же у Е8500 и кэш вдвое больше.
22 - 12.04.2016 - 18:25
21-Краснокнижный пивной кот > пофиг кэш, в игрушках оно на одной частоте одинаково или в пределах погрешности. В те времена ещё измерено
Гость
23 - 12.04.2016 - 21:12
22-cloctor > странно, потому что я еще с тех времен еще помню, что Е8ххх обгонял Е7ххх как раз из-за более жирного кэша. Как и Q6600 и уж тем более Q9550 всякие, там, урезки типа Q8ххх.
Гость
24 - 12.04.2016 - 21:23
23-Краснокнижный пивной кот > игра это не бенчи, там побоку на кэш. Целек с более высокой частотой но с меньшим кешем ничем не уступает медленному коре с большим кешем.
Гость
25 - 12.04.2016 - 21:27
Был и е8500 и е7200. Если выставить одинаковые частоты, то разницы нет. Даже в тесте производительности в винраре разница в пределах погрешности.
Гость
26 - 15.04.2016 - 10:56
13-Contex user > ну и как результаты перехода на ССД ??
Гость
27 - 15.04.2016 - 13:13
26-ZPV > накатил на него винду, немного нужных программ, работает, конечно, очень быстро и отзывчиво.
Думаю, вопрос с Ксеоном пока закрыт. Даже со своего проца убрал разгон, поставил все по дефолту (правда, этому еще поспособствовал один синий экран). Снял разгон, чтоб убедиться, что это не из-за ссд было. Кстати говоря, впервые пришлось искать дрова на чипсет, что-то вроде МТК 100.1, на сайте асуса нашел. На обычном HDD такого не требовалось.
Но загрузка винды все равно чуть медленнее, чем на точно таком же ССД, но думаю, что это из-за сата-2, а также там стоит Пентиум на 1150 сокете и ДДР3.
Гость
28 - 15.04.2016 - 13:18
Ну и плюс мало того, что быстро включаются, программы практически моментально открываются, так на обычном винте еще что напрягало: мало того, что чистую винду с этими же программами он загружал почти минуту, так еще показывает рабочий стол- а сделать ничего не можешь, потому что он все еще что-то подгружает, даже "мой компьютер" нажал- и сидишь ждешь еще полминуты, пока он все там в себе переварит.
Гость
29 - 15.04.2016 - 18:12
Автор раз видео Radeon 7770 и нет охоты платить много за Ай проц новую мать и кулер с памятью Можно продать свой проц и купить за 2100р http://ru.aliexpress.com/item/works-...308.4.9.9b0oRJ
Гость
30 - 15.04.2016 - 18:28
29-Freefall > да неужели? Может еще и ССД воткнуть?
Гость
31 - 15.04.2016 - 18:30
Короче, по скорости загрузки винды- до рабочего стола грузится за 45 секунд, что странно, потому что на обычном винте ровно такое же время было. Видно то, что мне казалось, что намного быстрее стало- эффект плацебо ))
Гость
32 - 15.04.2016 - 18:31
Если попросить выслать определённой ревизии то неплохо погонится
Гость
33 - 15.04.2016 - 18:32
Цитата:
Сообщение от Краснокнижный пивной кот Посмотреть сообщение
29-Freefall > да неужели? Может еще и ССД воткнуть?
SSD новые пока малы и дороги А Б.У как то рисковано
Гость
34 - 15.04.2016 - 19:20
32-Freefall > ты хоть топик до конца прочитай...
33-Freefall > 2250 р - это дорого?
Гость
35 - 16.04.2016 - 00:00
Вот что получается:


Нормальные цифры?
Гость
36 - 16.04.2016 - 10:56
Справа для SATA II норм, а вот левый скрин явно от сверхбюджетного SSD .
Гость
37 - 16.04.2016 - 14:54
36-Александр > так и есть, взял SmartBuy Ignition 2, оверклокеры вроде хвалили его.
Гость
38 - 16.04.2016 - 14:57
Странно, что такой же SSD на 1150 сокете и на урезанном Pentium G грузит систему за 12-15 секунд, а у меня все те же 45 секунд, как и на обычном HDD.
Гость
39 - 16.04.2016 - 16:54
Что выдает AS SSD Benchmark?
SmartBuy Ignition 2 - не лучший выбор, но эффект должен быть все равно.
Был перенос ОС на ССД? Или новая установка?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены