К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

Вопрос по скорости OCZ Vertex 3 120 Gb

0 - 22.04.2012 - 13:25
Нормальны ли показатели:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 464.794 MB/s
Sequential Write : 134.055 MB/s
Random Read 512KB : 401.352 MB/s
Random Write 512KB : 145.419 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.103 MB/s [ 8325.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 87.309 MB/s [ 21315.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 106.945 MB/s [ 26109.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 136.082 MB/s [ 33223.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 13.2% (14.7/111.7 GB)] (x5)
Date : 2012/04/22 14:20:48
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Смущает меня скорость записи, что мог неправильно сделать. Режим AHCI, TRIM, SSD твикер тоже прокачал, почему скорость записи такая, а у SSD должно быть 550 \ 500



1 - 22.04.2012 - 13:28
2 - 22.04.2012 - 13:59
0-adsl > потому что это OCZ и обещанные показатели только на бумаге
Гость
3 - 23.04.2012 - 10:15
Объясните мне: зачем гоняться за какими-то мифическими цифрами последовательного чтения и записи? Тем более - ориентироваться на них при выборе SSD.
4 - 23.04.2012 - 10:18
3-android >там в третьей строчке совсем не мифическая и нужная цифра, при запуске приложений именно она работает. На порядок выше винтов
Гость
5 - 23.04.2012 - 11:48
4-cloctor > ну в данном случае несколько больше - на чтение более чем в 25 раз и на запись более чем 40 )
6 - 23.04.2012 - 14:47
5-Флудёр > да, в знаках-порядок
Гость
7 - 23.04.2012 - 14:52
6-cloctor > угу , но всем то интересны первые цифры , они круче смотрятся ) и пофигу что на скорость работы операционки и прог в общем то особой роли не играют )
8 - 23.04.2012 - 15:55
7-Флудёр >именно на v3 фолл загружается 32 сек против 45 ВДБлю, несмотря на цифры. Все отмечено, все измеряно
9 - 25.04.2012 - 15:30
поставил осз солид-3:да,скоростью не блещет в писькомере но у меня комп практически только для интернета.из прог пользовался только фотошопом-загрузка практически мгновенная по сравнению с вд блю.так што особо не парюсь,тем более что был куплен недельный за 1700(60г).а вообще я так понял круциал с интелом рулят ну и ещё пару моделей какихто.
Гость
10 - 25.04.2012 - 16:33
в документации указывают макс скорость, а OCZшки все на SandeForce, который выдаёт максимум быстродействия только на сжимаемых файлах.
Поэтому если вы тестите на плохо сжимаемых файлах - скорости будут раза в 2 ниже от максимальной заявленной.
Плюс там ещё размер блоков влияет, глубина какая-то, это я не понял и даже разбираться не стал. Понял что прирост от SSD один фиг бомбовский, а цифры можно особо не смотреть. Сунули SSD братану на 3ёх ядерный АМД - комп полетел реально, загрузка моментальная, реакция на запуск прог - молниеносная и т.д. и т.п. )))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены