К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Коронавирус Кубани
Рекомендовать в новости

Вопрос к Wlad'у

Гость
0 - 08.07.2016 - 11:12
Вредно ли обычные винчестеры (ноутбучные) держать в корпусе вертикально (на ребре) или незакрепленные, под углом?

Если располагать горизонтально, то какой стороной вверх?



Гость
1 - 08.07.2016 - 12:24
Правильный бутерброд -это колбасой вниз.........
2 - 08.07.2016 - 12:56
Незакрепленными - вредно. Поскольку хард в процессе работы очень не любит когда его трогают-двигают, а в незакрепленном виде возможностей для такого больше чем достаточно.
А на счет "вертикально-вниз шпинделем" это по большому счету пофик, поскольку проблемы с поверхностями или БМГ начнутся гораздо раньше чем начнутся проблемы вызваные разбалтыванием опорного узла шпинделя.
Гость
3 - 08.07.2016 - 13:09
2-Wlad > понятно, спасибо.
Гость
4 - 10.07.2016 - 09:35
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
А на счет "вертикально-вниз шпинделем" это по большому счету пофик, поскольку проблемы с поверхностями или БМГ начнутся гораздо раньше чем начнутся проблемы вызваные разбалтыванием опорного узла шпинделя.
Доктор мне лучше правильно питаться или можно жрать всё дерьмо подряд?
Жрите всё подряд, один хрен вы раньше помрёте от несчастного случая.
:)

И да, пыль на плате электроники это нуууу очень полезно. :D
5 - 10.07.2016 - 11:05
4-max1997 > да да , нужно каждый день протирать влажной тряпочкой.
6 - 10.07.2016 - 12:22
4-max1997 > Знаешь, Тошибам у которых был идеологически ущербный опорный узел шпинделя не помогало ни самое кошерное "шпинделем вниз всю жисть работал", ни регулярные перевороты, ни танцы с бубном. Так что можешь начинать спать строго на спине, услышав от кого-то что таким макаром доживешь до 150 летнего возраста!
Да, еще расскажи пыли что она токопроводящая при 5 или даже 12 вольтах - она тебя обязательно послушает! :)))))))
Гость
7 - 10.07.2016 - 21:24
Нашел винт шесть лет назад тому выпущен, но "лежал на полке"
Не знаю, шпинделем вверх или вниз, думаю, это не так важно в данном случае.
Проверил поверхность - все четко, ровненький график чтения, как и должен быть у нормального нового диска.
ВОПРОС:
Если не брать в расчет случайности смертей от несчастных случаев, то чисто теоретически, равен ли ресурс такого диска такому же диску "вчера сошедшего с конвейера" ???
8 - 10.07.2016 - 23:21
7-Nigh1mare > Давай определимся, что такое "ресурс" в твоем понимании. Количество попугаев "наработки на отказ" от шустрых маркетологов? Или что-то другое?
Гость
9 - 11.07.2016 - 00:40
8-Wlad >Шансы выхода из строя идентичных дисков с разными годами выпуска.
Один выпущен вчера, другой давно, но не использовался.
Есть ли не механические факторы старения у ЖД?
Гость
10 - 11.07.2016 - 09:56
9-Nigh1mare > теоретически, смазка в подшипниках высыхает, и тут зависит от того, насколько этот подшипник герметичный......
11 - 11.07.2016 - 13:16
9-Nigh1mare > Твой вопрос чистая схоластика. Я же практик, и соответственно не забиваю голову вопросами из серии "а что если". Тем более в общетеоретическом аспекте. Рассматривать какую-то конкретную модель харда с учетом особенностей ее конструкции и из этого пытаться сделать предположения еще куда бы ни шло, но в общем и целом это не имеет смысла. Поскольку то что будет верным в отношении одной модели окажется не верным в отношении другой. Так что не заморачивайся, используй свой
Цитата:
Сообщение от Nigh1mare Посмотреть сообщение
винт шесть лет назад тому выпущен, но "лежал на полке"
до тех пор пока не помрет, и у тебя появится отправная точка для сравнения с хардом точно такой же модели что был в эксплуатации все время с момента изготовления. Потом набирай статистику из пары-тройки сотен тысяч случаев, и в конце концов получишь ответ на свой вопрос.
10-ZPV > Практически это как раз таки и называется "надежность опорного узла". И ее опять таки можно разделить на две веточки - идеологически кривой опорный узел, который массово выходил из строя (как на пример у старых Тошиб) и брак в производстве конкретного опорного узла в одиночном харде или в какой-то партии хардов. Причем акромя этой партии "с №ууууу по №ххххх" по этой модели харда претензий не было по этой проблеме.
Так что сугубо теоретически в пределах времени существования HDD которое пока еще далеко не приблизилось к сроку средней человеческой жизни "в целом смазка в подшипниках не сохнет". Самые древние харды в моей коллекции относятся к концу восьмидесятых годов, и не так давно один компьютерный некрофил-герантофил восстанавливал IBM XT - так MFM-овский ST-251 выпущенный в 1989 году и провалявшийся у меня "на полке" больше 20 лет отлично у него заработал. Ничего не засохло, все крутится как "вчера с завода".


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены